Делаем компьютер неуязвимым. Запуск подозрительных программ в «песочнице». Самые уязвимые программы

Процесс под названием сканирование уязвимостей представляет собой проверку отдельных узлов или сетей на потенциальные угрозы.

А необходимость проверить безопасность возникает у достаточно часто – особенно, если речь идёт о крупных организациях, обладающих ценной информацией, которая может понадобиться злоумышленникам.

Не стоит пренебрегать таким сканированием и администраторам небольших сетей – тем более что в 2017-м году серьёзным атакам со стороны запущенных хакерами подверглись сотни тысяч компьютеров.

Применение сканеров уязвимости

Для сканирования сетей на слабые места в системах их безопасности специалисты по информационной безопасности применяют соответствующее программное обеспечение.

Такие программы называются сканерами уязвимости.

Принцип их работы заключается в проверке приложений, которые работают , и поиске так называемых «дыр», которыми могли бы воспользоваться посторонние для получения доступа к важным сведениям.

Грамотное использование программ, способных обнаружить уязвимость в сети, позволяет ИТ-специалистам избежать проблем с украденными паролями и решать такие задачи:

• поиск попавшего на компьютер вредоносного кода;
• инвентаризация ПО и других ресурсов системы;
• создание отчётов, содержащих информацию об уязвимостях и способах их устранения.

Главным преимуществом второго варианта является не только подтверждение тех проблем, которые могут быть обнаружены простым сканированием, но и обнаружение проблем, поиск которых невозможен с помощью пассивной методики. Проверка выполняется с помощью трёх механизмов – проверки заголовков, активных зондирующих проверок и имитации атак.

Проверка заголовков

Механизм, название которого на английском языке звучит как «banner check » , состоит из целого ряда сканирований и даёт возможность получить определённые выводы на основе данных, передаваемых программе-сканеру в ответ на его запрос.

Примером такой проверки может стать сканирование заголовков с помощью приложения Sendmail , позволяющее и определить версии программного обеспечения, и убедиться в наличии или отсутствии проблем.

Методика считается самой простой и быстрой, но имеет целый ряд недостатков:

• Не слишком высокую эффективность проверки. Тем более что злоумышленники могут изменять информацию в заголовках, удалив номера версий и другие сведения, которые используются сканером для получения выводов. С одной стороны, вероятность такого изменения не слишком высокая, с другой – пренебрегать ею не стоит.
• Невозможность точно определить, являются ли данные, которые содержатся в заголовке, доказательством уязвимости. В первую очередь, это касается программ, которые поставляются вместе с исходным текстом. При устранении их уязвимостей номера версий в заголовках приходится изменять вручную – иногда разработчики просто забывают это сделать.
• Вероятность появления уязвимости в следующих версиях программы , даже после того как она была устранена из предыдущих модификаций.

Между тем, несмотря на определённые минусы и отсутствие гарантии обнаружения «дыр» в системе, процесс проверки заголовков можно назвать не только первым, но и одним из главных этапов сканирования. Тем более что его использование не нарушает работу ни сервисов, ни узлов сети.

Активные зондирующие проверки

Методика, известная ещё и как «active probing check », основана не на проверках в заголовках, а на анализе и сравнении цифровых «слепков» программ с информацией об уже известных уязвимостях.

Принцип её работы немного похож на алгоритм , которые предполагает сравнение отсканированных фрагментов с вирусными базами.

К той же группе методик относится и проверка даты создания сканируемого ПО или контрольных сумм, позволяющая убедиться в подлинности и в целостности программ.

Для хранения сведений об уязвимостях применяются специализированные базы данных, содержащие ещё и сведения, позволяющие устранить проблему и снизить риск угрозы постороннего доступа к сети.

Эта информация иногда применяется и системами анализа защищённости, и программным обеспечением, в задачи которого входит обнаружение атак. В целом, методика активных зондирующих проверок, применяемая такими крупными компаниями как ISS и , работает значительно быстрее других способов – хотя реализовать её труднее, чем проверку заголовков.

Имитация атак

Ещё один метод на английском языке называется «exploit check » , что можно перевести на русский как «имитация атак» .

Выполняемая с его помощью проверка тоже является одним из вариантов зондирования и основана на поиске дефектов программ с помощью их усиления.

Методика имеет такие особенности:

• некоторые «дыры» в безопасности нельзя обнаружить до тех пор, пока не сымитировать настоящую атаку против подозрительных сервисов и узлов;
• программы-сканеры проверяют заголовки программного обеспечения во время фальшивой атаки;
• при сканировании данных уязвимости обнаруживаются значительно быстрее, чем в обычных условиях;
• имитируя атаки, можно найти больше уязвимостей (если они были изначально), чем при помощи двух предыдущих методик – при этом скорость обнаружения достаточно высокая, однако пользоваться таким способом не всегда целесообразно;
• ситуации, которые не позволяют запускать «имитацию атак», делятся на две группы – угроза появления проблем с обслуживанием проверяемого программного обеспечения или принципиальная невозможность атаковать систему.

Нежелательно пользоваться методикой, если объектами проверки являются защищённые сервера с ценной информацией.

Атака таких компьютеров может привести к серьёзным потерям данных и выходу из строя важных элементов сети, а расходы на восстановление работоспособности могут оказаться слишком серьёзными, даже с учётом .

В этом случае желательно воспользоваться другими способами проверки – например, активным зондированием или проверкой заголовков.

Между тем, в списке уязвимостей есть и такие, которые не получится обнаружить без попыток сымитировать атаки – к ним относят, например, подверженность атакам типа «Packet Storm » .

По умолчанию, такие методы проверки отключены в системе.

Пользователю придётся включать их самостоятельно.

К программам-сканерам, которые используют третий метод сканирования на уязвимости, относят системы типа Internet Scanner и CyberCop Scanner . В первом приложении проверки выделяются в отдельную категорию «Denial of service » . При использовании любой функции из списка программа сообщает об опасности выхода из строя или перезагрузки сканируемого узла, предупреждая о том, что ответственность за запуск сканирования лежит на пользователе.

Основные этапы проверки уязвимостей

Большинство программ, выполняющих сканирование на уязвимости, работает следующим образом:

1 Собирает о сети всю необходимую информацию , сначала определяя все активные устройства в системе и работающее на них программное обеспечение. Если анализ проводится только на уровне одного ПК с уже установленным на нём сканером, этот шаг пропускают.

2 Пытается найти потенциальные уязвимости , применяя специальные базы данных для того чтобы сравнить полученную информацию с уже известными видами «дыр» в безопасности. Сравнение выполняется с помощью активного зондирования или проверки заголовков.

3 Подтверждает найденные уязвимости, применяя специальные методики – имитацию определённого типа атак, способных доказать факт наличия или отсутствия угрозы.

4 Генерирует отчёты на базе собранных при сканировании сведений , описывая уязвимости.

Завершающий этап сканирования представляет собой автоматическое исправление или попытку устранения проблем. Эта функция есть практически в каждом системном сканере, и отсутствует у большинства сетевых приложений для проверки уязвимостей.

Отличия в работе разных программ

Некоторые сканеры разделяют уязвимости .

Например, система NetSonar делит их на сетевые, способные воздействовать на роутеры, поэтому более серьёзные, и локальные, влияющие на рабочие станции.

Internet Scanner разделяет угрозы на три степени – низкую, высокую и среднюю.

Эти же два сканера имеют ещё несколько отличий.

С их помощью отчёты не только создаются, но и разбиваются на несколько групп, каждая из которых предназначена для конкретных пользователей – от до руководителей организации.

Причём, для первых выдаётся максимальное количество цифр, для руководства – красиво оформленные графики и диаграммы с небольшим количеством деталей.

В составе создаваемых сканерами отчётов есть рекомендации по устранению найденных уязвимостей.

Больше всего такой информации содержится в данных, которые выдаются программой Internet Scanner , выдающей пошаговые инструкции по решению проблемы с учётом особенностей разных операционных систем.

По-разному реализован в сканерах и механизм устранения неисправностей. Так, в сканере System Scanner для этого существует специальный сценарий, запускаемый администратором для решения проблемы. Одновременно происходит создание второго алгоритма, который может исправить сделанные изменения, если первый привёл к ухудшению работы или выходу из строя отдельных узлов. В большинстве других программ-сканеров возможность вернуть изменения назад не существует.

Действия администратора по обнаружению уязвимостей

Для поиска «дыр» в безопасности администратор может руководствоваться тремя алгоритмами.

Первый и самый популярный вариант – проверка сети на наличие только потенциальных уязвимостей. Она позволяет предварительно ознакомиться с данными системы, не нарушая работу узлов и обеспечивая максимальную скорость анализа.

Второй вариант – сканирование с проверкой и подтверждением уязвимостей. Методика занимает больше времени и может вызвать сбои в работе программного обеспечения компьютеров в сети во время реализации механизма имитации атак.

Способ №3 предполагает использование всех трёх механизмов (причём, с правами и администратора, и пользователя) и попытку устранить уязвимости на отдельных компьютерах. Из-за низкой скорости и риска вывести из строя программное обеспечение применяют этот метод реже всего – в основном, при наличии серьёзных доказательств наличия «дыр».

Возможности современных сканеров

Основными требованиями к программе-сканеру, обеспечивающей проверку системы и её отдельных узлов на уязвимости, являются:

• Кроссплатформенность или поддержка нескольких операционных систем. При наличии такой особенности можно выполнять проверку сети, состоящей из компьютеров с разными платформами. Например, с или даже с системами типа UNIX .
• Возможность сканировать одновременно несколько портов – такая функция заметно уменьшает время на проверку.
• Сканирование всех видов ПО, которые обычно подвержены атакам со стороны хакеров. К такому программному обеспечению относят продукцию компании и (например, пакет офисных приложений MS Office).
• Проверку сети в целом и отдельных её элементов без необходимости запускать сканирование для каждого узла системы.

Большинство современных сканирующих программ имеют интуитивно понятное меню и достаточно легко настраиваются в соответствии с выполняемыми задачами.

Так, практически каждый такой сканер позволяет составить список проверяемых узлов и программ, указать приложения, для которых будут автоматически устанавливаться обновления при обнаружении уязвимостей, и задать периодичность сканирования и создания отчётов.

После получения отчётов сканер позволяет администратору запускать исправление угроз.

Среди дополнительных особенностей сканеров можно отметить возможность экономии трафик, которая получается при скачивании только одной копии дистрибутива и её распределении по всем компьютерам сети. Ещё одна важная функция предполагает сохранение истории прошлых проверок, что позволяет оценить работу узлов в определённых временных интервалах и оценить риски появления новых проблем с безопасностью.

Сканеры уязвимостей сети

Ассортимент программ-сканеров на достаточно большой.

Все они отличаются друг от друга функциональностью, эффективностью поиска уязвимостей и ценой.

Для оценки возможностей таких приложений стоит рассмотреть характеристики и особенности пяти самых популярных вариантов.

GFI LanGuard

Производитель GFI Software считается одним из лидеров на мировом рынке информационной безопасности, а его продукция входит в рейтинги самых удобных и эффективных при проверке на уязвимости программ.

Одним из таких приложений, обеспечивающих безопасность сети и отдельных компьютеров, является GFI LanGuard, к особенностям которого относят:

• быструю оценку состояния портов в системе;
• поиск небезопасных настроек на компьютерах сети и запрещённых для установки программ, дополнений и патчей;
• возможность сканирования не только отдельных компьютеров и серверов, но и входящих в систему виртуальных машин и даже подключённых смартфонов;
• составление по результатам сканирования подробного отчёта с указанием уязвимостей, их параметров и способов устранения;
• интуитивно понятное управление и возможность настройки автоматической работы – при необходимости, сканер запускается в определённое время, а все исправления выполняются без вмешательства администратора;
• возможность быстрого устранения найденных угроз, изменения настроек системы, обновления разрешённого ПО и удаления запрещённых программ.

К отличиям этого сканера от большинства аналогов можно назвать установку обновлений и патчей практически для любой операционной системы.

Эта особенность и другие преимущества GFI LanGuard позволяют ему находиться на верхних строчках рейтингов программ для поиска сетевых уязвимостей.

При этом стоимость использования сканера сравнительно небольшая и доступна даже небольшим компаниям.

Nessus

Программу Nessus впервые выпустили 20 лет назад, но только с 2003-го года она становится платной.

Монетизация проекта не сделала его менее популярным – благодаря эффективности и скорости работы каждый шестой администратор в мире применяет именно этот сканер.

К преимуществам выбора Nessus относят:

• постоянно обновляемую базу уязвимостей;
• простую установку и удобный интерфейс;
• эффективное обнаружение проблем с безопасностью;
• использование плагинов, каждый из которых выполняет свою задачу – например, обеспечивает сканирование ОС Linux или запускает проверку только заголовков.

Дополнительная особенность сканера – возможность использования тестов, созданных пользователями с помощью специального программного обеспечения. В то же время у программы есть и два серьёзных недостатка. Первый – возможность выхода из строя некоторых программ при сканировании с помощью метода «имитации атак», второй – достаточно высокая стоимость.

Symantec Security Check

Программа Security Check является бесплатным сканером компании Symantec.

Среди её функций стоит отметить поиск не только уязвимостей, но и вирусов – включая макровирусы, трояны и интернет-черви. Фактически, приложение состоит из 2 частей – сканера Security Scan , обеспечивающего безопасность сети, и антивируса Virus Detection .

К преимуществам программы относят простую установку и возможность работы через браузер. Среди минусов отмечают невысокую эффективность – универсальность продукта, позволяющая ему искать ещё и вирусы, делает его не слишком подходящим для проверки сети. Большинство пользователей рекомендует применять этот сканер только для дополнительных проверок.

XSpider

Сканер XSpider выпускается компанией Positive Technologies , представители которой утверждают, что программа не только обнаруживает уже известные уязвимости, но способна найти ещё не созданные угрозы.

К особенностям приложения относят:

• эффективное обнаружение «дыр» в системе;
• возможность удалённой работы без установки дополнительного программного обеспечения;
• создание подробных отчётов с советами по устранению проблем;
• обновление базы уязвимостей и программных модулей;
• одновременное сканирование большого количества узлов и рабочих станций;
• сохранение истории проверок для дальнейшего анализа проблем.

Также стоит отметить, что стоимость использования сканера более доступна по сравнению с программой Nessus. Хотя и выше, чем у GFI LanGuard.

QualysGuard

Сканер считается многофункциональным и позволяет получить подробный отчёт с оценкой уровня уязвимости, времени на их устранение и уровень воздействия «угрозы» на бизнес.

Разработчик продукта, фирма Qualys, Inc., поставляет программу сотням тысяч потребителей, в том числе и половине крупнейших компаний мира.

Отличием программы является наличие облачного хранилища базы данных и встроенного набора приложений, что позволяет не только повысить безопасность сети, но и снизить расходы на её приведение различным требованиям.

Программное обеспечение позволяет сканировать корпоративные веб-сайты, отдельные компьютеры и сеть в целом.

Результатом сканирования становится отчёт, автоматически отсылаемый администратору и содержащий рекомендации по устранению уязвимостей.

Проверка на уязвимость сайта служит профилактирующей мерой против взлома сайта. По статистике с каждым годом увеличивается количество взломов сайтов. Повышенный интерес представляют сайты и блоги с большим количеством посетителей или публикующие на своих страницах свои успехи в заработке (финстрипы). Поэтому пренебрегать безопасностью своих проектов просто непозволительно.
Так как большая часть бесплатно распространяющихся CMS (WordPress, Joomla и др.) содержат различные уязвимости (дыры), поэтому безопасность сайтов на этих CMS недостаточна. Проверка на уязвимость сайта просто необходима и ее следует проводить регулярно.

Нужно всегда проверять свой сайт (после изменений в коде или очередного обновления cms) на уязвимость на специальных сервисах (find-xss.net ) или с помощью программ (XSpider , MaxPatrol — платные) тем более это не займет так много вашего времени, а пользы может принести немало. Бесплатная программа SQLFury проводит тест-проверка на уязвимость сайта от SQL инъекций.

Основные возможности программы-сканера SQLFury :

Поддержка баз данных

• MySQL
• PostgreSQL
• Microsoft SQL Server
• Oracle

Извлечение данных из базы

• Определяет версию базы данных
• Определяет пользователя базы данных
• Определяет всех пользователей из базы данных
• Определяет имя базы данных
• имена всех баз данных
• имена таблиц
• имена колонок

Атаки с помощью SQL инъекций являются одним из наиболее распространенных видов атак на сайты. Программа SQLFury первая бесплатная программа для возможности проверить сайт на уязвимость, причем очень быстрая (по ней примерно можно узнать и время загрузки проверяемого сайта). Для работы программы требуется установка приложения Adobe Air, поэтому работает на всех системах. Сделал портабельную версию программы, стало удобно пользоваться.

Еще один бесплатный инструмент для проверки сайта на уязвимость от SQL инъекций- плагин для Firefox- SQL Injection 1.2 . Плагин позволяет проверить весь контент на страницах, на наличие SQL инъекций. Рекомендуется всем проверится и если не пройдете тест, то срочно нужно подумать о безопасности своего сайта.

SQL инъекция - это один из самых доступных способов взлома сайта.
Суть таких инъекций – внедрение в данные (передаваемые через GET, POST запросы или значения Cookie) произвольного SQL кода. Если сайт уязвим и выполняет такие инъекции, то по сути есть возможность творить с БД (чаще всего это MySQL) что угодно.

Как вычислить уязвимость, позволяющую внедрять SQL инъекции?

Если при заходе на данные страницы появляется ошибка, значит сайт уязвим на SQL инъекции.

Пример ошибки, возникающей при проверке уязвимости

Возможные SQL инъекции (SQL внедрения)
1) Наиболее простые - сворачивание условия WHERE к истиностному результату при любых значениях параметров.
2) Присоединение к запросу результатов другого запроса. Делается это через оператор UNION.
3) Закомментирование части запроса.

Практика. Варианты взлома сайта с уязвимостью на SQL внедрения

Список новостей, разрешённых к публикации

При обращении к странице test.ru/?detail=4 , которая должна выводить четвёртую новость появляется ошибка – новость не найдена.
В нашем случае новость существует, но она запрещена к публикации.

Но так как мы уже проверяли сайт на уязвимость и он выдавал ошибку БД, то пробуем перебирать возможные варианты запросов.
В адресной строке плюс (+) выполняет роль пробела, так что не пугайтесь

Тестирую следующие варианты:
test.ru/?detail=4+OR+1
test.ru/?detail=4+--
test.ru/?detail=4+UNION+SELECT+ *+FROM+news+WHERE+id=4

В итоге удача улыбнулась и два запроса (первый и третий) вернули нам детальное описание четвёртой новости

Разбор примера изнутри

Мало того, что $detail_id получает значение без какой либо обработки, так ещё и конструкция `id`=$detail_id написана криво, лучше придерживаться `id`="$detail_id" (т.е сравниваемое значение писать в прямых апострофах).

Глядя на запрос, получаемый при обращении к странице через test.ru/?detail=4+OR+1

SELECT * FROM `news` WHERE `public`="1" AND `id`=4 OR 1 ORDER BY `position` DESC

Становится не совсем ясно, почему отобразилась 4-ая новость. Дело в том, что запрос вернул все записи из таблицы новостей, отсортированные в порядке убывания сверху. И таким образом наша 4-ая новость оказалась самой первой, она же и вывелась как детальная. Т.е просто совпадение.

Разбираем запрос, сформированный при обращении через test.ru/?detail=4+UNION+SELECT+*+FROM+news+WHERE+id=4 .

Тут название таблицы с новостями (в нашем случае это news) бралось логическим перебором.
Итак, выполнился запрос SELECT * FROM `news` WHERE `public`="1" AND `id`=4 UNION SELECT * FROM news WHERE id=4 ORDER BY `position` DESC . К нулевому результату первой части запроса (до UNION) присоединился результат второй части (после UNION), вернувшей детальное описание 4-ой новости.

Защита от SQL инъекций (SQL внедрений)

Числа

Строки

$a="пример текста с апострофом " ";
echo addslashes($a); //будет выведено: пример текста с апострофом \"

Кроме этого существуют две функции, созданные именно для экранизации строк, используемых в SQL выражениях.
Это mysql_escape_string($str); и mysql_real_escape_string($str);.

Первая не учитывает кодировку соединения с БД и может быть обойдена, а вот вторая её учитывает и абсолютно безопасна. mysql_real_escape_string($str); возвращает строку $str с добавленным обратным слешем к следующим символам: \x00, \n, \r, \, ", " и \x1a .

Магические кавычки

Проверка включённости магических кавычек для данных получаемых из GET, POST или Куков организуется через функцию get_magic_quotes_gpc(); (возвращает 1 – если магические кавычки включены, 0 – если отключены).

Если магические кавычки вкючены (т.е обратные слеши добавляеются) и такое встречается чаще, то их нужно убрать. Это делается через функцию stripslashes($str); (возвращает строку $str без обратных слешей у кавычек и прямых апострофов).

В закючении привожу код с полной экранизацией строк для записи в БД

If(get_magic_quotes_gpc()==1)
{
$element_title=stripslashes(trim($_POST["element_title"]));
$element_text=stripslashes(trim($_POST["element_text"]));
$element_date=stripslashes(trim($_POST["element_date"]));
}
else
{
$element_title=trim($_POST["element_title"]);
$element_text=trim($_POST["element_text"]);
$element_date=trim($_POST["element_date"]);
}

$element_title=mysql_real_escape_string($element_title);
$element_text=mysql_real_escape_string($element_text);
$element_date=mysql_real_escape_string($element_date);

Статья была подготовлена на основе практических навыков по защите веб-систем. Теория дело хорошее, но практика важнее и главное она работает.

Ты наверное до сих пор думаешь, что хакеры ищут уязвимости в программных
продуктах в ручную, постоянно смотря в исходный код или ручками вставляя
спецсимволы в переменные скриптов? Ты глубоко ошибаешься, мой дорогой друг.
Существует масса пауков сканеров и вспомогательных программ, которые позволяют
по максимуму сократить время исследования. Конечно, многие из них стоят кучу
денег. поэтому достать их проблематично (хотя вполне реально, те же Xspider,
Nessus), другие же не обладают нужной функциональностью. Но всегда есть золотая
середина. Сейчас я поведаю о очень полезных бесплатных программках которые
окажут отличную помощь взломщику, а также затронем тему локального поиска
уязвимостей в исходниках вебскриптов.

RPVS — во Франции также есть хакеры

Скромную заметку о этой программе я на днях отыскал на одном элитном
международном хакерском форуме. Программа однозначно из класса Must Have. Тем
более, что софтина имеет как консольный, так и графический интерфейс. Полное ее
название — Remote PHP Vulnerability Scanner. Этот сканер затачивался под
удаленное исследование сайтов написанных на PHP. Программа способна находить
такие уязвимости: XSS, SQL-Injection, уязвимости подключения файлов функциями
include() и fopen() и раскрытия инсталляционного пути. Программа работает как с
GET, так и POST запросами. Имеет несколько режимов работы и отличную скорость
сканирования. Принцип ее работы состоит в полном собрании линков с сайта, после
чего подставляют спецсимволы в переменные и проводится анализ на показанных PHP
ошибках и сигнатурах. Протестировав ее на одном из небольших сайтов, я получил
подробный отчет о найденных уязвимостях.

Rapport on http://test3.ru/

Number of made request: 24
vuln include: 0
vuln xss: 12
err fopen: 0
err inc: 0
err sql: 0
—————————————————-
Vuln XSS:
/?year=2006&month=02&day=6941337%22%27
/?year=6941337%22%27&month=01
/?year=6941337%22%27&month=02&day=05
/?year=2006&month=6941337%22%27&day=05
/?year=6941337%22%27&month=03
/?year=6941337%22%27&month=02
/?year=6941337%22%27&month=12

Vuln SQL:
/?id=6941337%22%27
/?id=15&c=6941337%22%27
—
Видишь, неплохой отчет. Автоматизация — отличный процесс, который неплохо
экономит время и нервы. Да, кстати, в сети есть вполне компилируемые исходники
этой чудо программы —
http://81.57.125.106/~slythers/rpvsv1.3-src.rar .