Интегрированная среда разработки. IDE компании Cygnal Интегрированная среда c

Сегодня рассмотрим 5 популярных сред программирования на C++. Многие из них поддерживают также и другие языки.

Microsoft Visual Studio

Наверняка многие из вас слышали о Visual Studio. IDE обладает огромным набором средств и возможностей: позволяет разрабатывать как консольные приложения, так и приложения с графическим интерфейсом, в том числе с поддержкой технологии Windows Forms, а также веб-сайты, веб-приложения и веб-службы для всех поддерживаемых платформ: Windows, Windows Mobile, Windows CE, .NET Framework, Xbox, Windows Phone, .NET Compact Framework и Silverlight. Несмотря на изобилие крутых фич, в использовании Visual Studio есть и минусы, например, невозможность работать на платформах, отличных от Windows, однако сейчас проблема решена выпуском Microsoft Visual Studio Code, которая работает на всех популярных платформах: Windows, Linux, Mac OS X и др. Visual Studio хоть и стоит денег, но Microsoft в последнее время подобрел и предлагает различные условно-бесплатные варианты, с которыми вы можете ознакомиться .

Eclipse CDT

Eclipse - свободная интегрированная среда разработки модульных кроссплатформенных приложений, которая приобрела большую популярность среди разработчиков на Java, однако в данной статье мы рассмотрим выпуск Eclipse CDT (С/С++ Development Tooling). Данная среда является отличным выбором, так как Eclipse CDT не только обладает всеми необходимыми инструментами, но и бесплатна и работает под различными операционными системами: Windows/Linux/Mac OS X. Официальная страничка продукта .

NetBeans

NetBeans - еще одна бесплатная интегрированная среда разработки. Позволяет создавать приложения на языках программирования Java, Python, PHP, JavaScript, C, C++ и ряде других. NetBeans IDE доступна в виде готовых дистрибутивов для платформ Microsoft Windows, Linux, FreeBSD, Mac OS X, OpenSolaris и Solaris, а для всех остальных платформ есть возможность собрать NetBeans самостоятельно из исходников. Чтобы установить себе NetBeans, посетите эту страничку.

CodeLite

В подборке лучших IDE для С++ нельзя не упомянуть CodeLite. Кроме того, что среда предоставляется бесплатно, так еще и работает во множестве операционных систем: Windows 7/8/8.1/10, Debian, Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, ArchLinux и даже Mac OS X версии 10.8 и выше. Интерфейс прост и интуитивно понятен, что делает его весьма хорошим выбором для новичков. Также следует отметить, что последние версии CodeLite IDE поддерживают проекты на PHP и Node.js. Официальный сайт .

Microsoft Visual C++ Toolkit 2003
Есть у Microsoft не только Windows, но и оптимизирующий компилятор бесплатный:-) Хотя он уже и достаточно "старый" (как видно из названия - 2003 год), но применение находит у достаточного большинства программистов. В то далекое время компания MS позволила себе раздавать лишь консольный вариант компилятора, в противовес текущей ситуации, когда можно пользоваться хоть и урезаной в функционале, но все же IDE - Microsoft Visual Studio Express. И если Студию вы всегда можете скачать с сайта компании, то вот Visual C++ Toolkit 2003 вы там не найдете - лишь на просторах интернета (например, ;-)). Посмотрим, что входит в состав пакета от 2003 года: это C/C++ компилятор и линкер (такой же, кстати, как был в Visual Studio 2003 Professional), библиотека стандартных шаблонов (STL) и.NET runtime - "джедайский" набор программиста под Windows:-).

Borland C++ Compiler 5.5
http://edn.embarcadero.com/article/20633
Ещё один "ветеран", способный одним названием внушить страх студенту-первокурснику;-). В "лихие 90-е", не особо привру если скажу, что компания Borland занимала лидирующее положение в создании средств разработки. В то время если и подразумевалась IDE, либо компилятор под ОС Windows, то ими чаще являлись продукты компании Borland. Позже, конечно, пальма первенства была утеряна и взошли новые "звезды" на небосводе разработчиков, но теплая память о фирме подарившей миру одну из качественных реализаций компилятора C++ еще долго будет греть сердца:-) (только не надо развивать очередного холи-вара;-)). Сейчас развитием линейки средств разработки занимается уже другая организация - Embarcadero Technologies , почитать о которой вы всегда можете на странице WiKi . Новые версии C++Builder они конечно же вам не дадут - только если за деньги:-), а вот последнюю версию компилятора, когда он еще принадлежал Borland, подарят безвозмездно - для этого нужно пройти по адресу: http://forms.embarcadero.com/forms/BCC32CompilerDownload где, заполнив анкету и указав реальный адрес e-mail, вы получите письмо с ссылкой для скачивания, либо, если у вас чертовски нет времени;-), вы можете скачать его сразу . В комплекте вы получите: сам компилятор, линкер, компилятор ресурсов, C++ Win32 препроцессор, утилиту для создания lib файлов из dll и другие "вкусности" для плодотворной работы на поприще создания программ под ОС семейства Win32.

Open Watcom
http://www.openwatcom.org/
Как гласит всё знающая Википедия : "Open Watcom — проект сообщества открытого кода по поддержке и развитию многоплатформных компиляторов Watcom C, C++ и Fortran и сопутствующих программ." На этом бы можно было и остановиться в описании, но ради экономии вашего времени стоит сразу отметить, что хоть этот компилятор и генерирует компактный и быстрый код, но на текущий момент он не поддерживает полностью стандарт C++, поэтому выбирая его для своей работы не удивляйтесь если вдруг чей-то код не станет у вас собираться;-). В отличии от всех представленных в данном обзоре компиляторов, Open Watcom заметно отличается наличием простого графического редактора, графического дебагера, редактора ресурсов и других утилит, по сути позволяя скачать пакет и тут же приступить к творчеству:-).

Digital Mars C++ Compiler
http://www.digitalmars.com/
Компилятор разрабатываемый одноименной компанией Digital Mars, известной своей разработкой нового языка программирования "D" (по замыслу автора, очевидно, должно было символизировать следующий шаг в развитии языков C/C++). Нашему вниманию на сайте разработчика предлагается либо купить полный набор программного обеспечения для написания программ на C/C++, который, помимо самого компилятора, содержит и графическую среду разработки совместно с дебагером, справку, различные библиотеки и т.д.; либо скачать совершенно бесплатно консольную версию компилятора - чем, собственно, он и заслужил наше внимание:-). Но особо не спешите радоваться создатели кросс-платформенных приложений - данный компилятор работает только в ОС Windows:-).

Это далеко не полный перечень известных компилятор для языков C/C++. Intel® C++ Compiler (для некоммерческого использования), AMD x86 Open64 Compiler Suite , Clang , Djgpp ... список еще можно продолжить дюжиной примеров, но суть останется одной - при выборе компилятора необходимо всесторонне подойти к анализу возможностей и условий применения, которые накладывает использование того или иного продукта - дабы в процессе разработки не попасть в щекотливую ситуацию:-).

Бесплатные интегрированные среды разработки (IDE)

Dev-C++
http://www.bloodshed.net/devcpp.html
Поддерживаемая система : Windows 95/98/NT/2000/XP
Поддерживаемые компиляторы : семейства GNU GCC (MinGW, Cygwin)

Если вы уже искали или только ищите бесплатную IDE под ОС семейства Windows для C++ то, я уверен на 100 %, хоть раз да услышали (услышите) про Dev-C++. Это весьма функциональная и компактная среда разработки может стать хорошим подспорьем как начинающему программисту, так и профессионалу. К сожалению, Dev-C++ уже давно не поддерживается - остановив свое развитие на версии 5 beta, а версия под Linux и того в стадии alpha - при этом, что бы получить ее необходимо приобрести CD версию ПО от Bloodshed (стоимостью от $28 до $49 в зависимости от уровня разработчика). Но не стоит из-за этого сразу сбрасывать эту IDE со счетов;-), а стоит обратиться к - развитию проекта Dev-C++ (который, помимо всей функциональности Dev-C++, содержит и дизайнер форм для кросс-платформенной библиотеки wxWidgets).
Итак, что мы получаем решив использовать Dev-C++:

Поддержка компилятора GCC

Интегрированная отладка (используется GDB)
- менеджер проекта
- настраиваемый редактор кода с подсветкой синтаксиса
- просмотрщик классов
- автозавершение кода
- список функций
- поддержка профилей
- быстрое создание Windows-приложений, консольных программ, статичных библиотек и DLL (шаблоны)
- поддержка шаблонов, позволяющих создавать свои собственные типы проектов
- создание makefile"а
- редактирование и компиляция файлов ресурсов
- менеджер инструментов
- поддержка печати
- средства поиска/замены (забавно было бы их не обнаружить:-))
- поддержка CVS
Ну что вы уже загорелись желанием заполучить эту "лапочку"? ;-) Тогда смело качайте Dev-C++ либо !

MinGW Developer Studio
http://koti.mbnet.fi/vaultec/mingwstudio.php

Поддерживаемая система: Windows 95/98/NT/2000/XP/Vista/7
Поддерживаемые компиляторы: MinGW

Еще один "старичок" :-) в полку IDE. Как видно из названия, работает с портированой версией GCC - MinGW, хотя в большинстве обзоров данную среду характеризуют как кросс-платформенную (к слову, на сайте текущей поддержки MinGW Developer Studio я так и не нашел ссылку на скачивание дистрибутива для ОС отличной от Windows). Честно скажу - сам не скачивал и не использовал в своей работе эту IDE, но группу пользователей она явно имеет:-). Если вы программировали на языке C++ в MS Visual Studio 6.0, то эта среда вам явно придется по душе, ибо автор MinGW Developer Studio при разработке интерфейса постарался повторить эту IDE от Microsoft. Существенным минусом является лишь то, что с 2005 года проект не разрабатывается, а с 2008 года даже перестал работать официальный сайт. Но мир не без добрых людей и, если вы все же заинтересованы в использовании MinGW Developer Studio, вы всегда можете скачать актуализированную версию с сайта VaulTec . Ничего нового, по сравнению с финальной официальной версией, конечно, там нет - гарантируется лишь работа с одной из последних версий MinGW.
Исходя из доступной информации, рассматриваемая среда разработки обладает следующими "плюшками":
- интерфейс, поддерживающий работу с несколькими документами
- подсветка синтаксиса
- управление проектом (надо думать "менеджер проекта" :-)) с настройками для debug и release сборок
- сворачивание кода
- интегрированая помощь
- поддержка отладки
- и еще много других;-) о которых авторы постеснялись рассказать

Code::Blocks
http://www.codeblocks.org/
Поддерживаемая система: Linux/Mac OS X/Windows
Поддерживаемые компиляторы: GCC(MinGW)/Digital Mars C/C++/Microsoft Visual C++ 6/Microsoft Visual C++ Toolkit 2003/Microsoft Visual C++ 2005/2008/Borland C++ 5.5/Watcom/Intel C++ compiler

Первая действительно кросс-платформенная среда разработки в этом обзоре. Хотя проект и достаточно молодой, но это не помешало стать ему популярным среди программистов, особенно разрабатывающих приложения одновременно для нескольких операционных систем. Создатели Code::Blocks пошли по пути открытой архитектуры, тем самым предоставив возможность сторонним разработчиками расширять возможности среды за счет собственных плагинов (на момент написания обзора таких насчитывалось более двух десятков). Об одном плагине стоит сказать отдельно - wxSmith, по сути являющимся wxWidgets RAD инструментом, позволяющим проектировать оконные формы и прочие визуальные объекты используя библиотеку wxWidgets (библиотека wxWidgets устанавливается отдельно). Многим, я думаю, придется по душе и наличие большого числа шаблонов создаваемого проекта - начиная от статичной библиотеки и заканчивая такими проектами как Qt4 и Ogre. Конечно, "матерые" программеры все это и сами могут написать, что не скажешь о новичках, только-только вставших на зыбкий путь программирования:-), для которых это будет хорошим подспорьем в начинаниях. Как гласит народная мудрость - "лучше один раз пощупать, чем сто раз услышать" ;-), поэтому, тем кто заинтересовался Code::Blocks милости просим на страницу загрузки , а тем, кто еще сомневается, еще пару положительных моментов (помимо уже указанных):
- подсветка кода (ну куда уж без нее:-))
- сворачивание кода C++ и XML
- автозавершение кода
- просмотрщик классов
- быстрая система сборки (не требуются make-файлы)
- поддержка параллельных сборок (удобно для многоядерных процессоров)
- импорт проектов MS VC
- импорт проектов Dev-C++

Поддержка дебагеров GNU GDB и MS CDB (правда реализована пока не вся функциональность MS CDB)
- и др.

Eclipse C/C++ Development Tools
http://www.eclipse.org/cdt/
Поддерживаемая система: AIX/FreeBSD/HP-UX/Linux/Mac OS X/OpenSolaris/Solaris/QNX/Windows
Поддерживаемые компиляторы: преимущественно основанные на GNU GCC

Одна из известнейших сред разработки, "краеугольный камень" которой заложила IBM. По сути, Eclipse C/C++ Development Tools (CDT), является плагином одной большой интегрированной среды разработки модульных кроссплатформенных приложений и имя ей - Eclipse. Т.о. Eclipse включает в себя набор плагинов позволяющих создавать приложения на Java, C/C++, PHP и др. Разработкой всей этой махины руководит Eclipse Foundation, бегло ознакомиться с которой вы можете, например, на сайте Википедии . Громкие имена компаний, стоящие за разработкой и развитием платформы Eclipse, позволяют с уверенностью говорить о функциональности и стабильности этой среды. Так CDT имеет в своем арсенале все то, что должна иметь современная IDE для C/C++:
- подсветка синтаксиса
- автозавершение кода
- сворачивание кода
- ссылочная навигация по коду (гипертекстовые ссылки)
- рефакторинг кода
- создание и управление проектами для различных инструментальных средств
- стандартная make сборка
- визуальные средтва отладки
- и многие другие
Добавьте к этому различные плагины расширяющие функциональность Eclipse C/C++ Development Tools и вы получите практически идеальную среду разработки:-). Почему практически идеальную? А потому, что разработана она на Java и, соответственно, требует установленную в системе виртуальную машину Java версии не ниже 1.5. Именно это, зачастую, становится решающим фактором для некоторых разработчиков, поскольку при слабой аппаратной части значительно увеличивает время как компиляции разрабатываемого приложения, так и реагирования самой среды на действия пользователя. Закачать же CDT вы всегда можете со страницы загрузки Eclipse .

NetBeans IDE
http://www.netbeans.org/
Поддерживаемая система: FreeBSD/Linux/Mac OS X/OpenSolaris/Solaris/Windows
Поддерживаемые компиляторы: GNU GCC

Как и рассмотренная уже Eclipse C/C++ Development Tools, среда разработки NetBeans написана на языке Java (соответственно так же требует установленной виртуальной машины Java). В общем приближении эти среды даже можно назвать похожими:-). В NetBeans так же реализована модель компонент (плагинов) позволяющих расширять базовый функционал как новыми возможностями, так и поддержкой новых языков программирования - Java, Ruby, C/C++, Groovy, PHP. Естественно, данная среда изначально ориентирована на разработку Java-приложений, но, тем не менее, можно скачать и отдельную сборку IDE поддерживающей написание приложений только на языке C/C++. Конечно же в NetBeans вы найдете все те возможности и инструменты, что доступны и в Eclipse C/C++ Development Tools поэтому выделять что-то отдельное нет смысла:-). Зачастую, сравнивая эти 2 IDE, основная масса разговоров сводится к теме какая из них быстрее работает, а не к обсуждению возможностей. Так что, если вы заинтересованны в среде разработки подобного типа, можете смело качать обе и тестировать какая вам придется более по душе:-).

Microsoft Visual Studio Express
http://www.microsoft.com/express/
Поддерживаемая система: Windows XP SP3/Vista/Server 2003/Server 2008/7
Поддерживаемые компиляторы: MS Visual C++ 2008/2010

Интенсивное развитие бесплатных средств разработки, особенно продуктов за которыми стоят такие титаны ИТ бизнеса как IBM, Oracle, Intel, AMD, очевидно вынудило пересмотреть политику Microsoft на свои продукты для разработчиков ПО. Так с 2005 года каждый желающий может скачать с сайта компании бесплатную версию популярной IDE - Visual Studio Express. Эта редакция Visual Studio представляет собой набор урезанных средств разработки для языков Visual Basic, C#, интересный нам C++ и Visual Web Developer Express и позиционируется Microsoft как IDE начального уровня для лиц не занимающихся профессионально программированием (учащихся, студентов, любителей etc.). Не переживайте - графический интерфейс и возможность создать оконные приложения вам дадут, а вот пользоваться наработками компании в области оптимизации и рефакторинга кода - практически нет. Так же вы не получите и, так всеми любимой в Visual Studio, возможности быстро устанавливать подключения к удаленным базам данных в дизайнере данных, как не получите и поддержки плагинов и компиляцию 64-битных приложений. Но это все не повод отказываться от Visual Studio Express, напротив тем, кто желает научиться программировать в среде Windows и для среды Windows, это будет полезная стартовая площадка, а подключив и MSDN - прекрасным справочным пособием по языку и API Windows.

Qt Creator
http://qt.nokia.com/products/developer-tools/
Поддерживаемая система: Linux/Mac OS X/Windows
Поддерживаемые компиляторы: GNU GCC

Последняя IDE в этом обзоре, но далеко не последняя в функциональных возможностях. В отличии от всех уже рассмотренных сред разработки, Qt Creator изначально разрабатывался и развивается как IDE для фреймворка Qt . Конечно, никто не отрицает возможности написания на нем стандартного консольного приложения, но согласитесь качать ради этого ~ 46 мб (а в установленном виде порядка 100 Мб) - не выглядит весьма рациональным решением;-). Поэтому сам так делаю, и всем рекомендую - рассматривать Qt Creator исключительно как среду разработки для кроссплатформенного фреймворка Qt. В этом отношении вы высоко оцените интеграцию IDE с дизайнером форм (Qt Designer) и справочной системой (Qt Assistant). Для начинающих осваивать Qt (и для ленивых мэтров:-)) разработчик, на сайте продукта , предлагает сразу скачать Qt SDK - набор всех необходимх программ для разработки приложений использующих Qt - библиотеку Qt, Qt Creator, компилятор MinGW (для Windows пользователей). Исходя из целевой направленности Qt Creator, можно выделить следующие его особенности:
- интеграция дизайнера форм Qt и справочной системы Qt
- расширяемость (посредством плагинов)
- поддержка дебагеров GDB (графический фронтенд) и CDB
- подсветка кода с поддержкой нескольких языков и разметок
И много других, напрямую не зависимые от Qt Creator"а, а реализуемые посредством Qt, например, возможность создавать приложения для мобильных телефонов под управлением операционной системы Symbian и Maemo.

На этой радостной, надеюсь, ноте я хотел бы закончить свой обзор:-). Чем пользоваться в своей работе каждый волен выбирать сам, либо ему диктуют корпоративные правила. Хочется верить, что кому-то этот очерк позволит так же определиться в своем выборе;-). Для меня, лично, это стала связка Code::Blocks + MinGW и, конечно же, Qt SDK.

И разнообразные инструменты для упрощения конструирования графического интерфейса пользователя . Многие современные среды разработки также включают браузер классов , инспектор объектов и диаграмму иерархии классов - для использования при объектно-ориентированной разработке ПО. IDE обычно предназначены для нескольких языков программирования - такие как IntelliJ IDEA , NetBeans , Eclipse , Qt Creator , Geany , Embarcadero RAD Studio , Code::Blocks , Xcode или Microsoft Visual Studio , но есть и IDE для одного определённого языка программирования - как, например, Visual Basic , Delphi , Dev-C++ .

История

Первые IDE были созданы для работы через консоль или терминал, которые сами по себе были новинкой: до того программы создавались на бумаге, вводились в машину с помощью предварительно подготовленных бумажных носителей (перфокарт, перфолент) и т. д.

Dartmouth BASIC был первым языком, который был создан с IDE, и был также первым, который был разработан для использования в консоли или терминале. Эта IDE (часть Dartmouth Time Sharing System) управлялась при помощи команд, поэтому существенно отличалась от более поздних, управляемых с помощью меню и горячих клавиш, и тем более графических IDE, распространённых в XXI веке. Однако она позволяла редактировать исходный код, управлять файлами, компилировать, отлаживать и выполнять программы способом, принципиально подобным современным IDE.

Пометки в комментариях

Интегрированные среды разработки также часто поддерживают пометки в комментариях в исходном тексте программ, отмечающий места, требующие дальнейшего внимания или предполагающие внесение изменений, такие как TODO , FIXME и т. п.

См. также

Напишите отзыв о статье "Интегрированная среда разработки"

Примечания



Универсальные

Си /C++

Бейсик

Java

Паскаль

PHP

Python

ActionScript

Ruby

Отрывок, характеризующий Интегрированная среда разработки

«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.
Княжна сделала вид, что она в этом известии не видит ничего более необыкновенного, как в том, что Пьер видел Анну Семеновну.
– Вы ее знаете? – спросил Пьер.
– Я видела княжну, – отвечала она. – Я слышала, что ее сватали за молодого Ростова. Это было бы очень хорошо для Ростовых; говорят, они совсем разорились.
– Нет, Ростову вы знаете?
– Слышала тогда только про эту историю. Очень жалко.
«Нет, она не понимает или притворяется, – подумал Пьер. – Лучше тоже не говорить ей».
Княжна также приготавливала провизию на дорогу Пьеру.
«Как они добры все, – думал Пьер, – что они теперь, когда уж наверное им это не может быть более интересно, занимаются всем этим. И все для меня; вот что удивительно».
В этот же день к Пьеру приехал полицеймейстер с предложением прислать доверенного в Грановитую палату для приема вещей, раздаваемых нынче владельцам.
«Вот и этот тоже, – думал Пьер, глядя в лицо полицеймейстера, – какой славный, красивый офицер и как добр! Теперь занимается такими пустяками. А еще говорят, что он не честен и пользуется. Какой вздор! А впрочем, отчего же ему и не пользоваться? Он так и воспитан. И все так делают. А такое приятное, доброе лицо, и улыбается, глядя на меня».
Пьер поехал обедать к княжне Марье.
Проезжая по улицам между пожарищами домов, он удивлялся красоте этих развалин. Печные трубы домов, отвалившиеся стены, живописно напоминая Рейн и Колизей, тянулись, скрывая друг друга, по обгорелым кварталам. Встречавшиеся извозчики и ездоки, плотники, рубившие срубы, торговки и лавочники, все с веселыми, сияющими лицами, взглядывали на Пьера и говорили как будто: «А, вот он! Посмотрим, что выйдет из этого».
При входе в дом княжны Марьи на Пьера нашло сомнение в справедливости того, что он был здесь вчера, виделся с Наташей и говорил с ней. «Может быть, это я выдумал. Может быть, я войду и никого не увижу». Но не успел он вступить в комнату, как уже во всем существе своем, по мгновенному лишению своей свободы, он почувствовал ее присутствие. Она была в том же черном платье с мягкими складками и так же причесана, как и вчера, но она была совсем другая. Если б она была такою вчера, когда он вошел в комнату, он бы не мог ни на мгновение не узнать ее.
Она была такою же, какою он знал ее почти ребенком и потом невестой князя Андрея. Веселый вопросительный блеск светился в ее глазах; на лице было ласковое и странно шаловливое выражение.
Пьер обедал и просидел бы весь вечер; но княжна Марья ехала ко всенощной, и Пьер уехал с ними вместе.
На другой день Пьер приехал рано, обедал и просидел весь вечер. Несмотря на то, что княжна Марья и Наташа были очевидно рады гостю; несмотря на то, что весь интерес жизни Пьера сосредоточивался теперь в этом доме, к вечеру они всё переговорили, и разговор переходил беспрестанно с одного ничтожного предмета на другой и часто прерывался. Пьер засиделся в этот вечер так поздно, что княжна Марья и Наташа переглядывались между собою, очевидно ожидая, скоро ли он уйдет. Пьер видел это и не мог уйти. Ему становилось тяжело, неловко, но он все сидел, потому что не мог подняться и уйти.
Княжна Марья, не предвидя этому конца, первая встала и, жалуясь на мигрень, стала прощаться.
– Так вы завтра едете в Петербург? – сказала ока.
– Нет, я не еду, – с удивлением и как будто обидясь, поспешно сказал Пьер. – Да нет, в Петербург? Завтра; только я не прощаюсь. Я заеду за комиссиями, – сказал он, стоя перед княжной Марьей, краснея и не уходя.

Хотелось бы в очередной раз поднять эту довольно спорную тему.

С тех пор, как я начал заниматься программированием, этот вопрос не даёт мне покоя, а многочисленные темы на форумах и хабре ясности не внесли. Плюс к этому, мне кажется, некоторые аргументы как за одну, так и за другую сторону не были приведены. А у тех, что приведены, неверно расставлены приоритеты и упущен контекст.

В статье я постараюсь исправить это упущение и расставить ещё немного точек над «ё».

Приглашаю всех поучавствовать в поисках идеального инструмента.

О моём опыте

Программировать я начинал ещё в ДОС. на Turbo Pascal-е. Причём, почему-то, IDE мы тогда использовали только для отладки, и то достаточно редко. Для писания кода предпочитали использовать некий безымянный edit.exe без всякой подсветки синтаксиса в связке с Volkov Commander. И этого хватало. Этим же способом я позже занимался ассемблером и, частично, C++.

Продолжая изучать C++ я перешел на Windows и, соответственно, Visual Studio - куда же без него. Застал версии, если не ошибаюсь, с 5 до 7. После простенького редактора это было нечто - кодогенерация и автодополнение вызывали восторг. Правда, во всём этом сгенерированном добре разобраться было практически невозможно, но это казалось неважным.

Через некоторое время я пересел на Linux и занялся веб-разработкой на php. Здесь параллельно изучал vim и для разработки использовал ZendStudio. В какой-то момент начал использовать только Vim для всего - превратил его, в соответствии с многочисленными руководствами в маленькую ide. В нём же написал свою первую велосипедную CMS на php.

Замечу, что до этого программирование не было основным видом моей деятельности. Да, я и для работы писал различные мелкие утилитки, делал темы для для WordPress, но основным родом деятельности было администрирование.

Как только я занялся разработкой профессионально - возможностей vim мне перестало хватать. Был сначала eclipse, потом netbeans, сейчас - phpstorm.

Последние пол-года героически пытаюсь освоить emacs, в т.ч. в качестве основной рабочей среды.

Так что у меня есть с чем сравнивать и, надеюсь, моё мнение будет достаточно обоснованным и агрументированным.

IDE? IDE...

Я долго думал, в какой форме привести сравнение преимуществ и недостаков сторон. Список для этого не очень подходит, т.к. простое перечисление не вполне отражает суть вопроса. Редактор и IDE не противоположности, а инструменты, чья область применения перекрывается в некоторой области. Преимущества редактора далеко не всегда является недостатками среды и наоборот. По этой причине дальше идут более-менее структурированные рассуждения на тему.

Начну, пожалуй, с одного из бесспорных преимуществ редактора - его богатых возможностей по работе с текстом и возможности всё делать не отрывая рук от клавиатуры. Cреды в большинстве своём так не умеют. Только вот нужны ли такие возможности при написании кода? При написании статьи или письма, думаю, удобно одним нажатием клавиши поменять местами 2 слова или передвинуть абзац вверх страницы. Но в тексте программы это, в большинстве случаев бессмысленно и требует рефакторинга. А платить за это приходится либо пальцедробительными сочетаниями клавиш emacs, либо не менее мозгодробительными командами в vim. А ведь это всё нужно поминать! То, что просто решается одним движением мыши, вроде перемещения окна или изменения их размеров, превращается в целый квест. Да даже выделить текст проще мышкой - точнее, быстрее, и на надо считать сколько там слов до нужнго места в тексте. Нет, программисту тоже могут быть полезны эти функции, но дело в том, что его временные затраты на собственно редактирование кода ничтожны, так что выгоды во времени не будет практически никакой. А вот значительное усложнение инструмента - налицо.

Программист 80% своего времени тратит на понимание написанного кода и перемещению по нему. Причём перемещению именно по коду, а не по тексту! И здесь ему редактор не может помочь абсолютно ничем. Список параметров метода во всплывающей подсказке не покажет, перейти к определению метода не позволит, синтаксис не проконтролирует. А IDE, даже самые простые, с этим справляются просто и элегантно. Я недавно потратил минут 10 на поиск определения одного метода в проекте при помощи silversearcher из emacs. Оказалось, класс был определён в другом модуле и т.п. 10 минут, вместо одного клика мышкой! Я в emacs, конечно, недостаточно опытен, поэтому пусть будет 5 минут, даже минута. Но всё равно соотношение впечатляет.

И вот здесь IDE показывает свой, пожалуй, единственный, но очень жирный плюс - это наличие синтаксического анализатор языка программирования. Среда «понимает» что она редактирует код. Редактор - нет. А это и автодополнение, и навигация, и подсветка синтаксических, а, иногда, и семантических ошибок. Кажется, излишество, приятная мелочь, баловство. Но оно, превращается в необходимость после того, как размер проекта привысит некоторый предел. А с учётом объемных современных фреймворков - этот предел наступает практически сразу.

Да, на проекте из десятка файлов и пары тысяч строк, этот плюс не проявляет себя во всей красе. Редактор тоже может выполнять то же самое автодополнение, но он никогда не отсеет бессмысленные, варианты. И если размер проекта приближается к 100 тыс строк и состоит из тысяч файлов не считая библиотек, то становится проблемно выбирать нужное название из мешанины из названий переменных, методов других классов, да и просто слов из комментариев (было такое в vim-е у меня, не знаю, может, исправили). Интеллектуальные подсказки избавляют от необходимости помнить названия нужных функций и их параметры. Часто это просто физически невозможно.

Кстати о проектах. Во всех IDE есть такое понятие. К нему привязываются настройки, ресурсы, можно осуществлять поиск и т.п. В редакторах это в лучшем случае открытый каталог файловой системы. Иногда чуть больше.

Интеграция с отладчиком в редакторах тоже оставляет желать много лучшего. Юнит-тестирование, логирование в какой-то мере спасают ситуацию, но, иногда без отладчика никуда.

Кто-то может возразить, что в современных редакторах многие из этих функций уже реализованы и ничем не уступают самым навороченным IDE. Не соглашусь. Во-первых, полноценных реализаций нет. Не работают они, как должны. Во-вторых, установка всего этого уже достаточно сложная задача. Да даже конфигурация внутренних функций редактора уже нетривиальна. Попробуйте, скажем, включить нумерацию строк в том же emacs! Плюс ко всему, часто нужный функционал реализуется десятком плагинов непонятно как между собой взаимодействующих. А часто ещё и имеющих десяток версий и веток, не всегда совместимых, странно настраиваюхся и т.п. Можно, конечно, потратить месяц, всё настроить и установить (что тоже удел энтузиастов), но это всего лишь приблизит редактор к уровню IDE. К примеру, вернёмся к тем же проектам - я пробовал и Project под vim и projectile под emacs и ещё некоторые плагины. Если Project ещё более-менее отвечает моим требованиям (хотя в последней версии мне вообще не удалось создать проект из-за багов), то projectile оставил исключительно негативные впечатления.

И тем не менее, у редакторов есть несколько областей применения, где они, как минимум, составляют достойную конкуренцию средам разработки.

Во-первых, они себя лучше показывают на мелких проектах. Нет смысла загружать IDE-комбайн для работы с проектом в 10-20 файлов. Проще в редакторе подправить 3-4 строки.

Во-вторых, в некоторых специфических областях все преимущества IDE нивелируются. Например, низкоуровневая разработка для linux. Я этим не занимался, но, судя по структуре кода и предпочтениям разрабочиков (около 70% - emacs и клоны, 25% - vim, 5% - какая-то экзотика вроде jed), IDE там делать нечего. Весь нужный код, с которым происходит работа, собран, как правило в одном-двух файлах, и не нужно прыгать в пределах всего проекта. Да и не сильно поможет автодополнение при выборе из десятка-двух функций с почти одинаковыми названиями.

В-третьих, редакторы могут работать не только с кодом. Всю их мощь можно задействовать при работе с csv или xml файлами. Либо чего-то другого, в чём иногда возникает необходимость, вроде статьи или письма. И не нужно переучиваться, искать удобную программу или запоминать горячие клавиши - всё под рукой, всё одинаковое.

В-четвёртых, возможность работы с языками, для которых нет вменяемой IDE. Скажем, с тем же ruby мне среда не сильно помогла. SublimeText-а оказалось достаточно. Хотя с большим ruby проектом я не работал, возможно, там бы IDE себя показала.

И в-пятых, пресловутая возможность расширения. При наличии хороших плагинов редактор становится очень удобным! Плюс специфическое удовольствие непрерывного тюнига своего основного инструмента и ощущение полного контроля над ним - дорогого стоит.

Итого

Я не очень люблю IDE, хотя так могло показаться по предыдущему тексту. Считаю их довольно монструозными, с кучей ненужных функций, медленными и требовательными к ресурсам. Да и лучшие из них довольно дорогие. Кроме того, я считаю, использование IDE расслабляет, и привязывает к себе. У редакторов, соответственно, всё наоборот. Плюс доступность и возможности тонкой доводки под себя. По крайней мере vim и emacs. В конце концов, они мне просто нравятся. Эту статью, например, я пишу в Emacs.

Но индустрия (и начальство) диктует свои требования. Если не использовать IDE, производительность значительно упадёт. Но никто не даст вам пол-часа на поиск пропущенной запятой в 10 тыс строках кода. Это всё должно выполняться автоматически и автоматически же исправляться. Мне тоже иногда нравится покопаться в коде без всяких инструментов - но на работе это непозволительная трата времени.

После всех своих проб и ошибок я сделал такой вывод - редактор можно использовать для разработки, но с IDE, после определённого предела он не сравнится и использование редактора для чего-то, за что вам платят - непозволительная роскошь. Да, если использовать правильные практики разработки, правильно проектировать/документировать код, следовать стандартам - можно сгладить врождённые недостатки редакторов. Но мы живём далеко не в идеальном мире, поэтому использование IDE - необходимость, независимо от нашего желания.

Интегрированная среда разработки - программный комплекс, предназначенный для продуктивной разработки прикладных систем и состоящий: из редакторов исходных текстов и ресурсов; из компилятора; из отладчика; из средств управления проектом и оперативной помощи; + включающий… … Финансовый словарь

Интегрированная среда разработки приложений

Среда разработки программного обеспечения - (Интегрированная) среда разработки программного обеспечения (англ. IDE, Integrated development environment) система программных средств, используемая программистами для разработки программного обеспечения. Обычно среда разработки включает в себя… … Википедия

среда разработки ПО - 3.62 среда разработки ПО: Интегрированная система, включающая в себя аппаратные средства, ПО, программно аппаратные средства, процедуры и документы, необходимые для разработки ПО. Источник: ГОСТ Р 51904 2002: Программное обеспечение встроенных… …

Eclipse (среда разработки) - У этого термина существуют и другие значения, см. Eclipse. Eclipse … Википедия

Delphi (среда разработки) - У этого термина существуют и другие значения, см. Delphi. Embarcadero Delphi … Википедия

среда - 3.3.3 среда (environment): Связь между синтаксисом и семантикой. Примечание В контексте настоящего стандарта объект environment привязывает к объекту generic variable (синтаксису) соответствующее ему значение (семантику), представленное объектом… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

среда верификации/тестирования ПО - 3.63 среда верификации/тестирования ПО: Интегрированная система, включающая в себя аппаратные средства, ПО, программно аппаратные средства, процедуры и документы, необходимые для выполнения верификации/тестирования ПО. Элементами данной среды… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Turbo Pascal - У этого термина существуют и другие значения, см. Turbo. Turbo Pascal Среда разработки Turbo Pascal 7.1 Тип … Википедия

ДРАКОН - Эта статья предлагается к удалению. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 сентября 2012. Пока процесс обсуждения не завершён, статью мож … Википедия

Книги

, И. И. Попов , О. Л. Голицына , Рассмотрены основные принципы программирования на языках высокого уровня: основные управляющие структуры программирования; стандартные типы данных; структуры данных; процедуры и функции;… Категория: Пособия и справочники Серия: Лазерная техника и технология Издатель: Форум , Производитель: Форум , Купить за 2039 грн (только Украина)
Программирование на языках высокого уровня: Учебное пособие , Голицына О.Л. , Рассмотрены основные принципы программирования на языках высокого уровня: основные управляющие структуры программирования; стандартные типы данных; структуры данных; процедуры и функции;… Категория: