Правильный выбор MacBook от фирмы Apple. Какой MacBook теперь покупать? Детальное сравнение характеристик и цен

На конец 2015 / начало 2016 года модельный ряд представлен шестью устройствами и если купертиновцы не планируют сокращение и замещение отдельных продуктов, скоро ориентироваться в нем станет совсем непросто. О том, как это удобнее всего сделать в реалиях дня сегодняшнего мы расскажем ниже.

Виды ноутбуков Apple
MacBook

Основные характеристики:

12-дюймовый Retina-дисплей (экран с высоким разрешением). Ноутбук доступен в 3-х цветах: серебристом, золотом и серый космос. Cамый тонкий и легкий ноутбук Apple. Трекпад оснащен технологией Force Touch (распознает силу нажатия). На ноутбуке отсутствуют привычные порты USB (для подзарядки и передачи данных используется интерфейс USB-C). Macbook оснащен двухъядерным процессором Intel Core M с тактовой частотой 1,1 ГГц, 1,2 ГГц или 1,3 ГГц (ускорение Turbo Boost до 2,9 ГГц). Количество оперативной памяти — 8 ГБ. Флэш-накопитель до 512 ГБ

Основные характеристики:

Выпускается с 11- или 13-дюймовым «не Retina» дисплеем. Порты: два USB 3 и один Thunderbolt 2. Цвет серебристый. Macbook Air оснащен двухъядерным процессором Intel Core i5 с тактовой частотой 1,6 ГГц или двухъядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 2,2 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,2 ГГц). Количество оперативной памяти — 4 ГБ или 8 ГБ. Флэш-накопитель до 512 ГБ.

Основные характеристики:

Самый производительный ноутбук Apple. Представлен тремя версиями: с 13- или 15-дюймовым Retina-дисплеем и 13-дюймовым «не Retina» дисплеем. Retina-макбуки оснащены трекпадом с технологией Force Touch (распознает силу нажатия). Порты: два USB 3 и два Thunderbolt 2.

Macbook Pro с 13-дюймовым дисплеем оснащен двухъядерным процессором Intel Core i5 с тактовой частотой 2,5 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,1 ГГц). Цвет серебристый. Количество оперативной памяти — 4 ГБ. Жёсткий диск 5400 об/мин ёмкостью 500 ГБ.

Macbook Pro с 13-дюймовым дисплеем Retina оснащен двухъядерным процессором Intel Core i5 с тактовой частотой 2,7 ГГц или 2,9 ГГц, либо двухъядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 3,1 ГГц (ускорение Turbo Boost до 3,4 ГГц). Цвет серебристый. Количество оперативной памяти — до 16 ГБ. Флэш-накопитель до 1 ТБ.

Macbook Pro с 15-дюймовым дисплеем Retina оснащен 4‑ядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 2,2 ГГц, 2,5 ГГц или 2,8 ГГц (ускорение Turbo Boost до 4,0 ГГц).

Цвет серебристый. Количество оперативной памяти — до 16 ГБ. Флэш-накопитель до 1 ТБ.

Из предложенного Apple списка можно сходу убрать две модели, 11-дюймовый MacBook Air и 13-дюймовый MacBook Pro , версия без Retina-дисплея. Причины более чем прозаические, обе конфигурации давным-давно устарели морально, а по факту уже и физически. Невольно хочется задаться вопросом, почему Apple до сих пор не сняла их с продажи? Ноутбук серии «Про» оснащен откровенно старым типом процессора, примитивным по нынешним меркам механическим жестким диском со скоростью вращения 5400 об/мин и экраном, чье разрешение упирается в потолок 1280×800 пикселей. Вполне неплохая конфигурация для бюджетной рабочей станции, но гаджет вроде бы должен конкурировать с более сильными машинами, на что конкретно эта модель уже явно не способна.

С 11-дюймовым MacBook Air все проще – он изначально намеренно удерживался в тени престижного собрата с более просторным дисплеем. Эдакое однозначное предложение для тех, кто стеснен в средствах, но непременно хочет обладать фирменным ноутбуком от яблочного бренда. Ранее, до массового внедрения экранов Retina, подобный подход был более чем оправдан, но после выхода новенького 12-дюймового MacBook, а затем iPad Pro и 27-дюймового iMac с невероятными по характеристикам дисплеями, все это осталось в прошлом. Компания Apple однозначно взяла курс на развитие семейств перспективных мониторов – старые, бюджетные ноутбуки просто не вписываются в новую парадигму.

Преимущества и недостатки модели MacBook

Самый новый, передовой и симпатичный, наиболее легкий и тонкий представитель модельного ряда. MacBook образца 2015-го года является бесшумным, инновационным и амбициозным предтечей ноутбуков ближайшего будущего. Как видим, достаточно всего двух предложений, чтобы описать сильные стороны данного устройства, но изучение минусов займет больше времени. Например, аккумулятор особой конструкции, распластавшийся в сверхтонком корпусе, обеспечивает гаджету лишь 9 часов автономной работы. Сравним – схожие по конфигурации и цене. 13-дюймовый MacBook Pro с дисплеем Retina и MacBook Air 13 дюймов держат 10 и 12 часов соответственно.

Используемый процессор Intel Core M, создан с упором на чрезвычайно низкое энергопотребление, что сулит не столько малый расход заряда батарей, сколько отсутствие катастрофического нагрева. Потому-то и удалось отказаться от условно-шумных вентиляторов в пользу пассивного охлаждения. Жертвой же такого решения стало существенное снижение производительности, которое достигает лишь 60% от фактических показателей обычных, не «мобильных» процессоров 5-го поколения Intel Core.

Еще не катастрофа, но вкупе с графическим модулем Intel HD 5300, который имеет статус одного из самых медленных интегрированных решений современности, уже повод задуматься. Результаты тестов, как всегда, достаточно противоречивы, чтобы оставалось пространство для дискуссий и маневра. А при сравнении с продукцией иных компаний нужно учитывать разницу в API ОС семейства Windows и OS X – первые тяготеют к использованию пакета DirectX, вторые адаптированы под OpenGL. И все же последний MacBook с определенной вероятностью уступит собратьям во всем, что касается выполнения по-настоящему серьезных задач.

Есть загвоздка и с эксплуатацией хоть и наиболее передового, но единственного порта USB-C. Двусторонний, высокоскоростной, универсальный и в то же время почти бесполезный в отсутствие адаптера – взаимодействие с периферийными устройствами в случае с MacBook, вопреки заверениям маркетологов, заставляет пользователей проявлять изобретательность. Вот такой дискомфорт за свой счет.

Спецификации и цена Macbook (нажмите для увеличения)

Справедливая критика в адрес MacBook Pro 15 дюймов

Перед нами самый производительный представитель семейства мобильных компьютеров Mac – это факт. Если прочие модели в той или иной мере конкурируют между собой, обладая пересекающимися по ряду параметров характеристиками, то 15-дюймовый «профессиональный» ноутбук явно взирает на эти споры свысока. При необходимости обзавестись мощной и транспортабельной рабочей станцией производства Apple выбор, казалось бы, очевиден. Однако найдется одно «но».

Будучи ладно сконструирован в целом, MacBook Pro 15 дюймов оснащен 4-ым, даже не пятым поколением процессоров Intel Core. Между тем в минувшем сентябре стало доподлинно известно о грядущем переводе перспективных продуктов яблочной компании на использование чипов Skylake. И наверняка топовый ноутбук ожидает масштабный редизайн, в ходе которого все старое, включая и AMD Radeon R9 M370X GPU, будет заменено на новое и передовое.

Это закономерно повлечет за собой колоссальный для мобильного устройства общий прирост производительности и, не исключено, новые рекорды в конкретных тестах. Так есть ли смысл тратить немалую сумму денег, если в течение считанных месяцев модель устареет? Если добротный ноутбук с любимым логотипом нужен здесь и сейчас, то да, имеет. И наоборот – такими средствами можно распорядиться и более интересным способом.

Спецификации и цена Macbook Pro (нажмите для увеличения)

Финальная дуэль – MacBook Air 13 против MacBook Pro 13

Глубинный смысл термина «Air» – «воздушный, невесомый», достижениями купертиновских инженеров в последние годы основательно дискредитирован. Потому что на рынок уже полгода как вышел MacBook без всяких приставок в названии, который куда как легче. А представители семейства Pro настолько «похудели», что лишь 15-дюймовая модель заметно отличается от собратьев Air. Что касается MacBook Pro 13 дюймов, то разница в 0,5 кг веса ощутима, лишь пока держишь его в руках. Но внутри сумки или чемодана ноутбук является такой же ношей, что и 13-дюймовый MacBook Air – их габариты почти идентичны.

Спецификации и цена Macbook Air (нажмите для увеличения)

Дополнительный вес означает наличие существенно более солидной начинки, например, разница в тактовой частоте процессора 1,1 ГГц в пользу MacBook Pro, да и модель встроенного графического модуля на ступеньку, но тоже выше. У него вдвое больше объем и ОЗУ, 8 Гб против 4 Гб у MacBook Air, и постоянной памяти – до 0,5 Тб в топовой конфигурации. При идентичном наборе внешних разъемов и систем беспроводной связи «про-ноутбук» может похвастать наличием продвинутого тачпада с поддержкой технологии Force Touch. По сути, его «воздушный собрат уступает коллеге во всем, демонстрируя лишь более продолжительное время беспрерывной работы. И то ненамного, 12 часов активного серфинга в Интернете с использованием беспроводного подключения против 10 часов у MacBook Pro, хотя при работе с видео показатели одинаковы.

От предметных сравнений к обобщающей оценке – 13-дюймовый MacBook Air является финалом, завершающей точкой в существовании подсемейства «Air». Выжав из концепции все возможное, в Apple не посчитали целесообразным продлевать агонию. Ноутбук не получил ни уже столь распространенного дисплея Retina, ни инновационной системы сенсорного ввода с использованием «силовых жестов». Как почти полная противоположность, MacBook Pro 13 дюймов выглядит крепким середнячком, основным объектом продаж компании в данной ценовой категории, на который у той далеко идущие планы. Это значит, как минимум, что модель будет оставаться актуальной и конкурентоспособной еще год-другой, оправдывая вложения в покупку.

Последний нюанс – разница в цене между финалистами импровизированного конкурса превышает 50 000 рублей, судя по официальным ценникам отечественного Apple Store. И это существенно упрощает выбор, ведь если финансовая брешь не входит в ваши планы, то покупать имеет смысл именно 13-дюймовый MacBook Air.

По всем прочим параметрам на текущий момент MacBook Pro 13 с дисплеем Retina – лучший ноутбук производства Apple , исходя из соотношения производительность/инновации/удобство эксплуатации.

По материалам yablyk

Заметили, как разрослась линейка MacBook за последние несколько лет? Раньше выбирать приходилось между мощным Pro и компактным Air. Сейчас в модельном ряду пять (!) ноутбуков и с десяток модификаций.

Разобраться в них непросто даже фанатам, что говорить о новых пользователях. Постараюсь облегчить муки выбора и рассказать, какой MacBook выбрать в 2018 году.

MacBook Air

MacBook Air - самый доступный, но при этом спорный ноутбук в линейке.

Дизайн не менялся шесть лет, но смотрится всё ещё свежо. Матовый алюминиевый корпус прекрасно собран и, кстати, прочнее, чем у современных MacBook. Надо постараться, чтобы его повредить или поцарапать. Новые MacBook стали гораздо нежнее, поэтому обрастают сколами на пустом месте.

Весит MacBook Air чуть больше килограмма, поэтому его можно носить с собой хоть целый день и работать там, где удобно. Несмотря на компактные размеры, автономности стабильно хватает на 10–12 часов. Без труда сможете работать с фотографиями и текстами, даже монтировать простенькие ролики.

Привычные порты на месте. Имеется пара USB и слот для карт SD, которого не хватает в новых Pro.

Последний (но не по важности) аргумент в пользу MacBook Air - цена. Это самый доступный ноутбук Apple и, на мой взгляд, лучший вариант в сегменте до 70 тысяч рублей. Цены на новые MacBook стартуют от 100 тысяч, и позволить себе их могут далеко не все.

Впрочем, если вы решили, что MacBook Air - идеальный ноутбук, не торопитесь.

В MacBook Air устаревший во всех смыслах дисплей с разрешением 1 440 × 900 пикселей. От него быстро устают глаза, картинка блеклая и зернистая. После новых Pro без слёз не взглянешь.

Второй недостаток - старая клавиатура и трекпад без Force Touch. Печатать на «бабочке» удобнее и быстрее. К малому ходу клавиш привыкаешь, и обратно возвращаться не хочется.

Не советую брать MacBook Air. У него откровенно плохой экран, старая клавиатура и не самый тонкий и лёгкий корпус. Новые модели обходят его по этим параметрам. Основное преимущество - самая низкая цена среди всех MacBook. Но вы заведомо покупаете устаревшее устройство. Уверен, что после летней презентации MacBook Air снимут с продажи и он уйдёт в историю.

Если нужен небольшой ноутбук, обратите внимание на следующую модель.

MacBook

Следующим в модельном ряду идёт MacBook. Просто MacBook.

Если MacBook Air компактный, то MacBook - крошечный. Весит 900 граммов, порой проверяешь, не забыл ли взять с собой. По размерам меньше 12,9-дюймового iPad Pro. Такая супермобильность делает его незаменимым в командировках и разъездах. Можно комфортно работать в поезде, машине - да где угодно.

Экран в MacBook отличный и уступает только моделям Pro. Диагональ - 12 дюймов, разрешение - 2 304 × 1 440 пикселей, тоненькие рамки вокруг. Картинка яркая и насыщенная, смотреть фильмы и редактировать фотографии - одно удовольствие. Любопытно, что кроха имеет внушительную автономность - в среднем 8–9 часов. В течение рабочего дня можно забыть о розетке.

В MacBook пассивное охлаждение. Кулеров нет, поэтому работает бесшумно. Нагревается несильно, только в самых ресурсоёмких приложениях.

MacBook - первый ноутбук Apple, который получил клавиатуру с механизмом «бабочка». Я привык быстро, малый ход клавиш нравится, и работать на другой клавиатуре теперь неудобно. Кажется, будто пальцы проваливаются.

Когда в 2015 году Apple представила первое поколение MacBook, многие не восприняли его всерьёз. Маленький, процессор слабый, всего один порт USB-C. «Дорогая печатная машинка» - так его называли. Для меня это был основной компьютер, который справлялся со всеми задачами. Я часто бывал в командировках, писал посты в дороге, обрабатывал фотографии.

Конечно, он уступал в скорости MacBook Pro, но это тот случай, когда размер имеет значение. В 2017 году представили третье поколение с двумя процессорами - мобильным m3 и «взрослым» i5. Ноутбук заметно прибавил в скорости и научился запросто справляться с тяжёлым софтом.

Проблему единственного порта я решил покупкой 27-дюймового монитора с USB-C. В дороге ноутбук остаётся маленьким и удобным, а дома работаю перед большим экраном. Периферию подключаю прямо к монитору, для этого есть пара USB. В процессе монитор ещё и заряжает MacBook. Всё это через один порт USB-C - вот оно, беспроводное будущее.

Единственный недостаток MacBook - высокая цена. Стоит как MacBook Pro 13 без Touch Bar. Если производительность и количество портов важнее, обратите внимание на него.

Если нужен мобильный, шустрый и красивый ноутбук, MacBook - лучший выбор.

MacBook Pro 13 без Touch Bar

Младшая модель в линейке профессиональных ноутбуков Apple. Его представили как преемника MacBook Air. Он компактнее, мощнее, с новой клавиатурой и потрясающим дисплеем. От старших моделей отличается, по сути, количеством портов и отсутствием Touch Bar.

Пары USB-C достаточно, чтобы подключить монитор и аксессуары. А вот отсутствие слота для SD-карты, сканера отпечатков пальцев и дискретного графического процессора запишем в минусы.

Если MacBook - имиджевая вещица, то MacBook Pro 13 без Touch Bar - практичный вариант: покрывает большинство задач рядового пользователя.

Стоит переплачивать около 20 тысяч рублей за модель с ? Пожалуй, нет.

MacBook Pro 13 с Touch Bar

MacBook Pro 13 с Touch Bar может показаться идеальным ноутбуком. Хорошее железо, классный экран с расширенным цветовым охватом, четыре порта Thunderbolt 3, сканер отпечатков пальцев и Touch Bar.

Но в 2017 году Apple уменьшила ёмкость аккумулятора c 5 800 до 4 300 мА·ч, чем перечеркнула преимущества ноутбука. Батареи хватает максимум на пять часов, что абсурдно для рабочего инструмента.

Есть толк от Touch Bar? Скорее нет. Найти применение можно, и вы найдёте, не зря же переплачивали. Но он не делает рабочий процесс удобнее. Воспринимайте его как приятное дополнение, но не причину покупки ноутбука.

Не советую покупать MacBook Pro 13 с Touch Bar 2017 года. Лучше взять версию без Touch Bar либо модель 2016 года с более ёмкой батареей.

MacBook Pro 15

Универсальный ноутбук для любых задач. Уже в базовой конфигурации - четырёхъядерный i7 с частотой 2,8 ГГц, 16 ГБ оперативки, графика Radeon Pro 555 с 2 ГБ памяти и Intel HD Graphics 630. В зависимости от задач графический процессор автоматически переключается. В топовой версии стоит Radeon Pro 560 уже с 4 ГБ, но придётся доплатить порядка 30 тысяч рублей.

Цены на MacBook Pro 15 страшные, но его выбирают для конкретных задач. Это решение не для всех, но оно стоит своих денег.

У него потрясающий 15,4-дюймовый дисплей с разрешением 2 880 × 1 800 пикселей, гигантский трекпад и классный звук. С такими динамиками необходимость в дополнительной акустике отпадает.

Аккумулятор, к счастью, не изменился по сравнению с прошлым годом и держит честные 6–7 часов.

В минусы отнесу разве что отсутствие слота для SD-карты. Почему ему не нашлось места в моделях Pro, для меня остаётся загадкой.

Вердикт

• MacBook - красивый тонкий ноутбук для тех, кому важна мобильность. Отличное решение для работы с текстом или обработки фотографий в дороге.
• MacBook Pro 13 без Touch Bar - для тех, кому недостаточно производительности обычного MacBook и одного порта, но хочется иметь небольшой и лёгкий ноутбук. Достойная замена MacBook Air.
• MacBook Pro 15 - профессиональный инструмент, за который придётся выложить немалую сумму. Он справится с любой задачей, будь то , работа с графикой или фото. При этом остаётся компактным и тонким ноутбуком.

Точно не советую покупать MacBook Air. И несколько раз подумайте, стоит ли переплачивать за MacBook Pro 13 с Touch Bar.

Привет! В августе я брал на тест новенький MacBook Pro Retina 13 для обзора связки ноутбук+монитор с использованием одного кабеля Type C. Тот текст уже вышел, но я еще какое-то время попользовался новинкой, чтобы решить для себя, стоит обновляться или нет.

На самом деле, меня всем устраивает мой текущий MBPr13, однако почти сразу после покупки я неудачно пролил на него чай, ремонт обошелся в 10 тысяч рублей, а год спустя появились проблемы с цепью питания, аккумулятором и еще рядом элементов. Второй ремонт обошёлся мне в 18 тысяч, и я решил, что уж лучше обновиться, чем продолжать тратить деньги на последующий ремонт. Но перед этим хотел самостоятельно протестировать новенький «макбук», чтобы знать обо всех его спорных местах заранее и, конечно же, рассказать и вам.

Блок питания

Зарядник старых «макбуков» пользователи любили за три преимущества. Во-первых, блок питания был встроен прямо в него и не надо было таскать с собой эту здоровую черную бандуру, как у других ноутов. Во-вторых, магнитная зарядка легко подключалась любой стороной и имела световой индикатор, так что сразу было понятно, когда ноутбук зарядился. Кроме того, если вы случайно задевали её, то она просто вылетала из порта, а не тянула за собой ноут. Третий плюс - два крепления, образующие катушку, на которую можно было наматывать провод. В результате зарядка старых «макбуков» прославилась как самая удобная и продуманная.

И вот в новой версии из преимуществ осталось только подключение провода любой стороной. Казалось бы, одни минусы у этого решения, но в разделе про порты я объясню, почему это не так.

Дизайн

Почти все авторы обзоров новых MacBook Pro нахваливали версию Space Gray, мол, выглядит оригинально и здорово. Лично я не разделяю этого восторга, мне больше по душе серебристая классика, но это вопрос вкуса, а наличие разных цветов, так или иначе, является плюсом новинки.

Светящееся яблочко заменили его глянцевой версией. С одной стороны, его жалко, а с другой - вы всё равно его не видели.

Габариты

Блок питания и глянцевое яблочко покритиковали, теперь пора переходить к преимуществам свежего MBPr13. Когда первый раз берешь его в руки после прошлых поколений, поражаешься тому, насколько тонким и легким он ощущается. Я тестировал легкий 12-дюймовый MacBook, так вот, впечатления от новой «тринашки» такие же, как от него. Я понимаю, что 200 грамм веса и 3,1 мм толщины кажутся совсем небольшим улучшением, но на деле разница колоссальная.

Экран

Со сравнением дисплеев была очень смешная история. Я настроил новый «макбук», перенес все свои данные и начал пользоваться им. Проходил с ним около месяца и отметил, что экран-то не особо и изменился. «И чего они там на презентации так его нахваливали?» А потом, когда делал фотографии дисплеев лоб в лоб, то увидел разницу сразу. Дисплей нового MBPr13 примерно на 30% ярче! Отдельно отмечу меньшую толщину рамки вокруг экрана, благодаря этому новый ноутбук выглядит более «воздушным».

Клавиатура, тачпад и Touchbar

У меня было несколько попыток перейти на новый механизм «бабочки», но в первые два раза пальцы отказывались привыкать к короткому жесткому ходу кнопок, я нажимал на них с той же силой, что и на старом ноутбуке, в итоге набор текста превращался в трель из громких постукиваний по клавиатуре.

С третьей попытки я обратил внимание на одно существенное преимущество «бабочки». Такая клавиатура требует меньшего усилия при нажатии, по сути, вам достаточно коснуться кнопки с небольшой силой. Как только осознаешь это, скорость печати начинает увеличиваться. Минусом такого подхода станут пропуски букв на старых клавиатурах. Когда я возвращался на iMac после тестового MacBook, то первое время пропускал буквы, так как Magic Keyboard требовалось большее усилие для нажатия.

Обратите внимание на размер тачпада. Несмотря на то, что у Apple в принципе довольно большие тачпады, в компании решили сделать его еще чуть шире. К слову, у меня раньше была версия без Force Touch, оказалось, что к этой технологии быстро привыкаешь и использовать более сильное нажатие удобнее, чем трехпальцевый жест.

А вот к тачбару я так и не смог привыкнуть. Дело в том, что он в каждом приложении открывает разные иконки, и я постоянно путался, где же привычные кнопки регулировки громкости, яркости или плеера.

Многим не нравится тачбар. Мне - нравится. Если у вас нет Apple Watch - лучше, чем TouchID, механизма разблокировки MacBook пока не придумали. Вообще, такая вещь, как некий вспомогательный второй экран, должна понравиться тем, кто близок к iOS, - механизм подсказок и предложений слов и эмодзи очень схож. На iPhone и iPad предложения слов ускоряют набор и избавляют от ошибок.

То, как macOS использует TouchBar в качестве панели инструментов, - совсем другой опыт общения с маком. Наглядно и, что важно, интерактивно. Явно, что инженеры Apple этим пытаются сблизить настольную и мобильную операционные системы в восприятии для пользователей. Возможно, ненавязчиво приучить к будущей унификации.

Есть пара вещей, и я не понимаю, почему не добавили такую функциональность изначально. Это отображение воспроизводимой песни (работает в Spotify и iTunes). Прописывается скриптом в программе BetterTouchTool. И тактильная отдача при нажатии, очень похоже на ощущение от 3D-Touch на iPhone, добавляется установкой программы Haptic’s feedback.

К слову, Touch ID на MBPr13 2017 я тоже оценил, очень хотелось бы, чтобы банки напряглись и добавили такой способ авторизации в веб-версии своих интернет-банков.

Порты

Пожалуй, именно отказ от традиционных USB-портов, кардридера и HDMI стал одним из главных поводов для возмущения пользователей. Кто-то пользовался флешками, кому-то периодически надо подключать карты памяти, а часть людей радовалась наличию HDMI у старых моделей.

Насколько я понимаю, в Apple отказались от них по двум причинам. Первая - уменьшение толщины ноутбука, а вторая - принудительная пересадка пользователей на новый Type C. Обратите внимание, насколько популярным стал этот интерфейс после выхода сначала 12-дюймового MacBook, а затем новеньких «прошек». Быть может, не за горами те времена, когда Type C и правда станет новым универсальным стандартом в индустрии, лично я буду этому только рад.

Хотя у меня как-то была одна неприятная история с этими портами: я забыл дома переходник на карту памяти и просто не смог слить фотографии с фотоаппарата на ноутбук. К счастью, у коллеги тоже был MacBook, и он поделился своим кардридером от Moshi.

А еще был один положительный случай. В этом году я летал в Варшаву в отпуск, и оказалось, что в аэропорту потеряли мой багаж. Я по своей дурости держал зарядное устройство именно там. А это хоть и был отпуск, но мне всё же требовался ноутбук, так как некоторые рабочие моменты требуют моего присутствия. В общем, в первый день мне хватило заряда самого ноутбука, а ночью я поставил его заряжаться от зарядника на 2А и Type C провода от смартфона. Я пытался включить заряжающийся ноутбук, но даже через полчаса сделать это не получилось, видимо, заряд если и шёл, то с черепашьей скоростью. С горя я ушел спать, а отключить ноутбук от зарядки забыл. И что вы думаете? Утром у меня был почти полностью заряженный «макбук», готовый к работе, а через день нашёлся и багаж. Эта история отлично показывает всю крутость универсального разъёма.

А еще благодаря Type C вы можете подключать ноутбук одним кабелем к монитору, но об этом я уже рассказывал в отдельном материале.

Кстати, при наличии соответствующего внешнего аккумулятора, ноутбук можно прямо от него же и заряжать. Пока таких моделей немного, но думаю, что со временем подходить будет почти любой пауэрбанк.

Время работы

Признаюсь честно, я не знал, чего ожидать от времени работы нового MBPr13, ведь, с одной стороны, в нём используются новые технологии энергосбережения, а с другой - толщина ноутбука не могла не сказаться на ёмкости аккумулятора.

Итог оказался предсказуемым: новый «макбук» работает примерно столько же, сколько и старый. То есть 4-5 часов включенного дисплея. Я считаю это неплохим показателем, ведь максимальная яркость увеличилась, а толщина корпуса, наоборот, уменьшилась.

Производительность и нагрев

Еще одной причиной, по которой я планировал обновиться, стал нагрев моего старого ноутбука. Даже при простых задачах вроде веб-серфинга или набора текста мой «макбук» очень быстро нагревался. Я предполагал, что дело тут в двойном ремонте и это просто его побочные последствия. Я очень надеялся, что эта проблема решится в новой модели, но, к сожалению, нагрев под клавишами ощущается и там (правда, в меньшей степени). Впрочем, это неудивительно, учитывая толщину новинки.

По части производительности мне трудно судить об изменениях, в моих сценариях использования скорость работы была одинаково высокой как в старой, так и в новой модели. Впрочем, думаю, что в синтетических тестах преимущество однозначно было бы за новинкой.

Заключение

Давайте подведем итоги моего небольшого сравнения.

Преимущества старого MBPr13 :

• Клавиатура с мягким ходом
• Удобное зарядное устройство
• Наличие традиционных портов и разъёмов

Преимущества нового MBPr13 :

• Большая яркость дисплея
• Короткий ход клавиатуры и больший по размерам тачпад
• Универсальный порт Type C
• Меньшие размеры и вес при той же диагонали

Стал бы я обновлять своего старичка на новинку, если бы не заливал его дважды? Скорее всего, нет. Несмотря на очевидные преимущества новой модели, старая по-прежнему является отличной рабочей машинкой. Это, к слову, отличает все ноутбуки Apple, они прекрасно служат пользователю по пять-семь лет, а после этого вы всё еще можете выгодно перепродать их.

С другой стороны, если бы у меня была версия без Retina или какой-нибудь MacBook Air, то я, скорее всего, с удовольствием обновился бы на новую «прошку».

Когда существовали всего две модели MacBook Air и Pro, жизнь была проще. Нужна производительная машина для сложных задач? Нужно покупать «прошку». Нужен компактный ноутбук для сёрфинга в интернете и простых задач, вроде написания текста? Значит нужно брать Air. Теперь в модельный ряд добавился новый MacBook и задача выбора стала сложнее.

MacBook Pro vs MacBook

Между этими двумя моделями долго выбирать не приходится. Новый MacBook никак не может конкурировать с Pro. Последний имеет дискретную видеокарту и на порядок, а то и несколько, мощнее нового ноутбука.

Однако, если новые MacBook представлены всего двумя моделями, незначительно отличаясь лишь частотой процессора и объёмом памяти, то с MacBook Pro всё немного сложнее. За 99 990 рублей, а именно столько стоят новые MacBook можно приобрести Pro с процессором Intel Core i7 и встроенной графикой, которая всё равно будет мощнее таковой в MacBook.

За дискретную графику придётся выложить 189 990 рублей, что практически равняется стоимости двух MacBook. Но в таком случае вы получите очень мощную машину с меньшим времени работы, но с очень высокой производительностью.

Оба ноутбука получили технологию Force Touch , перекочевавшую с Apple Watch .

Вывод: Выбирать между MacBook Pro и MacBook не сложно. Если вам нужна производительная машина и не важна компактность, выбирайте MacBook Pro. Учитывая одинаковую цену за оба ноутбука в минимальной комплектации, нужно отталкиваться лишь от своих потребностей.

MacBook Air vs MacBook

MacBook Air тоже получили небольшое обновление. Теперь в них есть Thunderbolt 2, улучшенный процессор и графика Intel HD Graphics 6000, вместо предыдущей 5000. Выбрать между Air и новым MacBook гораздо сложнее, так как на первый взгляд отличий не так много, но всё же они есть.

Больше всего пользователи были недовольны количеством портов в новом MacBook. Он всего один и для одновременного подключения чего либо, кроме зарядки потребуется купить специальный адаптер. Однако новый ноутбук фантастически тонкий и лёгкий.

Исходя из преимуществ каждого ноутбука, выходит, что новый MacBook - это очень компактное устройство для развлечений. Переосмысленный нетбук, если можно так сказать. Его мощности хватит для работы с текстом, а обозреватели даже сказали, что он неплохо тянет Photoshop. Но никаких преимуществ, которые могут пригодиться в работе в нём в сравнении с MacBook Air нет. Кроме разрешения экрана.

Вывод: Учитывая цену нового MacBook, напомним, что он стоит 99 990 и 122 990 рублей за младшую и старшую модель, покупать его в качестве рабочего устройства особого смысла нет. Обновлённый MacBook Air в максимальной комплектации обойдётся в 92 990 рублей и может больше, чем его красивый, чертовски тонкий и немного бесполезный конкурент.

MacBook Pro 2012 года достойно служил мне более 4 лет, но за окном уже 2017 год и евро по отношению к рублю значительно снизился, поэтому пришло время серьёзно задуматься о покупке нового компьютера, но что выбрать: Apple MacBook Pro 2016 года или MacBook Air 2016 года?
Каждый пользователь при выборе ноутбука задаёт себе вопросы: компактный, но слабый или пожертвовать габаритами, но получить более высокие характеристики. Я не исключение и задавал себе подобные вопросы, посмотрев десяток видео роликов и перечитав несколько статей я остановился на двух моделях: Apple MacBook Air и MacBook Pro c диагональю 13 дюймов.

Оба выбранных MacBook от Apple подходили под самое главное требование – компактность, ведь далеко не каждый ноутбук возможно положить в классическую сумку, мало того я явно не был готов ежедневно носить сумку весом более двух килограмм.

Характеристики MacBook Air 2016 и MacBook Pro 2016

От характеристик зависит не только скорость и способность выполнять разные задачи, но и будет ли выбранный MacBook актуален следующие несколько лет. Никто не хочет покупать компьютер, который через год не будет справляться с задачами, ведь придётся тратить время на продажу и покупку новой техники, а потраченные денежные средства нам уже никто не возместит.

Сразу хочу отметить, что я не рассматривал MacBook Pro 2016 с панелью Touch Bar, так как считаю, что это деньги на ветер, ведь мы с вами не так часто пользуемся клавишами F1-F12.

Для меня, перед выбором компьютера, Apple MacBook Air 2016 года не значительно отличается от MacBook Pro 2016 с технической точки зрения, например как я это видел:
1. Разрешение экрана MacBook Air 1440×900 против MacBook Pro 2560×1600. Я никогда не пользовался компьютером с Retina экраном, поэтому сравнивать мне к сожалению не с чем. Кто-то может сказать, что ноутбуки возможно сравнить в магазине, но поверьте я это делал, в магазине вы не увидите большой разницы.
2. Процессор MacBook Air c 1600 МГц вряд ли возможно полноценно сравнить с MacBook Pro с 2000 МГц, да и стоит учитывать, что по статистике Benchmarks оба ноутбука находятся практически на одном уровне.
3. Клавиатура : классическая или “бабочка”. В магазине я потратил примерно часа два и скажу честно, клавиатура MacBook Pro меня раздражала, она шумная и маленькая. Клавиатура MacBook Air не отличалась от моей модели Pro 2012 года, мягкое и бесшумное нажатие безусловно доставляло большее удовольствие.
4. Большой трекпад (или Touch pad) я считал явным минусом и думал, что при наборе текста я буду задевать его ладонями, тем самым увеличу ошибки при “слепой” работе с клавиатурой.

Не стану врать, порты USB и USB-C – это самое не значительное в выборе будущего компьютера. Переходники стоят не дорого, а их вес не превышает 50 грамм. Мало того, если вы профессионально занимаетесь фотографией или видео съёмкой, то для данной технике у вас есть портфель или чехол, куда вы всегда можете положить переходник.

Выше указанные четыре причины не давали мне покоя и на протяжение почти двух недель я думал, стоит ли переплачивать за MacBook Pro 2016 года почти 30 000 рублей. Взвесив все плюсы и минусы я принял решение о покупки MacBook Pro, хотя предполагал, если выбранная модель мне не подойдет, то я без труда его продам и куплю MacBook Air.
К моему удивлению ноутбук от Apple оказался просто идеальной машиной.

Впечатление от MacBook Pro 2016

Поработав за Apple MacBook Pro 2016 несколько часов и взглянув в монитор своего пятилетнего Pro 2012, я ужаснулся. На стареньком экране я видел не четкую картинку, точки (пиксели) и расплывчатый текст. Могу с уверенностью сказать, что только за экран Retina уже стоит переплатить.

Для работы мне потребовалось установить виртуальную машину Parallels с Windows 7, к сожалению работать с такими программами как: Microsoft Office, 1C и SAP намного комфортней на платформе Windows. Каких-либо технический затруднений я не ощутил, MacBook Pro 2016 справлялся со всеми задачи превосходно.

Привыкание к клавиатуре проходит постепенно, хотя многие блоггеры утверждают что хватает 2 часов – враньё. Конечно за месяц я уже чувствую дискомфорт в работе с другими клавиатурами, но полноценно заявить о превосходстве клавиатуры MacBook Pro с технологией “Бабочка” не решусь. По моему мнению компании Apple следовало сделать нажатие на клавиши более мягким, безвучным.

Стоит уделить внимание большому трекпаду, он великолепен. При работе в интернете и с документами такой размер вполне обоснован, работать на нём одно удовольствие. Конечно я периодически нажимал ладонью на трекпад и это влияло на корректность ввода, поэтому для комфортной работы рекомендую отключить функцию “Касание для имитации нажатия мыши”.

Безусловно у каждого пользователя своё видение на функциональность и практичность ноутбука, кто-то выбирает платформу Windows, кто-то Mac OS. Как говорится каждому своё.
Кстати, за MacBook Pro 2016 года без панели Touch Bar я заплатил 85 000 рублей, но о выборе магазина техники Apple и как сэкономить на покупке я расскажу в следущей статье.

Стоит ли покупать MacBook Pro 2016

Если вы пользуетесь моделью MacBook 2012 года и старше, то безусловно переход на версию 2016 вас порадует и впечатлит на 100%. Конечно, если задаваться вопросом “Стоит ли переплачивать за MacBook Pro 2016 года почти 30 000 рублей”, то здесь необходимо отталкиваться от ваших финансовых возможностей. Позволяют финансы? то в перед, в магазин за новеньким Apple MacBook Pro.

Стоит ли покупать Mac в кредит или в рассрочку? Задайте себе главный вопрос, повлияет ли кредит на вашу жизнь, будет ли тяжелей платить по счетам? От ответа зависит решение. Главное не забывайте – это всего лишь техника, без которой жизнь не заканчивается.