Сквозная зарядка. Внешний аккумулятор ZMI QB810 — битва на рынке портативных аккумуляторов будет вечной. PB240004U и PB24Q: максимальный заряд

Чтобы охватить все возможные варианты, мы составили список по "потребности" и ниже расскажем о возможностях:

1. Необходимо обеспечить непрерывную работу твердотопливного котла в течении 4-5 часов, пока не прогорит порция закладки топлива. В составе твердотопливных котлов присутствует один или несколько циркуляционных насосов. Для их питания можно применять более простые, нежели для питания электроники газовых котлов, ИБП. Достаточно установить "Линейно-интерактивный" ИБП и один аккумулятор большой емкости. Пример комплектов на странице ИБП для насоса отопления
2. Необходимо бесперебойное питание газового котла и чем дольше, тем лучше. Для современных газовых котлов применяют ИБП класса On-Line с подключением внешнего одного или нескольких аккумуляторов. Подбор ИБП с АКБ
3. Необходимо поддержать работу котла в момент запуска генератора и обеспечить высокое качество стабилизации напряжения с генератора. В связке генератор-котел роль ИБП заключается в поддержании работы котла с момента отключения электричества до момента запуска и начала штатной работы генератора. Для этого применяются модели ИБП класса On-Line с встроенными АКБ. Пример Lanches на 1000 ВА

Все три случая решаются разными комбинациями оборудования (ибп с акб) об особенностях подбора которых написано ниже.

Автоматический подбор ИБП и АКБ для котла Мы разработали для Вас автоматизированную систему подбора ИБП для котла и расчета необходимой емкости аккумуляторов. Для использования нужно задать тип котла (газовый или твердотопливный), ввести мощность потребления котлом в Ватт и желаемое время автономии в часах и на экране Вы увидите возможные варианты комплектов бесперебойного питания. Это тестовая версия программы и она охватывает 75% случаев. Однако, Если у Вас нестандартные требования к бесперебойному питанию котла, а именно, время автономии очень большое или мощность котла с внешними циркуляционными насосами больше 2-3 кВт, то конечно необходим индивидуальный расчет и подбор оптимальной конфигурации. На фото комплект ИБП и три аккумуляторные батареи по 100 А/час каждая. Такого запаса хватить поддержать питанием котел на 135 Вт в течении 20 часов.

Семь лучших On-Line ИБП для котлов отопления в 2018 году.

Кратко: все ИБП длительной автономии для котлов отопления рассчитаны на работу с ВНЕШНЕЙ аккумуляторной батареей или аккумуляторной сборкой. Количество аккумуляторов определяется конструкцией ИБП. Если в паспорте к ИБП написано, что он работает от 3 АКБ, значит от 36 вольт, если от 2 АКБ, значит от 24 вольт. Добавлять кратно - можно, меньше нельзя! Он не заработает!
Ток заряда ИБП для котлов влияет на скорость заряда батарейной сборки и более не на что! Если у Вас редко отключают электроэнергию, то при выборе бесперебойника для котла, Вам достаточно 4-6 ампер. Однако, если отключения частые и на долго, чтобы успеть быстро зарядить аккумуляторы и благополучно ждать следующей аварии на линии, желательно выбирать ИБП с максимальном током заряда. Так же, не менее 6-8 ампер, должен иметь владелец аккумуляторов на 150-250 ампер час.
Увы, не все производители котлов думают, что их будущим владельцам придется покупать бесперебойное питание для своего котла! Поэтому электронная схемотехника котлов может быть требовательна к так называемой "жесткой нейтрали", по другому "глухой нейтрали". Нет четкой статистики, какие котлы нуждаются в ней, а какие нет. Этой информацией не располагают даже официальные сервисные центры. Поэтому, если котёл старый (3-4 года ему) или есть рекомендации газовщиков по четкой нейтрали, то желательно выбирать из всего многообразия ИБП со сквозной нейтралью. По другому: ИБП не рвущие "ноль".

ГЛАВНОЕ: время автоомной работы не зависит от модели и производителя ИБП, а зависит от емкости и качества подключаемых батарей.
Время расситывается по формуле, важно только знать потребляемую мощность Вашего котла.

Предлагаемые AGM аккумуляторы для работы с ИБП для котла

• 10 874 Р

  В корзину

• 21 879 Р

  В корзину

• 6 763 Р

  В корзину

• 7 857 Р

  В корзину

• 10 078 Р

  В корзину

• 13 062 Р

  В корзину

Общая информация по бесперебойному питанию котла отопления

Основной задачей применения ИБП в составе питания газовых и твердотопливных котлов является предотвращение отключения котла и остановки циркуляционных насосов. Газовые котлы являются «энергозависимыми» и в своем составе имеют электронную систему управления температурой, электро-поджиг, «газ-контроль» и электро насосы для циркуляции теплоносителя в трубах отопления. Отсутствие питающего напряжения длительное время в зимнее время может заморозить теплоноситель в трубах и привести к разрыву батарей отопления и повреждению теплообменника внутри котла. А в случае кратковременного провала в электропитании котел электроника может потребовать «ручной» перезапуск котла после состояния «Power ERROR» и если рядом нет человека, который перезапустит котел, возможны вышеуказанные последствия. Твердотопливные котлы не имеют электроники, но требуют непрерывного отбора тепла из теплообменника, который обеспечивает один или несколько циркуляционных насоса; остановка которых, приведет к серьезной аварии с возможностью перегрева и разрыва котла.

Как не запутаться в терминологии при выборе и покупке ИБП для котла.

Путаница в терминах происходит из-за некорректного перевода с различных языков на русский. Поэтому компания «Форте групп» комплектует двумя инструкциями по эксплуатации и подключению на поставляемые ИБП для котлов, для исключения ситуаций двоякого понимания. Одна инструкция - от производителя, другая - разработана нашими инженерами, где простыми русскими словами описана процедура подключения и запуска.Почему-то считается (особенно не в России), что забивать голову техническими подробностями покупателю нельзя, на это и есть продавец-консультант, но тогда получается, что от его знаний зависит Ваше решение - иными словами, ошибка дорого обойдется. Поэтому приводим информацию для Вас, пусть она поможет выбрать ЕДИНСТВЕННО верное решение.

За отправную точку считаем, что купить надо защиту именно для газового котла и электрическая потребляемая мощность котла с циркуляционными насосами составляет не более 700 Ватт. (Мощность можно посмотреть в паспорте к котлу). Так же мы считаем, что Вы прочитали, что время автономии не зависит от модели ИБП, а зависит только от емкости и качества аккумуляторных батарей.

ПЕРВОЕ: Производители ИБП всего мира НЕ выпускают конкретно «ИБП для котлов». Выпускается много наименований бесперебойников, которые подходят для питания котлов. Классифицировать подходят они или нет можно по их техническим характеристикам, которые в свою очередь должны браться не со слов продавца или описания в интернет магазинов, которые зачастую противоречат друг другу, а из Паспортов к самим приборам или отдельным спецификациям к ним. Но не подготовленному технически пользователю трудно разобраться в этой информации, поэтому приводим «ключевые слова» в описаниях, по которым можно определить подойдет он для питания Вашего котла или доставит Вам головную боль при эксплуатации и нанесет вред котлу (бывает и такое). Их не много, вот основные:

• Время переключения на аккумуляторы - должно быть «0», если не ноль, это показатель принадлежности ИБП к грубому классу «линейно-интерактивных» бесперебойников, которые с успехом могут использоваться для питания скважных насосов, циркуляционных насосов, освещения, автоматики ворот. Но точную газовую технику, а именно электронику управления котлом такими грубыми устройствами питать не следует. Опасность в провале напряжения при переходе на работу от АКБ и обратно. И пусть Вас не смущают заявления, что 4-10 мсек - это очень мало, понятия в электрике «мало» нет, есть понятие почувствует это Ваш котел или нет, проверить можно только при смонтированной системе, когда уже все куплено, а по закону возврат «технически сложного товара надлежащего качества» невозможен. И что бы совсем Вас отговорить от покупки такого бесперебойника скажем, линейно-интерактивные ИБП имеют в своем составе стабилизатор напряжения. Но точность этого стабилизатора 8-15%. А это значит, что на выходе напряжение будет скакать с амплитудой 20-30 вольт – что губительно для той же электроники. Кстати плата управления котлом стоит не дешево (от 4 до 15 тыс рублей с установкой). Зачем ее подвергать опасности? А если рядом будут проводиться электросварочные работы, то вероятность повреждения платы управления котлом (по данным мастеров газовых служб) 10-15%.
• Форма выходного напряжения при работе от аккумулятора – должно быть написано в зависимости от перевода «синус, синусоидальная, чистый синус». Если написано аппроксимированная синусоида или квази синус – это показатель принадлежности ИБП к «компьютерным». Т.е от этих ибп отлично работают мониторы, телевизоры, компьютеры всех видов, охраннопожарные системы и сигнализации. НО НЕ циркуляционные насосы, входящие в состав котлов. Дело в резком фронте полуволны синусоиды, который действуя на электромотор (а насос, гоняющий теплоноситель по контуру отопления – это электромотор) начинает сильно разогревать обмотку мотора. Это приводит к потере мощности и перегреву электромоторчика, который стоит внутри циркуляционного насоса. В результате котел будет греть, а циркуляции не будет и хорошо, если все хорошо обойдется…
• Ток заряда аккумуляторных батарей – должно быть написано 4,6,8,10 АМПЕР. Если не указано – то этот ИБП не может обеспечить заряд аккумуляторов большой емкости, а следовательно время автономии будет 5-15 минут, пока не сядут АКБ. А если указан ток заряда 20 и более Ампер, то скорее всего этот ИБП «заточен» на заряд автомобильных аккумуляторов, которым не повредит сильный ток заряда, если чего они покипят и надо будет добавлять воду.

ВТОРОЕ: Для многих котлов важно, что бы ИБП не рвал НОЛЬ. По другому это называется наличие сквозной нейтрали (или гарантированная нейтраль) . Котлы в своей массе почти все фазозависимые и когда ИБП переходит на питание от своих аккумуляторов он является вторичным источником питания и как Вы понимаете фаза с его нулем» может поменяться местами. Котел при этом остановится (сработает газ-контроль) и после 5-7 неудачных включений электроника котла встанет в ошибку по питанию. Сбросить которую можно будет только вручную. Конкретной статистики какой котел требует этого условия, а какой нет, пока не существует, проверить можно только на месте, при первом запуске и при наличии качественного заземления и корректно сделанной электропроводки. В противном случае придется покупать еще дополнительно развязывающий трансформатор и устанавливать его перед ИБП. А это лишние расходы и лишнее звено в цепи питания котла. А, как известно, любое лишнее звено снижает надежность всей системы. Однако этот параметр в паспортах на ИБП не пишется, поэтому единственный источник информации – это звонок в авторизованный сервис или службу технической поддержки.

ТРЕТЬЕ: Вентилятор ИБП работает постоянно (все 24 часа) и в зависимости от наличия пыли, тополиного пуха, шерсти домашних животных ИБП требует периодической чистки для нормального охлаждения инвертора. Почистить можно и самим, а вот когда доходит дело до замены вентилятора или по перегреву платы инвертора – возникает вопрос о сервисном центре. И очень удобно, когда авторизованный сервис находится рядом (в Вашем городе или области). Поломки как правило бывают внезапными, и отсылать ИБП куда-то далеко нежелательно, не говоря о том, что на это время Ваш котел остается без защиты! Вывод – перед покупкой сначала поинтересоваться условиями гарантийного и послегарантийного обслуживания. Источник информации, все тот-же ПАСПОРТ на ИБП. На последней странице или во вкладыше должны быть четко прописаны условия гарантии адреса и телефоны сервисных центров. Как Вы понимаете, если Вы находитесь во Владивостоке, а сервис в Москве – это не вариант. Выбирайте тот бренд, у которого есть поддержка в Вашем регионе.

ИТОГ: Время переключения 0 мсек. Форма напряжения «чистый синус». Ток заряда АКБ 4-10 Ампер. Наличие сквозной нейтрали ЖЕЛАТЕЛЬНО! Срок гарантии и наличие сервиса в Вашем регионе. ВСЁ.

От чего спасает ИБП для котла, а от чего необходима дополнительная защита.

Очень часто будущих покупателей вводят в заблуждения фразы типа «спасает от всего»! Многолетний опыт продаж показывает статистику по отказам ИБП в период их эксплуатации, которой мы с Вами поделимся с комментариями наших инженеров.

• ИБП не спасает и, как правило, сам погибает при попадании молнии в линию электропередач, как правило чем ближе место удара молнии, тем больше разрушений в системе. Способ предотвращения: установка молнезащиты и наличие качественно выполненного заземления. Сезон- лето, осень.
• ИБП погибает, но спасает оборудование, к нему подключенное при появлении 380 вольт на вводе в дом. Сезон – зима, именно зимой под грузом снега и ветра на воздушные линии передач валятся деревья и обрывая нулевой провод перемыкают на него соседнюю фазу. Получаются межфазные 380 вольт в розетке. Последствия очень печальные – подача электроэнергии прекращается на период аварийных работ (4-8) часов, бесперебойник не работает, котел остывает. Вся электроника, которая в этот момент работала или же просто была подключена в розетку и находилась в ждущем режиме, обычно требует ремонта. Способ защиты прост, но почему-то широко не используется. На входе в дом в линейке автоматов защиты по току, ставится автомат по защите от перенапряжения: называется «ограничитель перенапряжения ». Стоит это устройство 2-3 тыс. руб., а спасает оборудования на больше.
• ИБП погибает и обесточивает питание котла при такой ситуации: зима, холодно, произошло длительное отключение на срок превышающий расчетное время автономии ИБП. Запас заряда аккумуляторов кончился, котел остановился, температура в котельной опустилась ниже нуля, вновь подали электроэнергию, ИБП начал заряжать аккумуляторы большим током и питать котел, из-за отрицательной температуры на платах заряда и инвертора внутри ИБП при нагреве образовался конденсат, который замыкает токоведущие дорожки и выводит из строя электронику ИБП. Способ решения этой проблемы – установка информатора о состоянии сети и температуры теплоносителя котла . Информатор, посредством отправки СМС на Ваш мобильный телефон или Вы можете отслеживать состояние с помощью специального приложения для андройд систем. Такие информаторы разработаны недавно, называются они к примеру TEPLOCOM GSM и стоят в среднем 7000-8000 рублей. Имеют встроенный аккумулятор на несколько суток и выносную антенну для передачи более качественного сигнала.

ИТОГ: Для качественного построения системы защиты газового котла от всей нестабильности питающего напряжения необходимо:

ИБП типа Он-Лайн с внешними АКБ и сквозной нейтралью. Система грозозащиты, заземление.
Отсекатель по повышенному напряжению на вводе в дом (или котельною). GSM информатор о состоянии сети и котла.

По нашим данным, взятым из официальных сайтов производителей ИБП, на территории РФ продаются и позиционируются как ИБП для газовых котлов следующие модели:

• INELT Monolith K 1000 LT /Инелт Монолит 1000 ЛТ/ сквозная нейтраль, гарантия 2года.
• INELT Monolith E 1000 LT /Инелт Монолит два 1000 ЛТ/ , гарантия 2года.
• HELIOR Sigma1KSL /Хелиор Сигма 1 КСЛ/ сквозная нейтраль, гарантия 1 год.
• ШТИЛЬ VoltGuarg HT1101L /ВольтГуард/ сквозная нейтраль, гарантия 2года.
• Сибконтакт ИБПС-12-350К гарантия 1 год без вентилятора
• Gewald Electric KR1000LCDL /ГевальдЭлектрик/ сквозная нейтраль, гарантия 1 год
• Бастион SKAT-UPS 1000 исп.T /Скат-УПС/, гарантия 1 год

Заключительный этап – это подбор аккумуляторов нужной емкости,

для обеспечения желаемого времени автономии системы применяется формула расчета Где: Т- желаемое время автономии системы (берется из ТЗ заказчика) в часах. Р - мощность нагрузки (берется из паспорта к котлу или насосу) в ваттах. N - количество аккумуляторов на котором работает выбранная модель ИБП. Время автономной работы зависит только от емкости аккумуляторов и их качества и не зависит от производителя, бренда и модели ИБП. А срок службы аккумуляторов зависит от качества зарядного устройства бесперебойника.

Предостережение! Существует расхождение в данных по времени автономии у каждого производителя с данными, полученными в ходе расчета по вышеуказанной формуле. Объясняется это тем, что в формуле учтены два понижающих коэффициента. Это КПД преобразователя и коэф. глубины разряда. Поэтому расчетное время по данной формуле будет немного меньше, чем в технических описаниях самих ИБП и является более достоверным.

Аккумуляторы для котов в ИБП используются аккумуляторы «промышленного типа».

Их основное отличие от автомобильных и тяговых аккумуляторов в технологии электролита. Эти технологии называется AGM или Gel. Вместо жидкого электролита используется пропитанное электролитом стекловолокно или сгущенный (до состояния геля) электролит. Это позволяет достичь следующих преимуществ перед своими автомобильными собратьями: при заряде не выделяются вредные газ и как следствие, разрешены к использованию внутри жилых и офисных помещений не требуют обслуживания (долива воды и кислоты) устойчивость к глубоким разрядам (более 200 циклов) низкий саморазряд аккумуляторов срок службы в буферном режиме до 10 лет (реально до 7-8), поэтому применение автомобильных АКБ в этой области нецелесообразно.

Порядок соединения аккумуляторов. Порядок соединения аккумуляторов в ИБП на 36 Вольт

Важно! Аккумуляторы соединяются ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО их кол-во зависит от модели выбранного ИБП и прописано в его спецификации. Только после этого аккумуляторная сборка подключается к ИБП. В этот момент проскочет небольшая искра!
Для соединения аккумуляторных батарей используются перемычки проводом сечения не менее 8кв. На концах которого, обжат медный луженый наконечник под болт М10. Провод от ИБП к аккумуляторной сборке входит в комплект ИБП!

Дополнительное оборудование.

Для создания надежной системы необходима обратная связь между системой ИБП и непосредственно хозяином отапливаемого объекта. Ситуации, когда котел перестал работать много: при обесточивании дома, емкости аккумуляторов не хватило и котел остановился, разгерметизация труб в котельной,неисправность ИБП (что встречается очень редко и обычно из-за попадания воды или пара) и.т.д Существуют специальные платы, которые вставляются в ИБП и передают посредством компьютерной сети состояние ИБП и уровень заряда батарей. Но это требует (помимо покупки самой платы и настройки) еще и постоянно работающего компьютера и интернета. Что в условиях загородного дома – затруднительно.
Поэтому рекомендуется устанавливать автономную GSM сигнализацию. Которая вовремя оповестит посредством отправки SMS или автодозвона о аварии электропитания, изменении температуры или утечки газа. Эти устройства физически существуют отдельно от ИБП, но питаться могут от выходного разъема ИБП. Встроенная в них аккумуляторная батарея поддержит работу сигнализации и при неисправности ИБП. Примерная стоимость таких устройств 6-9 тыс. рублей.
К выходу ИБП, кроме котла, можно подключить систему охранно-пожарной сигнализации. Если это система имеет систему GSM модуля, то настроев ее на отправку SMS сообщений на телефон хозяина отапливаемого помещения, можно сообщать о состоянии питающей сети и вовремя принять меры к обеспечению электропитания котла и предотвратить размораживание системы отопления.Основные характеристики, отличия типов ИБП.

Часто задаваемые вопросы по ибп:

1. Хочу бесперебойник, чтобы обеспечить питанием весь дом (с сауной, джакузи и бассейном) на сутки что посоветуете из этих? Ответ Такая система стоит около 800-900 тысяч рублей и весит около 1,5 тонны. Используйте генератор.
2. Могу ли я подключить к комплекту на 700 Ватт (1000BA) кроме котла еще и скважный насос? Ответ: Пусковой ток скважных насосов обычно в 3-5 раз превышает заявленную производителем номинальную мощность насоса, поэтому с учетом максимальной мощности насоса 1-1.5КВатт подключать к ИБП на 700 Ватт нельзя. Используйте комплект, мощностью на 2.1 кВт.
3. Можно ли поставить ИБП с аккумуляторами в не отапливаемое помещение? Ответ: Рабочая температура от 4 до 40 градусов выше 0. Оптимальная температура 20-25 градусов.
4. Нужно ли отключать ИБП на летний период, когда отопление выключено и котел не работает? Ответ: Можно, но при полностью заряженных батареях. Рекомендуется, один раз в летний месяц подзаряжать аккумуляторы.
5. В чем разница между ИБП и ИНВЕРТОРОМ. Ответ: ИБП осуществляет функцию инвертора, но кроме этого еще и функцию заряда батарей, контроля разряда и стабилизацию напряжения.
6. Нужно ли перед бесперебойником (ИБП) ставить стабилизатор напряжения? Ответ: Нет, ИБП выполняет функцию стабилизатора напряжения, поэтому нагромождать систему ненужно. Кроме всего, дополнительное дублирующее звено снижает надежность системы.
7. Можно ли использовать автомобильные аккумуляторы в составе ИБП? Ответ: На крайний случай можно, но электроника ИБП адаптирована к аккумуляторам по AGM технологии, (а это другие зарядные характеристики), поэтому автомобильные аккумуляторы будут недозаряжаться и очень быстро потеряют свою емкость. Кроме этого аккумуляторы с жидким электролитом выделяют при заряде вредные пары кислоты и их недопустимо использовать в жилых и офисных помещениях.
8. Заявленные 10 лет работы аккумулятора - это правда? Ответ: При идеальных условиях - да. Но при повышении температуры эксплуатации на 5 градусов срок службы АКБ снижается на 2-3 года.
9. Я покупаю три аккумулятора по 100 ампер часов. Почему общая емкость не 300, а 100 ампер часов? Ответ: Эти аккумуляторы в составе ИБП для котлов соединены ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, при таком соединении увеличивается напряжение, а емкость остается неизменной.

Купил 4 шт. на подарки. Перед тем как дарить проверил на вменяемость.
Решил слепить небольшой технический обзор, потому как таких банок силы у Romoss-а што гуталину и эта раздача не первая и, скорее всего, не последняя. Народ должен знать чего же он покупает в конечном итоге.

Было получено 4 экземпляра:


Содержимое одной коробки:


Внешний вид упаковки, самого ПБ и причиндалов к оному лучше гляньте . «Подарочная» направленность данной покупки не вызывает никаких сомнений. Romoss постарался более чем.;) В целом, ПБ выглядит отнюдь не стремно, а более чем «симпатишно». По восприятию - эдакий смартфон на 5+ дюймов, вытянутый по вертикали.
Далее - чисто техническая рассказка, основанная на изучении таблички, напечатанной на обратной стороне коробки ПБ:


А если точнее - проверка таблички на соответствие реальности и некоторая попытка критического осмысления…

1. ЗАРЯД

В качестве источника питания был использован линейный ЛБП Corad 3005 в режиме стабилизации напряжения. На ЛБП была выставлена разность потенциалов 5.30 В. Это значение отнюдь не случайно. Оно подобрано эмпирическим путем. Дело в том, что мой Corad имеет т.н. «USB-отвод» с общим сопротивлением ~ 0.18-0.19 Ом (как это было измерено рассказывалось ).

Corad 3005 с USB-отводом

Как выглядит кривая разряда (электронная нагрузка ZKE ebd-usb+, выход на ПК):


Ну, алгоритм заряда тут вроде как похож на стандартный - CC/CV (постоянный ток/постоянное напряжение). Хотя вторая часть (CV) - слишком уж линейна для .
А вот определение момента окончания заряда происходит не путем отсечки по минимально допустимому току, а замером напряжения (?-не уверен) на аккумуляторе при кратковременном (4 секунды) отключении нагрузки. Этот замер во второй половине заряда происходит строго периодически, каждые 240 с (проверено по лог-файлу). Промежуток в 4 сек так же идентифицирован по лог-файлу.
Что бы окончательно убедиться в том, что такое поведение на заряде не баг, а норма, подразрядил ПБ процентов на 10, поставил на дозарядку и получил то, что находится под спойлером:

Повтор. 6 отсечек через 240 секунд.

В ходе дозаряда ПБ контроллер успел сделать 6 отсечек с интервалом 240 с. На 6-ой отсечке было выполнено некое условие и процесс заряда был прекращен.

И еще один повтор. Полная кривая заряда этого же экземпляра ПБ после проведения всех тестов: лесенка- 2 раза, разряд токами 1.0, 2,0 и 2.4А

ЧТО ЗАЯВЛЕНО
1) Время зарядки 3,5 часа от адаптера 2,1А
2) Емкость аккумулятора 5000 мА*hч или 18.5 Вт*ч (при 3.7 вольта)***

***Пояснения (если кому надо)

В Romoss polymos 5 используется аккумулятор, промаркированный как 5000 mAh /18.5 Wh/3.7 V. Если кому-нибудь придет в голову вскрыть этот самый Romoss, то он увидит именно эту маркировку. Ставлю 10 против 1. ;)
3.7 В - это так называемое номинальное напряжение (nominal voltage), величина которую производитель указывает на АКБ в соответствии с . Номинальное напряжение указывается слегка от балды. Смешное определение по ссылке выше: «подходящее приблизительное значение напряжения, используемое для идентификации аккумулятора или батареи»). Для «обычного» литий-иона (не LiFePO4), который находится в данном пластиковом мешочке, номинальное напряжение обычно рисуется как 3.6 или 3.7 или 3.8 В. В данном случае указано 3.7, но могло бы быть 3.6 или 3.8 с примерно равной вероятностью.;)
Теперь откуда взялись 18.5 Вт.
Все очень просто: (5 А*ч) * (3.7 В) = 18.5 В*А*ч= 18.5 Вт*ч.
Если бы производитель АКБ заявил номинальное напряжение как 3.8 В, то получилось бы
(5 А*ч) * (3.8 В) = 19.0 Вт*ч.
Если бы производитель АКБ заявил номинальное напряжение аки 3.6 В, то получилось бы
(5 А*ч) * (3.6 В) = 18.0 Вт*ч.
Вот такая веселая эквилибристика с главным параметром АКБ - количеством запасаемой электроэнергии...;). А какую маркетологическую выгоду из этого можно извлечь - об этом будет ниже. И тоже под спойлером.

***Что это означает

На самом деле, термин «литий-полимерный аккумулятор» может означать одно из двух:
1) В бытовом смысле: обычный литий-ионный аккумулятор, находящийся в мягком пластиковом мешочке, а не в жестком призматическом или цилиндрическом корпусе. Такое определение «Li-polymer» является открытием маркетологов. С точки зрения не отягощенного знаниями и пониманием чего-либо маркетолога, это не есть особый тип литиевого гальванического элемента (в смысле электрохимии или внутреннего устройства), а всего лишь «литий-ион в мешочке». То есть слышал звон (Li-polymer), да не знаю откуда он… Подробнее об этом .
2) В понимании проектировщиков и изготовителей АКБ: особый тип литиевых гальванических элементов, характеризующийся наличием… как бы по-короче… электролита с несколько необычными свойствами.


Это стр. 179 из книжки А.А.Таганова. Герметичные химические источники тока. Там еще продолжение на 4-х страницах.
А вот, что написано в книжке на стр. 95:


Несмотря на некоторую безграмотность автора в понимании того, что есть электрический ток, смысл сказанного в целом понятен. Но лучше пользоваться определением Тагановой, т.к. оно более полное и учитывает возможность применения гелий-полимерного электролита (который в наст. время используется в большинстве разработок, дошедших до коммерческого выпуска крупными партиями).

***Пояснения (если кому надо)

4456 мА*ч на заряде с 5000 мА*ч, написанными на мешочке с литий-ионом не подлежат прямому сравнению. Что есть 1А*ч? Если эту величину во вменяемую систему физических единиц, то это это не что иное как электрический заряд, равный 3600 Кл. Зная заряд 1-го электрона (1.62х10^-19 Кл), нетрудно подсчитать, что 1А*ч в ходе заряда (или разряда) чего бы то ни было переносят 2.22*10^22 электронов. Проблема заключается в том, что одно и то же количество электронов может приносить (при заряде) или уносить (при разряде) разное количество электрической энергии. Средняя энергия, переносимая огромной компанией носителей заряда определяется разностью потенциалов (напряжением) данного участка цепи.
И совсем по-простому: если уж приспичило сравнивать, то можно напрямую соотнести заявленные 18.5 Вт*ч и полученные 22.3 Вт*ч. Потому как ватт-часы являются энергетическими единицами.
1 Вт*ч = 1 В*1 А*1 ч = 1 В*3600 Кл = 3600 Дж.
И можно получить «КПД преобразователя при заряде» (18.5 Вт*ч/22.3 Вт*ч)*100% = 83.2%.
Только вот зачем и кому это нужно?..
P.S. На самом деле это не «КПД преобразователя» в чистом виде, т.к. в процессе диссипации (рассеянии) энергии принимают участие не только элементы DC-DC преобразователя управляющей платы, но и:
- аккумулятор (термическое рассеяние за счет внутреннего сопротивление + протекание побочных химических процессов)
- провода (омическое сопротивление)
- переходные соединения контактов (омическое сопротивление)
Вклад перечисленного при хороших раскладах относительно невелик (несколько процентов), но он есть ВСЕГДА.

Устройство имеет два USB-порта для подключения потребителей электроэнергии. Максимальный ток по одному из них 2.1 А, по другому - только 1 А.
Проверить это - дело нескольких минут.
Электронная нагрузка ZKE ebd-usb+. Ток нагрузки каждые 10 секунд последовательно увеличивается на 0.10 А. Так называемая «лесенка».
На картинке ниже слева замер для одного из портов, справа - для другого. Какой из них «на 2.1А», а какой только «на 1А» легко определяется подбрасыванием монетки:):


Выводы :
1) Выходные порты неотличимы. С вероятностью 99.99% - тупо запараллелены. Что для дешевых китайских устройств дело обычное.
Выходные порты всеж-таки отличаются (спасибо комментаторам!)
ZY1270 показывает:
Крайний разъем (аки «2.1А») Apple 5V 2.1А D+2.67V D-1.97V
Средний разъем (аки «1А») DCP 5V 1.5А D+1.67V D-1.64V




2)ПБ по любому порту может давать ток 2.4 А без просадки напряжения.

По второму пункту: одно дело питать потребителя током 2.4 А в течении нескольких секунд (как в тесте «лесенка»), а другое дело - «пока он не нажрется». Ну, или пока ПБ не разрядится «практически в ноль».
Как оказалось - с этим все нормально. Romoss держится практически до упора более часа, и начинает просаживать по напряжении только на последних 2-х минутах. График под спойлером.

Разряд током 2.4 А

ЗАЯВЛЕНО
1) Два USB-порта «на выход». Макс. ток по одному - 2.1 А, по другому - 1 А.
2) Емкость аккумулятора 5000 мА*ч или 18.5 Вт*ч
ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ
1) Оба USB-порта эквибанальны. Разницы никакой. Более, того: пока аккумулятор достаточно свеж и мало пользован, в принципе можно (при необходимости) как с одного порта, так и с 2-х в параллели брать ток до 2.4 А. Главное - этим делом не увлекаться. Ибо это для данной АКБ уже на пределе.
2)
на токе 1 А дает (среднее по 3 экз. ПБ) ___________16.4 Вт*ч (88.6% от 18.5 Вт*ч)
на токе 2 А дает (среднее по 4 экз. ПБ) ___________15.6 Вт*ч (84.3% от 18.5 Вт*ч)
на токе 2.4 А дает (менее точная оценка, по 1 экз.) _14.3 Вт*ч (77.2% от 18.5 Вт*ч)

Лирическое отступление по поводу 88.6% и можно ли сделать больше? ;)

Под одним из спойлеров выше (Итоги по разделу 1, пункт2, «Пояснения») я зачем-то писал пространные разъяснения относительно т.н. «номинального напряжения», которое никак не определяется, а назначается производителем. Смотрите, какой финт ушами можно было бы сделать.
Думаю, что Romoss АКБ не производит. Он их заказывает на другом предприятии. Так вот, если бы Romoss договорился с производителем об [абсолютно допустимой!] замене всего одной циферки при маркировке аккумулятора…
3.7 В ----> 3.6 В
18.5 Вт*ч ----> 18.0 Вт*ч
(16.4/18.5)*100%=88.6% ----> (16.4/18.0)*100%=91.1%
Вуаля: «КПД» на токе 1А > 90%! Профит.
Причем, ток 1А тоже как бы не случаен. Это магические 0.2С для заявленных 5000 мА*ч. Другое дело, сколь применимы для сложно-составных устройств, коими являются ПБ?
Но не суть. Главное - результат. Цель оправдывает средства.;)
P.S. Зачем менять маркировку на литий-полимерном мешке?
А вдруг какой-нибудь дотошливый обозреватель вскроет коробочку и обнаружит вместо 3.6 изначальные 3.7 В? Сколько криков будет…

Вы скажите: это обман покупателя!
Никакой приличный бренд (даже китайский) на такое не пойдет!

Во-первых это никакой не обман. Это маркетинговый ход (или трюк). 3.6 столь же допустимы как 3.7 и 3.8. Я это уже объяснял.

Во-вторых: Сяоми так делала уже… См. (на Муське - Ammo1 ), где для Xiaomi NDY-02-AD (10400 мА*ч) было получено 92.4%.
При этом AlexeyNadezhin указывает: «Ещё замечу, что у Xiaomi на корпусе указана ёмкость аккумулятора 37,44Wh, рассчитанная исходя из номинального напряжения 3.6V (обычно ёмкость рассчитывается исходя из напряжения 3.7V).» Ну, насчет «обычно», Алексей немного погорячился. Оно бывает по-разному. А в остальном - не в бровь, а ниже.:)
Вот такие бывают пироги с котятами…

3. КОМПЛЕКТНЫЙ КАБЕЛЬ

Кабель плоский, белый. Длина L = 24.3 см. Измерено вот так:


Сопротивление измерено при 4 значениях тока:


Потом было сделано по 50 перетыканий каждого разъема и повторные измерения:

Что было использовано

1) Линейный ЛБП Corad 3005 с USB-отводом


2) USB-мультиметр YZXStudio ZY1270


3) Простейшая электронная нагрузка

4. ФУНКЦИЯ СКВОЗНОГО ЗАРЯДА

Для Romoss 5 вендор заявляет (ее еще называют функцией ИБП).


Рассказ об этом решил вынести в отдельный раздел, ибо как это сделано в Romoss 5 действительно потясает. Причем - до глубины души. Кроме того:
- сначала долго не мог понять алгоритм и логику происходящего, ибо одиночные замеры тут не катят - нужен был системный подход;
- потом долго провозился с получением всяко-разных данных «в ручном» режиме, наполучал много всего (уже ближе к концу вдруг понял, что мог это сделать почти на автомате с другой электронной нагрузкой!);
- реализация сквозного заряда в Romoss 5 весьма оригинальна. Будущий пользователь должен быть подготовлен к ряду «сюрпризов».

В общем, ситуация такая: к почти полностью заряженному Romoss подсоединяем «потребителя» (электронную нагрузку) и выставляем некий ток, например 0.5 А.


После этого подаем питание на ПБ. Romoss тут же понижает напряжение на выходном порту на 0.4-0.6 В.


Тут надо еще понимать, что реальный потребитель электроэнергии (смартфон, планшет и т.п.) соединен с ПБ через кабель, имеющий конечное сопротивление. Что приведет к дополнительному падению напряжения (см. таблицу чуть выше). Интересно, как поведет себя Ваш гаджет, если источник питания вдруг предложит ему вместо 5 В что-то ~4.5 В?;)

Что бы разобраться в чем же дело, было проведено расследование экспериментальное исследование по такому алгоритму:
1) Зарядить ПБ до упора и отключить питание.
2) Подсоединить эл. нагрузку и разряжать ПБ ровно 5 минут (по секундомеру) током 1.00/1.25/1.50 В.
3) По истечении 5 минут включить питание (на ЛБП выставлено 5.30 В), не отключая нагрузку.
4) Записывать значения разности потенциалов на выходном порту каждые 2 мин.

И вот что получилось:

Доп. измерения + Как это выглядит на уровне [черного ящика] (без вскрытия). Читать совершенно не обязательно - просто записки на полях. Мало чего полезного добавят, но запутать могут.

1) На самом деле, имеются отдельные 2 цепи:
Цепь «А»
Источник питания (ЛБП) - USB-отвод - комплектный кабель - блок заряда - АКБ
Цепь «Б»
АКБ - блок разряда - ZY1270 - потребитель
В принципе, они независимы (хотя и гальванически связаны через клеммы АКБ), но управляются неким общим контроллером.

2) Замеры ZY1270 показали, что в цепи «А» при 5.30 В (ЛБП) на вход ПБ подается (в зависимости от силы тока):
ток 0.50 А ___ 5.152 В
ток 1.00 А ___ 5.006 В
ток 1.25 А ___ 4.938 В
ток 1.50 А ___ 4.864 В
ток 2.00 А ___ 4.712 В
[На ЛБП было выставлено 5.30 В. Минус падение напряжения на USB-отводе Корада (R1=0.18-0.19 Ом). Минус падение напряжения на комплектном кабеле (R2=0.12 Ом). R1+R1=0.30-0.31 Ом.
Желающие могут посчитать (по з-ну Ома) насколько коррелируют показания Корада и ZY1270. В разделе 6 об этом будет подробнее... ].

3) Пока кривые не вышли на плато, повышение питающего напряжения от 5.30 до 5.60 В в цепи «А» вообще никак не сказывается на цепи «Б». При 5.60 В срабатывает защита и ПБ начинает циклически перезагружаться (несколько раз), затем отключается.

4) В тоже время, понижение питающего напряжения (от 5.30 В) в цепи «А» таки сказывается на цепи «Б» - происходит уменьшение разности потенциалов на выходе ПБ вплоть до ~3.5-3.7 В.
При Х В на ЛБП срабатывает защита, ПБ перезагружается и начинает нормально питать потребителя. Заряд по «А» прекращается, остаются дежурные 0.25 А - питание платы управления ПБ.
Х зависит от тока потребления в цепи «Б»:
{цепь «Б»} ток 0.50 А ___ {цепь «А»} Х = 3.91 В
{цепь «Б»} ток 1.00 А ___ {цепь «А»} Х = 4.13 В
{цепь «Б»} ток 1.50 А ___ {цепь «А»} Х = 4.25 В
{цепь «Б»} ток 2.00 А ___ {цепь «А»} Х = 4.41 В
Если постепенно увеличивать внешнюю разность потенциалов то при 4.52 В {цепь «А»} ПБ перезагружается и начинает опять заряжаться. С той же самой огромной просадкой по напряжению в цепи «Б».

5) После того, как кривая выходит на плато, ПБ начинает четко отрабатывать функцию сквозного заряда: изменение напряжения, подаваемого ЛБП на N вольт приводит к такому же изменению напряжения на выходном порту ПБ.

6) Момент выхода кривой на плато точно совпадает с моментом прекращения заряда ПБ - четвертый светодиод прекращает мигать.

Если же сначала полностью зарядить Romoss, а затем (не отключая ПБ от ЗУ) подсоединить потребителя, то функция сквозного заряда начинает выполнятся сразу же. И далее проблем не возникает, кроме одной жирной неприятности: Rosmoss все равно будет выдавать на выход пониженное напряжение относительно того, которое было до подключения внешнего питания . Величину понижения напряжения в зависимости от потребляемого тока, нетрудно прикинуть по графику выше.

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД: Функцию сквозного заряда у данной модели Romoss лучше вообще не использовать.

5. ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ

В качестве ПБ для сравнения я выбрал Xiaomi Mi Power Bank 2 10000 mah.

Можно ли сравнивать ПБ, отличающиеся по заявленному объему в 2 разА? В общем случае - нет, это глупо. В данном конкретном случае - да!
Почему? Xiaomi PB2 10000 mah очень даже сравним по массогабаритам с Romoss polymos 5. Зачем Вам таскать в сумке/рюкзаке/кармане куртки ПБ на 5 А*ч, когда можно заменить его таким же по физическому объему, близким по массе, но в 2 раза более емким?

Сравнение массогабаритов + кривая разряда Xiaomi PB2 током в 2 А

6. ПРИЛОЖЕНИЕ. ПОЧЕМУ ЦИФЕРКАМ В МОИХ ОБЗОРАХ МОЖНО ВЕРИТЬ

Таблицы калибровки и сравнения

Немного издалека, но потом будет понятно почему. Ибо одно вытекает из другого.
1) Год назад был получен источник опорного напряжения KKMOON AD584-M на AD584KH и был написан . ИОН прошел сверку с эталоном в отделе метрологии на работе (первая строчка - то, что написали китайцы на сопроводительной бирке, вторая - наша проверка):

2) Часто используемый в моих обзорах USB-мультиметр YZXStudio ZY1270 и KKMOON AD584-M:


Дополнительно по .
3)


4)

1) Как показано выше, каких-либо существенных странностей или косяков (кроме реализации сквозного заряда) у этих Romoss polymos 5 выявлено не было. 5-6 долларов на распродажах - это их нормальная цена. Особенно с учетом внешнего вида и «подарочности» упаковки.

2) Ежели нужен недорогой ПБ относительно небольшой емкости, приличного вида и без особых проблем питающий потребителей токами до 2.4А при 5 В - можите брать этот Romoss себе или «на подарок».

3) А если не заниматься ложной экономией (слегка придавив земноводное), то для города самое оно - Xiaomi Power Bank 2 10000 mah или нечто подобное, с более «модными» портами и «быстрыми» протоколами передачи энергии. ИМХО.
P.S. Я вот тут подумал: может не стоило выносить столь бескомпромиссный вердикт в п. 3? К примеру, если необходимость использования ПБ возникает относительно нечасто - раз в месяц или еще реже. А все остальное время устройство находится в кармане сумки, просто «на всякий пожарный». Зачем тогда тратить почти в 3 раза больше денег?

Всего доброго.

Планирую купить +12 Добавить в избранное Обзор понравился +118 +169

Продолжаем знакомить читателей с альтернативными, местными брендами. Качественно, дешево - и уже рядом!

Мы уже рассказывали о аксессуарах компании InterStep . Их Bluetooth-колонки для стильных и активных оказались очень хороши даже на фоне аналогичных устройств крупных брендов.

Знакомимся с внешними аккумуляторами InterStep

Сегодня рассмотрим одну из линеек пауэрбанков InterStep. Есть и другие - но о них в другой раз. Выбирал самые интересные - как себе.

Рассмотренные модели отличаются по названиям, цене и функционалу. Но их объединяет единый дизайн с удобными скругленными краями (не цепляются в сумке или кармане), прочный алюминиевый корпус и монохромный экран . Благодаря ему контролировать, сколько заряда осталось в батарейке - легче легкого.


Кроме этого, устройства объединяет очень полезная функция, отсутствующая в большей части портативных зарядников: сквозная зарядка . Они одновременно могут и сами заряжаться, и другие гаджеты заряжать.


Важнейшая функция, чтобы не остаться на нуле. Стоит отметить, что использование качественных компонентов и наличие всей необходимой программно-аппаратной защиты - «банки силы» InterStep не перегреваются и работают в этом режиме максимально корректно.

Познакомимся поближе с четверкой интересных моделей?

PB15000QC4U: легкий и компактный

Обычно во внешних аккумуляторах используются литий-ионные батареи 18650 по 2 600 мАч. В этой модели - они на 20% больше, по 3 000 мАч !

Таким образом при самых обычных габаритах эта модель InterStep обладает общей емкостью 15 000 мАч. Этого хватит на 5 полных зарядок iPhone 6 Plus ! И еще чуть останется.

А еще этот аккумулятор InterStep оснащен поддержкой быстрой зарядки стандартов QC 2.0 и QC 3.0 . Всего у него 4 USB -выхода для зарядки устройств: два обычных, и по одному с поддержкой быстрой зарядки каждого стандарта.


Фанатов Apple это вряд ли затронет. Зато пользователи подходящего Android’фона смогут заряжать смартфон всего за час ! Еще бы, ведь «банка» InterStep может отдавать целый набор токов:

USB (normal) – 5В/3А;
USB (QC 2.0) – 5В / 2A, 9В / 1, 6А, 12В /1, 2А;
USB (QC 3.0) – 5-6,5В/2,5А, 6,5-9В/2А, 9-12В/1,2А

PB15000QC заряжается по стандарту QC2.0. Зарядка займет всего 5 часов от подходящего блока питания . Или 15 без него! Так что для владельцев гаджетов с быстрой зарядкой стоит задуматься о приобретении именно этой модели - на выходе есть и QC2.0, и QC3.0.

PB208004U: дешево и много

Этот банк обладает емкостью 20 800 мАч - на 25% больше предыдущей! При этом инженеры компании смогли сохранить адекватные габариты - он немного выше предыдущего. В остальном - совершенная копия.

Правда, увеличилась и масса. Модель на 15 000 мАч весит 380 грамм, а более емкая модель - целых полкило .


В отличии от младшей модели, PB208004U не обладает поддержкой быстрой зарядки. Как для собственной, так и для внешней. Для пополнения запаса энергии в нем потребуется зарядное устройство с параметрами 5В/2А (10Вт). Время полного заряда составляет около 8 часов. Если использовать более привычный зарядник 5В/1А, потребуются почти сутки.

Обратите внимание, что не стоит заряжать павербанки от USB портов ноутбука или компа - они выдают всего 500мА. Зарядка будет практически бесконечной.Но что еще более важно - USB-порты могут выйти из строя.

Все дело в том, что в ней работают старые элементы по 2 600 мАч. Они не выносят нагрева и больших токов. Поэтому максимум, что можно выжать из PB208004U - 3 А одновременно через все USB-выходы. И не больше 5 В. Конечно, к нему можно подключить и 4 iPad’a одновременно. Токи заряда разделятся между всеми выходами, и планшеты будут заряжаться значительно дольше.

PB240004U и PB24Q: максимальный заряд

Если хочется большего - у InterStep есть варианты круче. Точнее - сразу 2 модели с максимальной емкостью 24 000 мАч !

InterStep PB240004U и PB24Q - два брата-близнеца . Оба содержат самые современные и емкие элементы. Даже размер и вес одинаковые (30 грамм - совершенно несущественны).


Оснащение у них так же единое - 4 USB на выход, один microUSB на вход. Единственное отличие - наличие/отсутствие быстрой зарядки.


Ранняя и более дешевая модель PB240004U может заряжать устройства током с напряжением 5В, суммарно - не более 3 А. Или на один, или на все выходы.

А вот в PB24Q один из USB. С поддержкой быстрой зарядки Qualcomm. Всего час - и смартфон полностью заряжен. Если, конечно, его процессор - Snapdragon, и производитель реализовал работу QC 2.0/3.0 .

Можно покупать? Да!

Выходные токи этих аксессуаров полностью соответствуют заявленным. Подробное тестирование, кучи графиков и фотографий прикладывать бессмысленно (особенно для читателей с iPhone ). Чтобы выбрать - достаточно небольшой таблицы характеристик:

Модель	PB15000QC4U	PB208004U	PB240004U	PB24QC
Емкость паспортная	15 000 мАч / 3, 7В	20 800 мАч / 3,7В	24 000 мАч / 3,7В	24 000 мАч / 3,7В
Эффективная емкость, мАч	не менее 10000мАч	не менее 12000мАч	не менее 15000мАч	не менее 15000мАч
Тип батареи	Li-Ion (ячейки ULTRA)	Li-Ion (ячейки ULTRA)	Li-Ion (ячейки ULTRA)	Li-Ion (ячейки ULTRA)
Количество выходов	4 x USB	4 x USB	4 x USB	4 x USB
Максимальных выходной ток, А	3.0	3.0	3.0	3.0
Количество входов		microUSB 5В/2A	microUSB 5В/2A	microUSB 5В/2A, microUSB QC 2. 0
Поддержка быстрой зарядки	QC 2.0, QC 3.0	нет	нет	QC 2.0, QC 3.0
Поддержка сквозной зарядки	есть	есть	есть	есть
Габариты, мм	150, 5 x 80 x 23	175 x 80 x 23	175 x 80 x 23	175 x 80 x 23
Масса, г	380	510	510	545

Эти внешние аккумуляторы работают как часы. Можно не бояться остаться в важный момент с разряженным смартфоном. Жаль, ноутбук не зарядить , сил (ну, то есть выходного напряжения/силы тока) этих аккумуляторов не хватит.

Зато цифры с этикетки сходятся с реальностью. КПД этих моделей - около 70-80%. Ни с каким китайским ноунеймом не сравнить.

Если кто-то не помнит - все внешние аккумуляторы имеют свое КПД. Указанная в моделях емкость - это емкость аккумуляторных элементов внутри при напряжении 3,7В.

А еще в каждой модели есть фонарик!

Сколько уже раз я начинал со слов - у меня уже был обзор подобного товара, и вот снова то же самое. Примерно полтора года назад я выкладывал обзор несколько своеобразного повербанка под 4 аккумулятора 18650 с независимым зарядом, а также возможностью сквозного питания. Сегодня в обзоре очень похожее устройство, хотя и с несколькими отличиями.

По большому счету все подобные повербанки в большей или меньшей степени являются клонами повебранков фирмы TOMO, а так как у меня есть один обзор одного из клонов , то я буду периодически ссылаться на него, тем более что отличия с обозреваемым есть и даже в лучшую сторону.

Упакован повербанк в черно-желтую коробочку, которая навевает сходство с еще одной фирмой - Nitecore.

Кроме повербанка в комплекте была инструкция на английском языке, где указаны технические характеристики и краткое описание как пользоваться данным устройством.

Повербанк продается в двух вариантах цвета корпуса, черном и белом, мне достался черный.

Производителем заявляется:

Заряд - 5 Вольт 2 Ампера

Выход - 5 Вольт 2 Ампера

Вес - 85 грамм

Размеры устройства - 100х84х27мм

Как и в прошлый раз кнопка управления одна, но в данном случае она вынесена на верхнюю плоскость корпуса, то же самое касается и дисплея.

На одном из торцов корпуса расположили:

1. Один microUSB разъем подключения питания

2. Два полноразмерных USB разъема для подключения питаемых устройств.

3. Как и положено каждому китайскому устройству, теперь у повербанка есть фонарик:)

Выходные USB порты помечены как 2 и 1 Ампер.

На втором торце просто название и характеристики устройства.

Управление повербанком простое -

Длительное нажатие кнопки - включение или выключение

Короткое нажатие - включение фонарика, сначала светит непрерывно, при повторном нажатии моргает SOS.

Габариты стали немного меньше, думаю отчасти потому, что дисплей перенесли на верхнюю крышку корпуса. Установка аккумуляторов производится также как и раньше, крышка корпуса сдвигается и становятся доступными четыре отсека для аккумуляторов. В отличии от предыдущей версии крышка более тугая.

Допускается установка аккумуляторов длиной до 69мм. Пробовал вставлять защищенный аккумулятор, влез без проблем, хотя я не знаю зачем сюда ставить такие аккумуляторы так как устройство имеет собственные защиты.

Что длинные, что стандартные аккумуляторы держатся нормально и не вываливаются даже при открытой крышке корпуса.

Дисплей внешне похож на тот, что был раньше, но изменили графику (дисплей графический). Хотя дисплей теперь расположен более удобно, считывать информацию стало хуже, яркость ниже чем была ранее. В свете вспышки индикацию вообще почти не видно, собственно примерно то же будет при яркой солнечной засветке.

Примеры индикации. Повербанк может отображать примерный заряд аккумуляторов, сам процесс заряда, отсутствующие или неправильно установленные аккумуляторы в слотах, температуру, выходное напряжение, выходной ток и срабатывание защиты по каждому выходу независимо.

Во время заряда и в режиме ожидания заряда каждого аккумулятора отображается независимо, в режиме разряда только общее состояние.

При подключении двух устройств выводится ток нагрузки каждого канала, общее выходное напряжение и примерный заряд повербанка.

Крышка отсека аккумуляторов имеет фиксатор, но при большом желании ее можно снять полностью, что собственно я и сделал. Снимается тяжело, для снятия надо отогнуть ее в центре чтобы обойти фиксатор.

Но так как мне было интересно что внутри, даже наверное более интересно чем то, что снаружи, то я вскрыл корпус полностью. По бокам и с одного из торцов присутствуют довольно тугие защелки. Вообще подгонка половинок корпуса неплохая, все выглядит аккуратно и держится очень прочно.

В сравнении с предыдущим вариантом плата явно претерпела значительную доработку. Ширина силовых дорожек стала немного больше, да и схемотехника изменилась, это видно даже при беглом взгляде.

Причем что интересно, на странице товара показана явно старая версия платы, это видно по шести мощным диодам (4+2), которых нет в обозреваемой версии.

В прошлый раз я жаловался на сильный нагрев этих диодов, здесь они заменены полевыми транзисторами что должно положительно сказаться на КПД и нагреве.

А вот собственно измененный узел поближе. В узле защиты используется связка Р-канальной сборки полевых транзисторов APM4953 и сдвоенного компаратора LM393.При этом каждый такой комплект обслуживает по два аккумулятора повербанка.

В данном случае производитель произвел полезное изменение так как сопротивление каждого транзистора сборки составляет 53 мОм, что при двух даже полностью разряженных аккумуляторах и выходном токе в 2 Ампера дает падение около 0.1 Вольта. А если поставить все четыре аккумулятора, то падение снизится до 0.05 Вольта. В предыдущем обзоре я ставил мощные диоды Шоттки, но вариант с полевыми транзисторами еще более выгоден и он уже есть изначально.

Идея использовать полевой транзистор для защиты от переполюсовки аккумулятора не нова, я в прошлый раз показывал эту схему. но тогда же написал, что в таком виде применять в повербанке ее нельзя так как наличие напряжения после защиты не даст закрыться транзистору.

В данном устройстве применен доработанный вариант этой схемы где транзистором управляет компаратор. Он следит за напряжением до транзистора и после и если напряжение на аккумуляторе становится ниже чем на остальной схеме, отключает его. Снижение напряжения может быть вызвано как сильным разбалансом напряжения на аккумуляторах (разряженные+заряженные), так и неправильно установленным аккумулятором. Но надежность подобной защиты немного ниже чем у варианта с диодами так как если перевернуть наоборот уже установленный аккумулятор, то может быть бросок тока.

В качестве повышающего преобразователя применена MT5033, а в узле защиты от перегрузки выходов сборка N-канальных полевых транзисторов 9926A.

В плане защиты также произошли изменения, но в данном случае в худшую сторону. Дело в том, что раньше сборок было две, по одной на каждый выход, при этом по каналу 2 Ампера стоял шунт 0.05 Ома, а по 1 Ампер - 0.1 Ома. Теперь же все обслуживает одна сборка и по обоим каналам стоят одинаковые резисторы шунтов 0.1 Ома.

В итоге имеем повышенное падение на USB выходах, так как раньше общее сопротивление цепи составляло 0.03/2+0.1=0.115 Ома для канала 1 Ампер и 0.065 Ома для канала 2 Ампера.

В данном случае мы имеем уже 0.03+0.1=0.13 Ома по каждому из каналов, и если по каналу 1 Ампер разницы почти нет, то по каналу 2 Ампера сопротивление получается в 2 раза больше чем было раньше.

Соответственно при токе 1 Ампер падение составит 0.13 Вольта, а при 2 Ампера 0.26 Вольта и это довольно много.

В повербанке применен довольно неплохой повышающий преобразователь MT5033, частота работы 800 кГц, ток до 2.5 Ампера даже при входном напряжении 3 Вольта (полностью разряженные аккумуляторы).

1. Управляет всем микроконтроллер Atmega168, раньше был PIC16F1933, субъективно время включение/выключения, а также обновления информации на экране стало немного ниже.

2. За заряд отвечают четыре контроллера с маркировкой 55b6. Не искал полное наименование, но по сути это все те же TP4055 и ожидаемый ток заряда 0.4-0.5 Ампера на каждый канал.

3. Стабилизатор питания дисплея и микроконтроллера.

4. Транзистор, выполняющий функцию термодатчика.

Устройство поддерживает сквозное питание, при этом аккумуляторы отключаются от преобразователя благодаря цепи блокировки на диоде D2, питание при этом в нагрузку поступает на преобразователь через диод D3.

Т.е. нагрузка процессу заряда не мешает, но преобразователь работает всегда, либо от аккумуляторов либо от внешнего входа.

Канал защиты от переполюсовки и заряда показан для одного канала, остальные идентичны.

Как я писал выше, внутри повербанка есть термодатчик, вот только я не понимаю зачем он там нужен, так как он не контролирует ни температуру преобразователя, ни аккумуляторов и по сути отображает насколько греется печатная плата…

Ради интереса прогрел его паяльником, после 99 градусов полезли непонятные кракозябры:)

С обратной стороны печатной платы находятся только разъемы, светодиод и дроссель преобразователя.

Внутри светодиода видно пятнышко люминофора, светит так себе, разве что подсветить что-то мелкое на столе, либо как небольшой дежурный свет.

Для теста я подключил повербанк к электронной нагрузке минуя разъемы. В реальности напряжение будет несколько ниже из-за сопротивления контактов, но так как разные кабели имеют разъемы разного качества, то я решил исключить из теста данный узел и проверить на что способен сам поверанк.

Тест выхода с заявленным током 2 Ампера, при токе 2.1 Ампера напряжение снизилось до 4.83 Вольта, а при дальнейшей попытке увеличить ток устройство ушло в защиту.

Со вторым каналом результаты абсолютно те же самые, что в общем было предсказуемо так как защита каналов полностью идентична и отличие разъемов заключается только в том, что по каналу 2 Ампера линии данных подключены к резистивным делителям, а в канале 1 Ампер соединены между собой.

Напряжение на линиях данных для выхода 2 А и 1 А соответственно.

Но мне больше было любопытно попробовать нагрузить оба канала одновременно, для этого я спаял выходы защиты вместе и выставил максимальный ток нагрузки в 4 Ампера и дискретой увеличения тока 0.1 Ампера. При 3.9 Ампера напряжение просело до 4.63 Вольта, а при токе 4 Ампера отработала защита повербанка, преобразователь при этом работал нормально, но я бы не рекомендовал так делать.

Устройство имеет индикацию выходного тока, я прогнал один из каналов чтобы посмотреть насколько она корректна, ниже результаты для тока нагрузки 0.5, 1.0, 1.5 и 2.0 Ампера. Во всех случаях индикация немного занижает значение относительно реального тока нагрузки.

При этом отображаемое напряжение выхода почти не меняется так как оно берется до узла защиты и падение на транзисторах не учитывается, если не путаю, то в прошлый раз было то же самое, потому в данном случае это скорее «показометр» из разряда - смотрите как я могу.

Снимать осциллограммы пульсаций в данном случае особого смысла не имело, но решил проверить и это. Осциллограф был подключен параллельно нагрузке без дополнительных фильтров перед щупом.

Соответственно размах пульсаций при токе нагрузки 0.5, 1.0, 1.5 и 2.0 Ампера. Не скажу что размах пульсаций маленький, но как по мне, то даже полученные 100мВ при максимальной нагрузке вполне терпимы.

В прошлый раз проверял эффективность, т.е. емкость аккумуляторов в Втч и сколько можно получить из них на выходе, в данном случае я провел тот же тест, с той же нагрузкой и теми же аккумуляторами.

В итоге имеем - емкость двух аккумуляторов 14.6 Втч, на выходе получил 11.95 Втч, итого КПД составляет 81.8%, у предыдущего этот параметр был 78.5%. Среднее выходное напряжение при этом было 4.91 Вольта, а у предыдущего 4.97 из-за более правильной схемы защиты.

Основной «вредитель», снижающий КПД, тот же, стальные пружины, в этом плане ничего не изменилось, да и вряд ли изменится.

Собственно эти пружины я и буду дорабатывать, но в этот раз я разломал какое-то реле чтобы добыть из него провод повышенной мягкости, который попутно имеет силиконовую оболочку, хотя в данном случае это не имеет значения.

Сопротивление пружины составляет почти 0.1 Ома, что при токе в 1 Ампер дает 0.1 Вольта падение.

При этом сопротивление довольно длинного куска медного провода всего 6 мОм или 0.006 Ома, как говорится - почувствуйте разницу.

Так как длина провода мне показалась излишней, да и проводков у меня было всего три, то я пару разрезал пополам получив еще более короткие кусочки. Одну сторону зачистил коротко, вторую примерно на 5мм.

Залудил пружины поближе к той части которая контактирует с аккумулятором. Саму часть трогать лучше не надо.

Паяется покрытие отлично, я даже не использовал никакой флюс кроме того что в припое. затем загнул крючком длинную часть провода, зацепил за место которое залудил и припаял. Получились такие вот «хвостики».

Соответственно потому припаял короткие части к ровной части пружин, а сами провода убрал внутрь чтобы не торчали и не мешали последующей установке платы в корпус.

Кстати насчет установки, ставить плату в корпус гораздо сложнее, чем ее вынимать. В районе светодиода есть ребро, препятствующее вдавливанию светодиода внутрь, вот с ним придется помучаться.

Общее сопротивление пружин после переделки снизилось почти в 20 раз, с 0.1 Ома до 0.055.

Уже скорее в качестве необязательного дополнения решил продублировать проводом некоторые дорожки.

1. От средних аккумуляторов, они самые длинные и огибают дисплей

2. Между транзисторами защиты

3. От защиты к самому преобразователю.

Дублировать дорожки от преобразователя смысла нет, падение там заметно ниже, кроме того из-за особенностей схемотехники многих зарядных устройств планшетов/телефонов это ничего не даст.

Но я бы не сказал, что изменение глобально повлияло на результат, в итоге я смог скачать примерно на 0.6 Втч больше и общий КПД составил 86% вместо 81.8 до переделки. У предыдущего повербанка я смог добиться 87.6%, думаю здесь также можно было бы повысить эффективность уменьшив сопротивление токоизмерительных шунтов, но увы это сделать нельзя.

Проверка проходила с двумя аккумуляторами, если поставить четыре, то КПД немного еще вырастет.

Но что любопытно, после переделки снизился нагрев повышающего стабилизатора, хотя измерял я температуру в самом конце разряда, соответственно минимальное напряжение и ток были одинаковы.

1. До доработки

2. После доработки

3. Температура в процессе заряда четырех каналов общим током 2 Ампера.

Одна из ключевых особенностей данных повербанков состоит в том, что они поддерживают сквозной заряда, т.е. могут одновременно заряжаться и питать потребителей. Т.е. по сути представляются собой некий блок бесперебойного питания.

Функция полностью работает и работает корректно, но ток потребления от блока питания будет весьма большим.

1. Собственный ток потребления во время заряда четырех аккумуляторов около 1.8 Ампера, т.е. ток заряда составляет по 0.45 Ампера на каждый канал.

2. Если подключить нагрузку, то ток выхода будет суммироваться с током заряда и может легко составить порядка 3.5 Ампера.

При использовании другого кабеля ток заряда составлял почти 2 Ампера, потому общий ток может достигать 4 Ампер.

Кроме того устройство имеет функцию автовключения и автовыключения. Автовыключение происходит при токе около 0.05-0.08 Ампера, ток при котором устройство стартует я определить не смог, но могу сказать что оно довольно чувствительное.

Но как вы понимаете, ничего не дается просто так и в итоге мы имеем собственное потребление в режиме ожидания около 2 мА.

Не скажу что это совсем уж много, сборка из четырех штук 2.5 Ач аккумуляторов будет полностью разряжена примерно за пол года, но и ничего хорошего в этом точно нет.

Если сравнить обозреваемое устройство с тем вариантом что я тестировал ранее, то заметны как улучшения в виде более высокого КПД, улучшенной схемы защиты от переполюсовки, уменьшенных габаритов устройства, опять же, наличия фонарика:)))

Но также есть и ухудшения, зачем-то убрали одну из транзисторных сорок по выходу и увеличили номинал шунта по каналу 2 Ампера.

Сам же по себе повербанк вполне работает, выходное напряжение хоть и соответствует допускам, но могло бы быть выше, если бы производитель не «оптимизировал» выходную часть. Порадовала более эффективная в плане КПД схема защиты и неплохой выходной преобразователь. Даже без доработки работает нормально, доработка позволяет немного поднять КПД. Полезной является функция сквозного заряда, возможности оперативной замены аккумуляторов, а также использования повербанка в качестве зарядного устройства для 18650 аккумуляторов.

Фонарик и термометр по мне и даром не нужны, хотя фонарик может когда нибудь и пригодится.

Вот чего точно не хватает, так это функции быстрого заряда как по входу, так и по выходу. Причем на мой взгляд особенно по выходу. Думаю что если бы производитель добавил ее, то устройство стало бы заметно полезнее. Причем для этого есть как место внутри, так и микроконтроллер, на который можно возложить дополнительные сервисные функции.

В общем имеем по сути тот же ТОМО предыдущей версии, но в немного улучшенном варианте.

В комментариях дали информацию, что это по сути и есть ТОМО, ссылка на сайт производителя, там же есть небольшой видеообзор.

Магазин для обзора дал купон IT$LEDE4 с которым должна быть цена $11.99, а у меня на этом все, надеюсь что обзор был полезен.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

В октябре компания Xiaomi представила новый бюджетный аккумулятор Xiaomi Mi Power Bank 2 (10000 mAh) с передовыми характеристиками и ценой 79 юаней. Но мало кто обратил внимание, что за неделю до этого был представлен внешний аккумулятор ZMI QB810 за 99 юаней. На самом деле ZMI делает все внешние аккумуляторы для Xiaomi. Является ли она частью компании Xiaomi, или лишь контрактным производитель, точно неизвестно. Но эта компания так же выпускает продукты, которые предназначены только для рынка Китая под собственным брендом. К чему всё это я? Xiaomi Mi Power Bank 2 и ZMI QB810 - это братья близнецы по внутренним компонентам, но есть небольшие отличия, которые разделяют целевую аудиторию этих продуктов.

Этот обзор должен был быть про два устройства сразу Xiaomi Mi Power Bank 2 и ZMI QB810. Но Xiaomi Mi Power Bank 2 до сих пор ещё не прилетел, так что обзор с ним выйдет позже.

Хорошо, что есть китайские ресурсы, которые разобрали на мелкие детальки Xiaomi Mi Power Bank 2 и измерили все характеристики. Можно оперировать известными фактами. В обзоре я так же буду проводить некоторые сравнения с топовой моделью Xiaomi Mi Power Bank Pro (10000 mAh), детальный обзор которой я делал достаточно давно - для вас наглядно станет ясно, почему так существенно различается цена.

Заварите себе кофе и поехали!

Содержание

Технические характеристики

Официально заявленные технические характеристики:

Комплектация

Внешний аккумулятор поставляется в стандартной для ZMI и Xiaomi упаковке.

На упаковке присутствуют технические характеристики, секретный код под стираемым защитным слоем для проверки подлинности продукта. Про верить можно по .

Внутри: внешний аккумулятор, кабель USB A <> micro-USB, краткое руководство пользователя на китайском языке. Кабель micro-USB длиной около 30 см.

Кабеля USB Type-C или переходника (как у Xiaomi Mi Power Bank Pro) в комплекте нет.

Внешний вид

Дизайн устройства выполнен в стиле младшей модели ZMI QB805 (5000 мА·ч). Глянцевый пластик покрывают матовые «пупырышки». Если смотреть под одним углом, то поверхность кажется глянцевой, под другим - матовой. Внешний аккумулятор не скользит в руке, на нём не видны отпечатки пальцев. Полагаю, что «пупырышки» будут задерживать грязь (они как абразив), которую будет не так просто вычистить.

Измеренный размер 128 x 69,2 x 13 мм. Вес 180 г. Из-за скошенных краёв внешний аккумулятор смотрится компактнее, чем он есть на самом деле. А вес вообще является рекордно низким среди аккумуляторов с ёмкостью 10000 мА·ч.

На верхнем торце находятся: индикатор заряда аккумулятор, порт USB Type-C, порт micro-USB, порт USB A.

Функциональная кнопка вынесена на боковую грань. Рядом с ней находится синий светодиод, который светится, если используется режим Quick Charge 2.0 (заряд или разряд).

Напомню назначение функциональной кнопки. При кратковременном нажатии:

• Отображение уровня заряда индикаторами.

• Принудительная активация устройства, подача напряжения (если устройство находится в режиме ожидания).

• Перезапуск контроллера внешнего аккумулятора (если устройство работает).

• Сброс некоторых режимов защиты (например, устройство ушло в защиту от превышения силы тока).

• Включение / Отключение гаджетов Xiaomi, например, фонарика или вентилятора

В QB810 есть две дополнительные функции.

Во-первых, как у Xiaomi Mi Power Bank Pro, в QB810 при двойном кратковременном нажатии на кнопку внешний аккумулятор активируется и не уходит в режим ожидания ровно 2 часа. Этот режим предназначен для зарядки устройств с малым потреблением тока (чтобы аккумулятор не переключился в режим ожидания, посчитав, что нагрузки нет).

Во-вторых, когда используется режим Quick Charge 2.0, кратковременное нажатие не просто перезапускает контроллер, но и отключает режим Quick Charge 2.0, переходя на стандартное напряжение 5 В. При этом синий индикатор гаснет.

Приведу несколько снимков для сравнения размеров: ZMI QB810, Xiaomi Mi Power Bank Pro, Xiaomi Mi Power Bank 5000 mAh.

Инструменты для тестирования

Для тестирования я буду использовать свой стандартный набор:

• Зарядное устройство Tronsmart с поддержкой QC 2.0

• Тестер и нагрузку ZKE EBD-USB (поддерживает QC 2.0/3.0) с компьютерным управлением

• USB-тестер JUWEI J7-t с поддержкой высоких напряжений и переключатель режимов QC

• iPad mini (для проверки «умной» зарядки)

• Пирометр и прочие мелочи

Защита

Заявлено много функций защиты (вообще, защита всех внешних аккумуляторов Xiaomi и ZMI на высшем уровне): превышение входного напряжения, изменение полярности на входе, превышение силы тока на выходе, превышение напряжения на выходе, короткое замыкание на выходе, перезаряд и переразряд аккумулятора, превышение температуры аккумулятора.

При срабатывании защиты ZMI QB810 отключается. В рабочее состояние возвращается одним из трёх способов (способ зависит от типа сработанной защиты). Первый - аккумулятор самостоятельно вернётся в рабочее состояние. Например, если сработает защита от превышения температуры. Второй - нажмите кнопку на внешнем аккумуляторе. Например, если превысить допустимую силу тока. Трети - подключите внешний аккумулятор к зарядному устройству. Например, если произошло короткое замыкание на выходе.

Я проверил три вида защиты. Защита от перегрузок - устройство отключилось (подробнее вы прочтёте в разделе «Нагрузка»). Короткое замыкание на выходе - устройство отключилось. Превышение входящего напряжения - подал на вход 20 Вольт, устройство отключилось.

Зарядка внешнего аккумулятора

ZMI QB810 поддерживает технологию Qualcomm Quick Charge 2.0 на входе и может заряжаться с напряжением 5 В, 9 В и 12 В.

Подключать ЗУ можно к micro-USB порту или USB Type-C. Я заряжал и через micro-USB, и через USB Type-C. Формально разницы никакой нет, это только для удобства.

Важное замечание по поводу порта USB Type-C . Этот порт предназначен только для зарядки самого внешнего аккумулятора, т.е. может выступать только в роли UFP (Upstream Facing Port, «устройство»). Поддержки USB Power Delivery тоже нет.

Одна из мыслей, которая у меня возникла: «Что будет, если одновременно подключить два ЗУ через micro-USB и USB Type-C?». Сработала «защита от дурака» - порты расположены так близко, что одновременно два кабеля подключить нельзя физически.

Все внешние аккумуляторы Xiaomi и ZMI поддерживают сквозную зарядку. Вы можете одновременно заряжать устройства от внешнего аккумулятора и сам внешний аккумулятор. ZMI QB810 тоже поддерживает сквозную зарядку, но здесь она реализована проще, чем в Mi Power Bank Pro. Всё зависит от заряжаемого устройства. Расскажу на примере. QB810 подключен к ЗУ с поддержкой QC 2.0. Если к нему подключить устройство без поддержки QC 2.0, то напряжение на входе переключается на 5 В: 5 В > 5 В. Если подключить устройство с поддержкой QC 2.0, то напряжение на входе будет соответствовать напряжению, которое запросило заряжаемое устройство: 9 В > 9 В, 12 В > 12 В. Т.е. коммутация без преобразователя. Mi Power Bank Pro использует преобразователь при сквозной зарядке. Например, на входе 12 В, а на выходе может быть 5 В.

График заряда выглядит следующим образом (красный - сила тока, синий - напряжение):

Первую секунду QB810 «общается» с ЗУ, ЗУ переключается на 9 В. Затем внешний аккумулятор начинает потреблять 18,5 Вт. Это очень высокая мощность. Так продолжается 2 часа 13 минут , за это время внешний аккумулятор заряжается где-то до 85% . Это очень быстро. Далее контроллер заряда переходит в режим CV, постепенно снижается сила тока, и полный заряд (оставшиеся 15%) достигается ещё за 1 час 16 минут. Полное время заряда 3 часа 29 минуты . Mi Power Bank Pro заряжается приблизительно столько же времени.

Почему не 12 В? Потому что при 9 В QB810 уже достиг предела потребляемой мощности, так запрограммирован контроллер. Если бы ЗУ не смогло бы выдать 18 Вт, то внешний аккумулятор запросил бы переключение на 12 В. Любое качественное QC 2.0/3.0 ЗУ выдаёт 18 Вт при 9 В.

Во время зарядки самая высокая температура зафиксирована около порта USB Type-C / micro-USB - 58 ºC:

ZMI QB810 активируется автоматически, если к нему подключить нагрузку.

В режиме 5 В без нагрузки напряжение составляет 5,26 В. С ростом нагрузки напряжение плавно падает. Пиковая сила тока 2,6 А при напряжении 5,03 В. Выходная мощность 13 Вт. При дальнейшем повышении нагрузки срабатывает защита.

В режиме 9 В без нагрузки напряжение составляет 9,01 В. С ростом нагрузки напряжение плавно падает. Пиковая сила тока 2,2 А при напряжении 8,84 В. Выходная мощность 19,5 Вт. При дальнейшем повышении нагрузки срабатывает защита.

В режиме 12 В без нагрузки напряжение составляет 12 В. С ростом нагрузки напряжение плавно падает до 11,77 В, сила тока при этом составляет 1,7 А, мощность 20 Вт. При дальнейшем увеличении нагрузки напряжение резко падает до 11,04 В. Пиковая сила тока 1,8 А. При дальнейшем повышении нагрузки срабатывает защита.

С нагрузкой ZMI QB810 справляется отлично, демонстрируя характеристики, которые выше заявленных. Максимальная выходная мощность составляет 20 Вт.

«Умная» зарядка

Режим эмуляции ЗУ от Apple работает с ключом D+ 2,7 В, D- 2,0 В. Т.е. максимальный ток для устройств от Apple 2 А. Подключение iPad mini не вызвало никаких проблем, он потреблял ток 2 А. Идеально.

Измерение запасаемой энергии (ёмкости)

Номинальная ёмкость внутреннего аккумулятора по заявлению производителя составляет 10000 мА·ч при 3,85 В или более понятные 38,5 Вт·ч. Конечно, учитывая потери при преобразовании, запасаемая энергия будет ниже.

Замеры будем проводить в трёх режимах: 5 В / 1 А, 5 В / 2 А, 9 В / 1,6 А или 12 В / 1,2 А. Для оценки достаточно двух самых распространённых режимов при 5 В и одного предельного по спецификациям QC 2.0. Чтобы потери были максимальные, буду использовать 12 В в последнем режиме.

Разряд током 1 А с напряжением 5 В

ZMI QB810 разрядился за 7 часов 4 минуты. Максимальная температура корпуса внешнего аккумулятора была меньше 30 °C, т.е. нагрева фактически не было. При среднем напряжении 5,18 В запасаемая энергия составила 36,59 Вт·ч - 95% от заявленной внутреннего аккумулятора. Отличный результат для современного внешнего аккумулятора. Лишь немного не дотягивает до Mi Power Bank Pro, у которого в аналогичной ситуации 37,99 Вт·ч.

Разряд током 2 А с напряжением 5 В

ZMI QB810 разрядился за 3 часа 22 минуты. Максимальная температура корпуса внешнего аккумулятора была 34 °C. При среднем напряжении 4,09 В запасаемая энергия составила 34,38 Вт·ч - 89% от заявленной внутреннего аккумулятора. Отставание от Mi Power Bank Pro увеличивается, у которого в аналогичной ситуации 37,47 Вт·ч.

Разряд током 1,2 А с напряжением 12 В

ZMI QB810 разрядился за 2 часа 27 минуты. Максимальная температура корпуса внешнего аккумулятора была 43 °C. При среднем напряжении 10,11 В запасаемая энергия составила 33,03 Вт·ч - 86% от заявленной внутреннего аккумулятора.

Обратите внимание на график разряда. ZMI QB810 не смог удержать напряжение на всём протяжении процесса разрядки, под конец разрядки выдаваемая мощность скатилась к 10 Вт. Это может происходить по двум причинам. Или преобразователь достиг предельной по спецификациям силы тока (ведь напряжение внутреннего аккумулятора падает, а чтобы удерживать выдаваемую мощность, нужно повышать силу тока). Или аккумулятор достиг предельной по спецификациям силы тока разряда. В обоих случаях это регулирует внутренний контроллер. Вот и разгадка, почему ZMI QB810 и Xiaomi Mi Power Bank 2 стоят существенно дешевле Xiaomi Mi Power Bank Pro. Более дешевые компоненты. Pro легко способен выдать 18 Вт на протяжении всего этапа разряда без ограничений.

Но в общем ZMI QB810 демонстрирует отличные показатели ёмкости, которые превышают показатели конкурентов.

Разбор устройства

Корпус устройства является неразборным. Без повреждений корпуса разобрать нельзя.

Популярный китайский сайт Chongdiantou уже этот внешний аккумулятор, я воспользуюсь их фотографиями внутреннего устройства.

Внутри установлен сдвоенный аккумулятор Lishen. В Xiaomi Mi Power Bank Pro тоже используется Lishen, но другая модель. Максимальное напряжение аккумулятора 4,4 В. К аккумуляторам подведён термодатчик.

Контроллер заряда и повышающий и преобразователь здесь в одной микросхеме - ZMI P02Q6PA. Собственная разработка. Эта же микросхема отвечает за «умную» зарядку (кодирование) на выходе. Управляет всем контроллер ABOV 1206USBN.

Ну, и небольшой комментарий по поводу Xiaomi Power Bank 2. Почему он является братом близнецом? Потому что внутри установлена та же модель аккумулятора, используется контроллер ZMI P02Q6RB (модель отличается двумя последними буквами), используется контроллер ZMF 1206USBN (перемаркированный ABOV). Он демонстрирует абсолютно идентичные результаты тестов.

Заключение

ZMI QB810 является отличным современным представителем внешних аккумуляторов. У него достаточно высокий показатель запасаемой энергии. Его небольшая стоимость, хорошая функциональность, компактные размеры и рекордно низкий вес, наличие портов USB Type-C и micro-USB создают сбалансированный продукт. Конечно, тягаться с Mi Power Bank Pro не просто, но в спину он ему дышит.

Перечислю сильные и слабые стороны ZMI QB810:

• Качество материалов и изготовления

• Хорошие показатели запасаемой энергии

• Наличие двух портов для зарядки: micro-USB и USB Type-C

• Рекордно низкий вес для аккумуляторов с ёмкость 10000 мА·ч

• Поддержка QC 2.0 на выходе и на входе

• Цена (если сравнивать с конкурентами)

• Зависимость выходной мощности в режимах QC 2.0 от заряда аккумулятора

И, чтобы легче было ориентироваться, напишу отличия от Xiaomi Mi Power Bank 2:

• Пластиковый корпус (против алюминиевого)

• Меньший вес из-за материалов корпуса

• Наличие дополнительного порта USB Type-C для зарядки

• Наличие индикации режимов QC 2.0 и возможность отключения QC 2.0

• Выше цена (99 юаней против 79 юаней в Китае)

P.S. Покупал в .