Процессор a10 сравнение с intel. Процессоры. Производительность гетерогенных вычислений

Процессоры с кодовым названием Bristol Ridge по-прежнему производятся по 28-нм техпроцессу, изменений по архитектуре немного. Но AMD все равно получила прирост 20% по сравнению с поколением Carrizo. GPU стал на 37% быстрее – опять же, если верить AMD. Далее мы рассмотрим процессор AMD A10-9620P, который можно отнести к APU среднего уровня серии Bristol Ridge для ноутбуков. AMD A10-9620P относится к седьмому поколению мобильных процессоров AMD,стоит отметить, что в архитектуру Bristol Ridge компания AMD внесла ряд оптимизаций, например переход с версии техпроцесса CZ на BR улучшил эффективность новых CPU на 10 процентов. Также AMD внесла изменения и на уровне транзисторов.

Еще одним изменением является оптимизация Shadow P-States. Как правило, Windows или другая операционная система может управлять APU через восемь разных P-состояний. AMD добавляет к ним еще два Shadow P-States, которые позволяют более тонко управлять состоянием APU. Компания AMD так же добавила поддержку новой технологии Skin Temperature Aware Power Management (STAPM), которая опирается на дополнительные датчики температуры, распределяются они по важным областям корпуса, если температура поверхностей низкая, частота Boost будет поддерживаться намного более длительный период. Итак, AMD A10-9620P это четырехядерный процессор объединяющий в себе APU два модуля с рабочей частотой 2500 - 3400 МГц и TDP мощностью 15 Вт. Контроллер памяти нового процессора имеет поддержку DDR3 / DDR4-1866. Кэш второго уровня составляет 2048 КБ. Что касается вычислительной производительности, то A10-9620P немного быстрее модели AMD Carrizo, FX-8800P.

Встроенное графическое ядро AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) , представляет собой интегрированную графическую карту среднего диапазона которая имеет в своем составе 384 шейдерных ядра с тактовой частотой 758 МГц. В зависимости от настраиваемого TDP и используемой оперативной памяти, уровень производительности интегрированного графического ядра может отличаться. Radeon R5 использует третье п90околение GCN архитектуры, аналогичное десктопному Tonga. Усовершенствованный видео декодер UVD 6 теперь может декодировать HVEC/H.265 до 4K на аппаратном уровне. Кроме того, VCE (Video Codec Engine) был улучшен для более быстрого перекодирования Н.264.

Технические характеристики

Стараниями майнеров цены на видеокарты взлетели до небес, и стесненные в средствах пользователи поглядывают в сторону APU. Давайте посмотрим, на что способен флагман уже предыдущего 7-ого поколения на фоне конкурентов.

Он имеет в своей структуре 4 ядра с 28-нм архитектурой AMD Excavator, базовая частота которых составляет 3,8 ГГц, а динамическая может подниматься до 4,2 ГГц. Двухканальный контроллер оперативной памяти поддерживает модули не быстрее DDR4-2400, а встроенное видеоядро Radeon R7 Graphics включает 512 потоковых процессоров с максимальной частотой 1108 МГц. Тепловой пакет составляет 65 Вт, а критическая температура - 90°С.

AMD A12-9800 доступен в продаже по ориентировочной стоимости $120. В комплекте с ним поставляется простенький кулер AMD Near-Silent, руководство пользователя и наклейка на корпус. Кстати, вентилятор кулера построен на основе гидравлического подшипника, что обещает более высокий ресурс службы и комфортный шумовой фон.

Поскольку этот APU создавался под Socket AM4, то тестировать его будем на привычном стенде с материнской платой MSI X370 SLI PLUS, СВО be quiet! Silent Loop 240mm и 16-гигабайтным комплектом ОЗУ Patriot Viper 4 в режиме DDR4-2400. В спешке недоглядели и позабыли снизить тайминги памяти, но вряд ли это кардинальным образом повлияло на результаты тестов.

В роли внутреннего оппонента будем использовать одну из флагманских моделей линейки AMD Kaveri - . Она также имеет 4 процессорных ядра, но с еще более старой архитектурой Steamroller и меньшими тактовыми частотами: от 3,5 до 3,9 ГГц в динамическом разгоне. Встроенный графический адаптер также имеет в своей структуре 512 потоковых процессоров, но работают они на максимальной частоте 720 МГц и построены на архитектуре GCN 2-ого поколения, а не 3-его. Контроллер памяти гарантированно может обслуживать в 2-канальном режиме лишь модули DDR3-2133. Зато у AMD A10-7800 в распоряжении 4 МБ кэш-памяти L2, а у его более нового конкурента - всего 2 МБ.

На рынке эту модель можно встретить в среднем за $88. Но следует понимать, что платформа FM2+ уже отошла в прошлое, и ее обновление является весьма проблематичным. В паре с А10-7800 мы использовали материнскую плату , кулер be quiet! PURE ROCK SLIM и 16-ГБ комплект ОЗУ G.Skill TridentX.

Первым внешним конкурентом является 2-ядерный 4-поточный , который можно встретить в продаже с ориентировочным ценником в $77. Его рабочая тактовая частота составляет 3,5 ГГц, и он может похвастать 3 МБ кэш-памяти L3. Вместе с ним мы использовали простую материнскую плату ASRock H110M-HDS и кулер Vinga CL-2001B с удобным креплением, более тихим и эффективным 120-мм вентилятором, чем комплектное решение. Оперативная память Patriot Viper 4 работала в режиме DDR4-2400.

Конечно, самым актуальным оппонентом является 4-ядерный , но отсутствие бюджетных материнских плат делает сборку на его основе весьма дорогой. Поэтому мы взяли его 2-ядерного 4-поточного предшественника Intel Core i3-7100, который обойдется вам в $125. В отличие от «гиперпня», он обладает более высокой тактовой частотой в 3,9 ГГц и может похвастать поддержкой AVX и FMA инструкций. Для его тестирования использовалась материнская плата MSI H270-A PRO, кулер Thermalright Archon SB-E X2 и тот же 16-гигабайтный комплект ОЗУ Patriot Viper 4 в режиме DDR4-2400.

Статья прочитана 5391 раз(а)

Официально настольное семейство "Kaveri" сегодня состоит из пяти процессоров, три из которых относятся к самой мощной линейке A10, а две оставшиеся модели – к A8 и A6. Площадь кристалла "Kaveri" составляет 246 мм², количество транзисторов по сравнению с предшественником было значительно увеличено. У "Richland" использовалось 1,3 млрд. транзисторов, теперь мы получили 2,41 млрд.

Все три процессора A10 оснащены двумя вычислительными модулями, способными обрабатывать четыре потока одновременно, за исключением тактовых частот здесь отличий между APU нет. С базовой частотой 3,7 ГГц и Turbo 4,0 ГГц процессор AMD A10-7850K стал самой быстрой моделью, за ним следует AMD A10-7800 с частотами 3,5 и 3,9 ГГц. Процессор A10-7700K работает на частотах 3,4 и 3,8 ГГц, то есть чуть ниже. Контроллер памяти поддерживает планки DIMM с частотой до 2.133 МГц у всех трёх моделей. По графике отличия имеются, у двух старших моделей GPU опирается на 512 ядер GCN с частотой до 720 МГц, у младшей модели A10 мы получаем всего 384 потоковых процессора.

Такое же графическое ядро используется и у AMD A8-7600, но данная модель была урезана по тактовым частотам. В зависимости от выбранного TDP (65 или 45 Вт) базовая частота меняется от 3,1 до 3,3 ГГц, частота Turbo – от 3,3 до 3,8 ГГц. У младшего процессора AMD A6-7400K мы получаем высокую тактовую частоту 3,5 и 3,9 ГГц, но только один модуль с двумя потоками. Также и кэш L2 был урезан с 4 Мбайт до 1 Мбайт, контроллер памяти поддерживает только планки с частотой до 1.866 МГц DDR3. Интегрированное графическое решение было урезано, теперь оно содержит только 256 потоковых процессоров, в два раза меньше топовых APU.

Позвольте более подробно рассмотреть тестируемую сегодня модель APU AMD A10-7800:

В зависимости от нагрузки, процессор AMD A10-7800 выставляет множитель от 14 до 39, что с частотой шины 100 МГц даёт частоту 1.400 – 3.900 МГц. Напряжение ядра, по информации CPU-Z, меняется от 0,9 до 1,44 В. Данный процесс происходит автоматически, участия пользователя не требуется. У нашей материнской платы все параметры были настроены оптимально, APU включал механизмы энергосбережения.

Преимуществом APU "Kaveri" можно назвать интегрированное графическое решение. Оно обеспечивает AMD A10-7800 512 потоковыми процессорами, 32 текстурными блоками и восемью конвейерами растровых операций. Тактовые частоты составляют до 720 МГц, причём такая частота не только вполне реалистична, но и поддерживается на протяжении длительной нагрузки. Частота памяти зависит от установленных планок. AMD для топовых моделей APU "Kaveri" заявляет частоту 2.133 МГц (эффективная), физическая частота составляет 1.066 МГц. Поддерживаются DirectX 11 и OpenCL. Также графическое ядро поддерживает API "Mantle", что тоже неплохо. Вы можете усилить графическую производительность в конфигурации Dual Graphics, что показали наши .

В 2013 году планово на смену семейству Trinity пришло Richland, флагманами которого в сегменте мобильных процессоров являются AMD A10-5750M иА10-5757М. Именно первый ЦПУ и будет «героем» данного обзора.

Семейство ЦПУ

Каждый год компания AMD стабильно выпускает по одному семейству процессоров с интегрированной графической системой. Все началось в 2011 году с выходом семейства ЦПУ Llano. Через год появились Trinity, а затем, через точно такой же временной интервал, стартовали продажи Richland. Последнее семейство - SteamRoller - было представлено в 2014 году.

Сразу стоит отметить, что ощутимого прироста производительности процессорной части между последними двумя поколений ЦПУ нет. В большинстве случаев разница составляет 2-4 процента, которые заметить в повседневной работе практически нереально. А вот графическая подсистема существенно перерабатывается и становится все более и более производительной.

Параметры процессорных ядер

Существенных отличий по вычислительной части, как было отмечено ранее, между AMD A10-5750M и его предшественниками нет. Это все та же архитектура Trinity, но с более высокими тактовыми частотами. Именно это и обеспечивает прирост в производительности порядка 5-10 % в зависимости от приложения. В остальном процессоры Trinity и Richland идентичны - все тот же сокет FM2. При необходимости эти же ЦПУ можно установить в более продвинутый разъем FM2+. Аналогичный техпроцесс — 32 нм. Двухуровневая система кеш-памяти, второй уровень которой в герое этого обзора составляет 4 Мб.

Основная проблема данной процессорной архитектуры — это спаренность вычислительных ядер. При выполнении целочисленных вычислений все нормально: у каждого модуля свой блок для выполнения данной операции. В свою очередь, если то 2 начинают «тормозить». Для выполнения этой операции есть только один модуль, который поэтапно переключается между двумя ядрами. С одной стороны, такое решение позволило существенно уменьшить тепловой пакет процессора и снизить площадь кремниевого кристалла. Однако с другой — снизилась производительность.

Тактовые частоты ЦПУ

Достаточно интересная ситуация с у AMD A10-5750M. Обзортехнической документации указывает на значения 2,5ГГц (при минимальной нагрузке на ЦПУ) и 3,5 ГГц (в режиме пиковых вычислений). Но вот инженеры АМД в этом случае пошли дальше и реализовали дополнительный промежуточный режим, в котором частота должна составить 3 ГГц.

И это еще одно существенное отличие от предыдущего поколения гибридных процессоров. За счет этого данный кремниевый чип способен более гибко регулировать свою производительность и энергопотребление.

Характеристика графического адаптера

A10-5750Mоснащен интегрированным адаптером серии RADEON модели HD 8650G. В его основе лежит 384 шейдера. По этому показателю данное решение проигрывает лишь флагманам последнего поколения SteamRolle, у которых это значение равно 512. Тактовые частоты данного графического акселератора изменяются в диапазоне от 533 МГц (режим максимального энергосбережения) до 720 МГц (во время пиковой производительности).

Подсистема памяти

Еще одним новшеством семейства Richland является то, что оно поддерживает более производительную память стандарта DDR3 с тактовой частотой 1866 МГц. Чип, который рассматривается в рамках этого обзора, без проблем способен работать именно с таким модулем ОЗУ. По этому показателю он превосходит даже флагманский ЦПУ модели А10-5757М, который может обеспечить только 1600 МГц. На практике этот параметр важен для игр, поскольку сам процессор оснащен и ее производительность напрямую зависит от скорости обращения к оперативной памяти. Соответственно, чем выше частота ОЗУ, тем быстрее работает графический адаптер.

Сравнение с «Интел»

Сложно выбрать или Intel в сегменте ноутбуков начального уровня. Данный чип - яркое тому подтверждение. С одной стороны, по уровню производительности с ним на одном уровне находятся ЦПУ серии Pentium. Но вот беда: у них всего два процессорных ядра. Как результат, на таких компьютерных системах наиболее свежие игры не будут даже запускаться - об этом свидетельствуют отзывы. Да и интегрированная графическая подсистема в несколько раз хуже, как утверждают пользователи. С другой стороны, вроде можно выбрать ноутбук с Core i3. В этом случае 2 физических ядра за счет технологии HT преобразуются в 4. Уровень производительности ЦПУ, конечно, будет выше, чем у любого решения от АМД. Но графическая подсистема все равно слабее.

Чтобы получить более производительный ноутбук, нужно покупать его с таким процессором и Как можно понять, стоимость подобной компьютерной системы будет в 1,5-2 раза больше. Поэтому в сегменте мобильных ПК начального уровня будет сложно найти что-то лучшее, чем А10-5750М или его аналоги.

Энергопотребление

Теперь рассмотрим энергопотребление AMD A10-5750M. Характеристикив этом плане у него такие: тепловой пакет в 35 Вт и минимальное потребление в 5,2 Вт. 4 вычислительных модуля, интегрированная графическая подсистема и техпроцесс в 32 нм — вот те факторы, которые не позволяют уменьшить это значение. Но, с другой стороны, на высокопроизводительной компьютерной системе не может быть системы пассивного охлаждения. Поэтому в таком тепловом пакете нет ничего страшного, с ним без проблем справится обычный кулер. Отзывы пользователей это подтверждают.

Возможности процессора

Ну а теперь о том, на что способен AMD A10-5750M. Характеристики его уже детально рассмотрены. Для таких простых на сегодняшний день манипуляций, как просмотр фильмов в HD-качестве, прослушивание музыки, серфинг интернет-сайтов и обработка офисных документов, его вычислительной мощности хватит с головой, о чем свидетельствуют отзывы.

Чуть хуже ситуация с графическим пакетом «Photoshop» и компьютерными играми последнего поколения. Нет, они, конечно, на нем пойдут, но вот ожидать максимальных настроек и молниеносного быстродействия не приходится. Все-таки этот чип относится к начальному уровню.

Модели ноутбуков

В основном на базе AMD A10-5750Mноутбуки изготавливают следующие компании — производители: «Асус», MSI, «Леново» и «Хьюлетт Пакард». В основном модели реализованы в 2-х форм-факторах: 15,6 и 17,3 дюйма. Графическая подсистема у ЦПУ достаточно производительная, поэтому многие из них идут с разрешением 1920 пикселей по ширине и 1080 пикселей по высоте, то есть изображение выводится в формате «High Defenition». Наиболее дешевые устройства предлагает «Леново», например, G505 стоит всего 570 долларов. За эти деньги вы получаете ноутбук на базе А10-5750М с 6 Гб оперативной памяти и накопителем емкостью в 1 Гб. Его диагональ — 15,6 дюйма. Чуть дороже обойдутся 17-E041SR от HP и X550DP от ASUS. Преимуществом первого из них является то, что у него диагональ составляет 17,3 дюйма и увеличено количество оперативной памяти до 8 Гб. В свою очередь, наиболее интересным устройством на базе А10-5750М по праву считается GX70 3CC от MSI. Его неоспоримым преимуществом является то, что у него две видеокарты. Кроме интегрированного HD 8650G, в нем есть также R9-M290X с 2 GB на борту стандарта GDDR5. Это позволяет в несколько раз увеличить производительность графической подсистемы, и большая часть современных компьютерных игрушек будет идти на нем с более высокими настройками. Но ничего не бывает просто так. Из-за дополнительного графического адаптера стоимость системы вырастает практически в 2 раза и составляет более 1000 долларов.

Мнение экспертов и отзывы владельцев

Отличный процессор для мобильных компьютеров начального уровня с интегрированной мощной графической подсистемой — это AMD A10-5750M. Отзывы многочисленных пользователей это лишний раз подтверждают. Для большинства повседневных задач его хватает с головой. При этом вы запускаете любое приложение и не задумываетесь о том, будет ли оно работать. Вычислительной мощности с головой хватит на 2 года точно. Затем уже придется как-то обновлять компьютерную систему. Схожее мнение и у компьютерных экспертов относительно вычислительных систем на базе AMD A10-5750M. Отзывы компьютерных специалистов это только подтверждают.

Резюме

Теперь подведем итоги. Феноменальными параметрами и характеристиками не может похвастаться AMD A10-5750M. Да это и не его задача. А в остальном это отличная «рабочая лошадка», которая способна без проблем справиться с большинством игр на сегодняшний день. Конечно, о максимальных настройках и речи не может быть. Но с учетом цены в 650 долларов на ноутбуки с данной моделью ЦПУ это отличный показатель. Слабым местом этого чипа является вычислительная составляющая, компоненты которой имеют общую часть. Именно из-за такого решения и снижается производительность. Но графический адаптер, интегрированный в процессор, с лихвой компенсирует этот недостаток. Можно попытаться осуществить разгон процессора AMD данной модели, но, как показывает опыт, существенно увеличить его производительность не получится. Да и время автономной работы устройства уменьшится.