На что поменять ati radeon hd 3730. Обзор видеокарты ASUS на «новом» чипе AMD Radeon HD3730. Упаковка и комплектация

Изучаем производительность доступного решения от AMD-ATI, расположенного в линейке между HD5450 и HD5670.

Анонсировав бюджетные видеоадаптеры серий HD5400/HD5500 компания AMD-ATI завершила наполнение линейки видеокарт нового поколения. Теперь в ассортименте компании каждый может выбрать себе новую видеокарту сообразно своим потребностям, когда не нужно будет мириться с какими-либо лишними функциями в приобретенной видеокарте, или же наоборот нуждаться в дополнительных. Первыми компания AMD-ATI удовлетворила потребности пользователей, нуждающихся в производительных видеоускорителях для гейминга и не жалеющих отдать за них приличные деньги. Теперь и пользователям с ограниченным бюджетом или таковым, не относящимся к категории энтузиастов современных 3D-игр, также есть из чего выбирать. Мы уже рассмотрели самое доступное решение компании AMD-ATI в котором реализована поддержка DirectX 11, предназначенное для использования в HTPC-системах – Radeon HD 5450 . Теперь же мы рассмотрим решение, которое расположено на ступеньку выше HD5450 и обладающее большими возможностями, по сравнению с ним, но со все еще низкой ценой. В данном обзоре речь пойдет о .

При сравнении характеристик с другими решениями от ATI видно, что она основана на том же чипе, что и HD 5670 - RV830 «Redwood», но имеет заниженные частоты ядра и памяти. Кроме того, в отличие от HD 5670, которая использует память GDDR5, использует память стандарта GDDR3.

Рассмотрим архитектуру видеоядра :

Характеристики исследуемой видеокарты повторяют рекомендованные производителем GPU, за исключением частоты видеопамяти, которая в тестируемой видеокарте составляет 800 МГц. Поэтому в плане производительности возможности ускорителя могут незначительно отличаться в меньшую сторону от возможностей «референсных» решений на с 1024 МБ памяти на борту.

Видеокарта поставляется в характерной для всей продукции компании упаковке. Коробка отличается простотой оформления и глянцево-черным цветом поверхности. Ее габариты лишь немного больше самой видеокарты, помещенной внутрь. На лицевой стороне упаковки указано использование графического процессора , который лежит в основе продукта, а так же при помощи пиктограмм обозначаются основные особенности данного решения, такие, как: установка 1 ГБ памяти GDDR3, поддержка DirectX 11, наличие видеовыхода HDMI.

На обратной стороне упаковки содержится расширенная информация о характеристиках и возможностях данного продукта, приводятся системные требования (в компьютере должен быть БП мощностью не менее 400 Вт) и перечень присутствующих разъемов сопряжения данной видеокарты с монитором.

В комплект поставки видеокарты входят лишь:

• Диск с драйверами и утилитами;
• Краткая универсальная инструкция по установке видеокарты.

Комплектация минимальна, но для решения данного уровня большее и не требуется, особенно учитывая наличие на задней панели видеокарты самых востребованных видео-разъемов.

При первом взгляде на видеоадаптер видно, что его исполнение отличается от эталонного решения. По дизайну PCB и габаритам графический ускоритель не соответствует его «референсному» аналогу на . В то время как эталон от ATI имеет низкий профиль, наш испытуемый является полноразмерным вариантом. Вероятно, за основу для была взята плата от какого-то иного решения. Тем не менее, установленная на плате система охлаждения очень компактна - видеокарта не будет препятствовать установке плат расширения в соседний разъем на материнской плате.

Поскольку данный видеоускоритель нацелен на бюджетный сектор рынка, на нем отсутствуют разъемы для мостиков CrossFire, хотя сама технология должна поддерживаться программным путем. За исключением половины чипов видеопамяти обратная сторона видеокарты ничем не примечательна.

Интерфейсная панель видеоускорителя занимает один слот. На панели расположены наиболее востребованные выходы: один универсальный выход DVI, мультимедийный выход HDMI и аналоговый выход VGA.

На лицевой стороне печатной платы, кроме самого GPU, расположилась половина чипов видеопамяти и компоненты узла стабилизации питания. Чипы памяти остались без радиатора, что естественно для видеокарты такого уровня. Низкий уровень энергопотребления обуславливает отсутствие разъемов дополнительного питания, по той же причине очевидно, что установленного кулера будет достаточно для охлаждения видеокарты.

Для разгона мы воспользовались утилитой AMD GPU Clock Tool. Видеокарта при охлаждении своей стандартной турбиной смогла стабильно функционировать на частотах: 720 МГц для графического ядра (+11%) и 902 МГц (+13%) для видеопамяти, что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте 1804 МГц. Результат невысокий, однако, типичный для видеокарты такого уровня.

Вот решил написать небольшую заметку о ATI Radeon HIS HD 5570.

Вступление.

Все началось с того что я собрал себе HTPC для просмотра фильмов.
В данный медиа-центр пошли железки от старой системы а именно:

CPU: AMD X2 4400+ Brisbane G2 2300MHz
MB: Biostar TF7050-M2 , Rev5.1
Video: on board
Ram: DDR2 667MHz Patriot 2*1024
HDD: Western Digital 80GB PATA
DVD-RW: Pioneеr 109
Chassis: Foxconn DH-839

Для фильмов в HD как видите система не плохая.

Чтоб комфортно смотреть фильмы в 1080p ,был произведен разгон процессора AMD X2 2300MHz@3000MHz.
Для тишины планировалось ставить водяное охлаждение.
Вот собственно система в сборе:

Теперь можно было нормально смотреть фильмы.mkv в 1080p.

Ещё на данном HTPC планировалось играть в аркадные и гоночные игры в высоком разрешении.
Нужно было выбрать видеокарту.
Корпус у меня как видно на фото низко профильный, а низко профильные видеокарты это платы начального уровня, а меня такая производительность не устраивала.Уж лучше встроенная пусть будет.Так и отложилась покупка.
Прошло пол года и тут AMD выпускает 5 серию карт.
Затем анонс HD5570, которая отличается от HD 5670 только типом памяти GDDR3 вместо GDDR5 у последней:
Самое мощное что возможно установить в мой HTPC - это HD 5570.(не считая низко профильной Galaxy GeForce 9600 GT).

Покупка состоялась.
Была куплена HIS HD5570 1024Mb DDR3 PCI-E (H557F1GB) OEM.

В ОЕМ комплекте была только плата.Обидно что не положили низко профильную планку.
Ну да ладно эту проблему решу выпиливанием из старой планки отверстий HDMI и DVI.

Установка.

Вот тут возникли проблемы.
Оказалось что не все материнские платы с PCI-E x16 ревизий 1.0, 1.0a и 1.1 дружат с видеокартами 5670 и 5570.
На форуме многие пользователи жаловались на не возможность загрузить систему на материнских платах с PCI-E x16 rev.1.0, 1.0a и 1.1 , возможно дело в нехватке питания по шине ограниченной 75вт.
В моем случае плата стартовала но с задержкой в 30 секунд, причем такая же задержка была и после перезагрузки системы, ну а после сна система не просыпалась совсем.
Данную проблему я пока не решил.
Но задержка в 30 меня особо не беспокоит.

Охлаждение.

Разгон.

У данной карты частоты стандартные 650/900MHz.
Вот скриншот GPU-z, содержащий основные характеристики новой видеокарты.

В Catalyst Control Center разгон ограничен частотами 700/950.
Значит видеокарту будем разгонять с помощью MSI Afterburner 1.5.0 после активации функции Enable Unofficial Overclocking.

Графический процессор разогнался неплохо – итоговая частота составила 820МГц. Видеопамять GDDR3 удалось разогнать до 1050 (2100)МГц.

По поводу разгона.Обнаружилась вот какая странность.
Видеокарта под DX10 может работать на частотах 845/1050МГц.
Может карта может и больше но в программе MSI Afterburner 1.5.0 не возможно выставить частоту ядра выше 845МГц.
А вот под DX9.0 карта работает с дополнительным обдувом не выше 825/1050МГц.

Результаты разгона на двух разных системах:

1.) HTPC for FullHD:
CPU: AMD X2 4400+ Brisbane G2@3000MHz, 1,328v/
MB: Biostar TF7050-M2 , Rev5.1@FSB262/

Ram: DDR2 667MHz Patriot 2*1024@677 5-5-5-15, 1,95v/
HDD: Western Digital 500GB 32MB 7200rpm SATA2/
DVD-RW: Pioneеr 109/
Chassis: Foxconn DH-839/
LCD TV: 32 Samsung LE-32B530P7W

2.) Home System:
CPU: Intel® Core™ i5 750 2.66GHz LGA1156 4x256Kb L2 cache@4000MHz, 1,2v/
MB: ASUS P7P55D P55 LGA1156@200*20/
Ram: DDR3 PC10666 1333Mhz Patriot (Micron) Kit 2*2048Mb CL 9@1600MHz CL9, 1,55v/
Video: HIS ATi Radeon HD 5570 650/900@820/1050Mhz /
HDD: Western Digital 320GB 16MB 7200rpm SATA2/
HDD: Samsung 80GB 8MB 7200rpm SATA2/
DVD-RW: Samsung-Toshiba S223Q/
Power: Termaltake WО144, 600W/
Chassis: Sunbeam UFO Acrylic Cube Case/
LCD Monitors: BenQ T2200HDA Full HD 1920*1080i/
OS: Win 7 Ultimate x64 RTM 7600/

Охлаждение систем:

1.) WATERCOOLING for HTPC:
CPU blocks: OCZ Hydroflow HF-MK1 CPU Block
Northbridge: Swiftech MCW30 Northbridge universal
Fans: 1хThermaltake 120+ fan control
Fittings: 10/8 mm fitting G1/4
Pump and TOP: Thermaltake P400
Radiator: 120mm Thermaltake
Tubing: 11/8mm

2.) WATERCOOLING Home System:
CPU blocks: EK Water Blocks EK-Supreme LT Acetal universal (775/1366/1156)
Fans: 3хCooler Master 120x120 (R4-L2R-20AC-GP)
Fittings: 13mm (1/2") fitting G1/4 with O-Ring (High-Flow)
Pump: Laing DDC-Pump 12V DDC-1T (Swiftech MCP350)
Top: XSPC Laing DDC
Radiator: Black ICE Radiator GT Stealth 360 - black
Tubing: Tygon R3603 15,9/11,1mm

Прибавку от разгона, а так же процессорозависимость данной видео карточки проверим в двух синтетических тестах:

1. Intel i5 750@4000MHz+ HIS 650/900MHz

3DMark 2006: 8274. SMM 2.0-2809 , HDR/SM3.0-3322 , CPU Score 6033.
3DMark Vantage: 4406. GPU Score-3519 , CPU Score 18061.

2. Intel i5 750@4000MHz+ HIS 820/1050MHz

3DMark 2006: 9756. SMM 2.0-3340 , HDR/SM3.0-3989 , CPU Score 6177.
3DMark Vantage: 5391. GPU Score-4367 , CPU Score 18208.

3. AMD Atlon X2 4400+2300MHz+ HIS 650/900MHz

3DMark 2006: 6649. SMM 2.0-2758 , HDR/SM3.0-3229 , CPU Score 1630.
3DMark Vantage: 3417. GPU Score-3460 , CPU Score 3295.

4. AMD Atlon X2 4400+2300MHz+ HIS 820/1050MHz

3DMark 2006: 7325. SMM 2.0-3128 , HDR/SM3.0-3676 , CPU Score 1641.
3DMark Vantage: 3990. GPU Score-4280 , CPU Score 3318.

5. AMD Atlon X2 4400+@3000MHz+ HIS 650/900MHz

3DMark 2006: 7138. SMM 2.0-2794 , HDR/SM3.0-3292 , CPU Score 2116.
3DMark Vantage: 3609. GPU Score-3452 , CPU Score 4176.

6. AMD Atlon X2 4400+@3000MHz+ HIS 820/1050MHz

3DMark 2006: 8125. SMM 2.0-3293 , HDR/SM3.0-3932 , CPU Score 2103.
3DMark Vantage: 4246. GPU Score-4293 , CPU Score 4111.

После сравнения результатов мы видим следующее:
Разгон видеокарты с частот 650/900Mhz до 820/1050Mhz дает неплохую прибавку в кадрах, а вот после разгона центрального процессора AMD Atlon X2 4400+ с 2300MHz до 3000Mhz и при переходе на 4-х ядерный Intel i5 750@4000MHz прибавки в кадрах нет.

Вывод.
1.) Разгон видеокарты HD 5570 с частот 650/900Mhz до частот 820/1050Mhz дает неплохую прибавку производительности. И при этом потребление карты не превышает 75вт(питаясь от шины PCI-E x16 1.0).

2.) Для полного раскрытия потенциала видео карты HD 5570 достаточно будет двух ядерного процессора AMD Atlon X2 на частоте 2300Mhz.

Обсудить статью можно тут.

“Кто ты, чудовище?” – знакомая фраза для любителей комедийного жанра. Таким же вопросом можно задастся при встрече с видеокартой ATI Radeon HD 3730 1024 Мб в ряде готовых решений от одного крупного украинского сборщика ПК. Пройти мимо мы не имели право. Поэтому для начала решили в поисковых системах найти информацию, проливающую свет на этот продукт. Поиск завершился практически ничем, только небольшое упоминание о том, что в драйверах Catalyst 8.5 прописались Radeon HD 3410, HD 3550, HD 3730, а также Sapphire Radeon HD 3750. Ресурс HWbot на запрос 3730 в соответствующем разделе промолчал.

До того момента, как была запущена утилита GPU-Z, было ясно, что перед нами ни что иное как вариация на тему Radeon HD 3650. Чип RV630, Device ID 9598, четко говорит о том, что должно быть 120 унифицированных шейдерных блоков, и как минимум шина памяти 128 бит. Наши догадки были верны, приводим скриншот GPU-Z. И для сравнения скриншот с информацией о Radeon HD 3650 DDR2.

Итак, основное отличие Radeon HD 3730 от серии Radeon HD 3650 заключается в повышенной частоте работы графического процессора. Если у Radeon HD 3650 DDR2 это значение равно 725 МГц, а у Radeon HD 3650 DDR3 уже 750МГц (хотя рекомендованное значение 725 МГц), то изучаемый продукт получил 800 МГц. Но память работает на частоте 400 МГц, а не на 500 МГц как у Radeon HD 3650 DDR2, хотя опять же, последние встречаются с памятью работающей на частоте 400 МГц. Скорее всего, Radeon HD 3750 получит память стандарта GDDR3, иначе как объяснить добавление в названии значения 50. Разгон особо не удивил, 871 МГц для графического процессора и 483 МГц для памяти.

Карта производства ASUS, оснащена стандартной системой охлаждения, модули памяти и система питания не имеют дополнительного охлаждения. Память стандарта GDDR2 производства Hynix и объемом 1024 Мб имеет время выборки 2,5 нс, что соответствует 400 МГц, на этой частоте она и работает.

Конфигурация, оснащенная процессором Core 2 Duo E8300 и Radeon HD 3730, показала следующие результаты:

Что хочется сказать, право назвать видеокарту Radeon HD 3650 DDR2 как Radeon HD 3730 у AMD есть, все же 800 МГц по ядру и 1 Гб локальной памяти. Но с другой стороны покупатель не обманут, он действительно получит не маркетинговую фантазию, а действительно немного другое решение, хотя и очень похожее на Radeon HD 3650 DDR2.

Мы связались с представительством ASUS в Украине и получили некоторые разъяснения. Действительно, такая карта существует, но только для OEM-сегмента, хотя известно, что бывают исключения из правил. Кроме того, Radeon HD 3730 может появиться и на российском рынке.