ซื้อขายฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์ การแลกเปลี่ยนเครื่องจักรที่ใช้แล้วสำหรับอุปกรณ์ใหม่โดย TRADE-IN ทำไมขายเครื่องเองไม่มีกำไร
เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2019 บริษัทวิเคราะห์ TrendForce ได้เผยแพร่ผลการศึกษาตลาดเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าในปี 2019 ยอดขายอุปกรณ์ยังคงอยู่ที่ระดับของปีที่แล้วเนื่องจากสงครามการค้าระหว่างสหรัฐฯ กับจีน ซึ่งบ่อนทำลายอุปสงค์และผลักดันให้ผู้ผลิตถ่ายโอนกำลังการผลิตจากจีนไปยังประเทศอื่น
ปัจจัยลบนี้อาจทำให้ตลาดเซิร์ฟเวอร์ลดลงในปี 2019 แต่สถานการณ์ดีขึ้นจากความต้องการอุปกรณ์ที่เพิ่มขึ้นจากผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูลในช่วงครึ่งหลังของปี ก่อนอื่น เรากำลังพูดถึง Amazon Web Service (AWS) และ Facebook
2018
ตลาดคลาวด์เซิร์ฟเวอร์เติบโต 29% เป็น 86 พันล้านดอลลาร์ - การวิจัยเกี่ยวกับความแตกต่าง
ปริมาณตลาดโลกของเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้สำหรับการเริ่มต้นและการทำงานของบริการคลาวด์ในปี 2561 สูงถึง 86 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 28% เมื่อเทียบกับปี 2560 เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2019 ข้อมูลดังกล่าวเผยแพร่โดยนักวิเคราะห์ของ Counterpoint Research
ยอดขายอุปกรณ์ที่เป็นปัญหาเพิ่มขึ้นเนื่องจากความต้องการจากเจ้าของศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ ซึ่งรวมถึง Equinix และ Digital Realty Trust รวมถึงผู้ให้บริการระบบคลาวด์ชั้นนำ เช่น Microsoft, Amazon Web Services (AWS) และ Google บริษัทยังให้บริการ Infrastructure-as-a-service (IaaS) ที่ให้โครงสร้างพื้นฐานด้านการประมวลผลบนเว็บแก่ผู้ใช้ Prachir Singh นักวิเคราะห์อาวุโสของ Counterpoint Research กล่าว
ผู้เชี่ยวชาญเรียกบริษัท HPE และ Dell EMC ว่าเป็นผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์คลาวด์รายใหญ่ที่สุด ซึ่ง ณ สิ้นปี 2561 ได้รับส่วนแบ่งตลาดใกล้เคียงกันประมาณ 16% ห้าอันดับแรกคิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของรายได้
ผู้เชี่ยวชาญสังเกตเห็นการเติบโตอย่างรวดเร็วของผู้จำหน่ายในจีน โดยเฉพาะ Inspur Power Systems และ Huawei ซึ่งในปี 2018 มียอดขายเซิร์ฟเวอร์เพิ่มขึ้น 72% และ 33% ตามลำดับ
นอกจากนี้ ผู้ผลิต ODM ของไต้หวันกำลังเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของตน โดยจัดหาอุปกรณ์ให้กับศูนย์ข้อมูลโดยตรง ส่วนแบ่งของผู้เล่นดังกล่าว ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้แก่ Foxconn, Wistron และ Inventec นั้นสูงถึง 39% ของตลาดเซิร์ฟเวอร์คลาวด์ทั้งหมดในแง่ของการเงิน
Brady Wang ผู้ช่วยผู้อำนวยการ Counterpoint Research กล่าวว่าบริษัทจีนและไต้หวันกำลังเพิ่มการจัดส่งเซิร์ฟเวอร์เนื่องจากราคาที่ต่ำ ผู้ประกอบการศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่กำลังเลือกซื้ออุปกรณ์จากผู้จำหน่าย ODM มากขึ้นเพื่อลดต้นทุน
เป็นผลให้ Inspur เพิ่มส่วนแบ่งการตลาดเซิร์ฟเวอร์คลาวด์เป็นชิ้น ๆ จาก 3% ในปี 2559 เป็น 7% ในปี 2561 ส่วนแบ่งของบริษัท ODM เพิ่มขึ้นในช่วงเวลานี้จาก 19% เป็น 25%
เติบโต 13.1% เป็นชิ้น ๆ และ 30.1% เป็นเงิน - Gartner
ในปี 2018 การจัดส่งเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลกเพิ่มขึ้น 13.1% เมื่อเทียบกับปี 2017 ในขณะที่รายรับในตลาดเพิ่มขึ้น 30.1% ข้อมูล Gartner ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2019 เป็นพยานถึงข้อมูลดังกล่าว
นักวิเคราะห์ไม่ได้ให้ค่าสัมบูรณ์กับสถานการณ์ในตลาด อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้พวกเขารายงานเกี่ยวกับการจัดส่งเซิร์ฟเวอร์ 11.4 ล้านเครื่องมูลค่า 60 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 ปรากฎว่ายอดขายเซิร์ฟเวอร์ในปี 2018 สูงถึง 12.9 ล้านหน่วย คิดเป็นมูลค่า 78.06 พันล้านดอลลาร์
อัตราการเติบโตสูงสุดของตลาดเซิร์ฟเวอร์จดทะเบียนในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก: ในปี 2018 มีเงินเพิ่มขึ้น 38.3% และแยกเป็นชิ้น 17.6% ในอเมริกาเหนือ การจัดส่งอุปกรณ์เพิ่มขึ้น 34% และ 15.9% ตามลำดับ
ปริมาณของตลาดเซิร์ฟเวอร์ในภูมิภาค EMEA (ยุโรป ตะวันออกกลาง แอฟริกา) ณ สิ้นปี 2018 เพิ่มขึ้น 3.1% ในแง่กายภาพและ 20.4% ในแง่ของเงิน ตลาดลาตินอเมริกามีรายรับเพิ่มขึ้น 20.9% แต่ลดลง 4.4% เมื่อนับยอดขายหน่วย ในญี่ปุ่น การจัดส่งเซิร์ฟเวอร์เชิงปริมาณเพิ่มขึ้น 2.1% ในปี 2018 เมื่อเทียบกับปี 2017 และในแง่ของรายได้ ตลาดเติบโตขึ้น 3.3%
คิโยมิ ยามาดะ นักวิเคราะห์อาวุโสของ Gartner กล่าวถึงต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการสร้างและอัปเดตศูนย์ข้อมูลที่มีอยู่ซึ่งเป็นเจ้าของโดยผู้ให้บริการโทรคมนาคมและเจ้าของศูนย์ข้อมูลไฮเปอร์สเกล (Amazon, Facebook, Microsoft ฯลฯ) ว่าเป็นสาเหตุของความต้องการเซิร์ฟเวอร์ที่เพิ่มขึ้น บริษัทเหล่านี้กำลังเพิ่มต้นทุน (แม้ว่าจะน้อยกว่าเมื่อต้นปี 2560) เพื่อตอบสนองความต้องการด้านการสื่อสารและบริการคลาวด์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว
Gartner ไม่ได้ระบุชื่อผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์รายใหญ่ที่สุดของโลกตลอดทั้งปี 2018 แต่ให้ข้อมูลสำหรับไตรมาสที่สี่ (ดูตารางด้านล่าง)
มากถึง 5% ถึง 12.42M - DRAMeXchange
เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2018 บริษัทวิเคราะห์ DRAMeXchange ได้จัดทำผลการวิจัยตลาดเซิร์ฟเวอร์โลก ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าในปี 2561 มีปริมาณถึง 12.42 ล้านหน่วย เพิ่มขึ้น 5% เมื่อเทียบกับปีที่แล้ว
Mark Liu นักวิเคราะห์อาวุโสของ DRAMeXchange ระบุว่า ตัวขับเคลื่อนหลักของการเติบโตของยอดขายเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลกเป็นของผู้ผลิตแบรนด์ในสหรัฐอเมริกา (Dell EMC และ HPE) ซึ่งคิดเป็นมากกว่า 30% ของการจัดส่งฮาร์ดแวร์ ข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสมดุลของพลังงานในตลาดแสดงไว้ในตารางด้านล่าง
ผลการศึกษาระบุว่าในช่วงปี 2018 ผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์ที่มีแบรนด์สามารถฟื้นตัวได้อย่างมีนัยสำคัญ: ในไตรมาสแรก บริษัทต่างๆ ประสบปัญหาการลดลงเล็กน้อยเนื่องจากปัจจัยตามฤดูกาล แต่ในไตรมาสที่สองมีการจัดส่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 10% และ ในเดือนกรกฎาคมถึงกันยายนมียอดจัดส่งสูงสุด 3.2 ล้านชิ้น
ในแง่ของเปอร์เซ็นต์การแจกแจงตามประเภทเซิร์ฟเวอร์ เซิร์ฟเวอร์องค์กรมีการจัดส่งทั่วโลกส่วนใหญ่ และส่วนแบ่งของอุปกรณ์ที่ใช้ในศูนย์ข้อมูลเพิ่มขึ้นเป็นเกือบ 35% ในปี 2018 เนื่องจากความต้องการในกลุ่มนี้มีปัจจัยตามฤดูกาลน้อยกว่า ODM ที่ส่งเซิร์ฟเวอร์ไปยังศูนย์ข้อมูลโดยตรงช่วยเพิ่มรายได้ในอเมริกาเหนือ 17% ในช่วงครึ่งแรกของปี 2018 และ 12% ในช่วงครึ่งหลังของปี การชะลอตัวเป็นผลมาจากการปรับสินค้าคงเหลือและการลดรายจ่ายฝ่ายทุน
จากการคำนวณของ DRAMeXchange Inspur ได้จัดส่งเซิร์ฟเวอร์เกือบ 1 ล้านเครื่องในปี 2018 ซึ่งประมาณ 30% อยู่ในตลาดจีน ผู้ขายได้รับคำสั่งซื้อส่วนใหญ่จากบริษัทอินเทอร์เน็ตของจีน รวมถึงยักษ์ใหญ่อย่าง Baidu, Alibaba Group และ Tencent นอกจากนี้ยังมีการจัดส่งเซิร์ฟเวอร์ Huawei เพิ่มขึ้น 20% เนื่องจากคำสั่งซื้อที่เสถียรจากผู้ให้บริการโทรคมนาคม
2017: กลับสู่การเติบโต - ข้อมูลของ Gartner
ในปี 2560 ตลาดเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลกกลับมาเติบโตเนื่องจากการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาคและความต้องการอุปกรณ์ที่เพิ่มขึ้นจากบริษัทและเจ้าของศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ ตามที่บริษัทวิจัย Gartner กล่าว
การส่งมอบเซิร์ฟเวอร์ในระดับโลก ณ สิ้นปี 2560 เพิ่มขึ้น 3.1% และสูงถึง 11.4 ล้านชิ้น และรายรับเพิ่มขึ้น 10.4% โดยทำเงินได้เกือบ 60 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2559 ตลาดเงินลดลงเกือบ 3% และแสดงให้เห็นเกือบ การเติบโตเป็นศูนย์
เมื่อพูดถึงตัวขับเคลื่อนการเติบโตของตลาดเซิร์ฟเวอร์ Gartner VP of Research Jeffrey Hewitt กล่าวถึง "เศรษฐกิจที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง" รวมถึง "ผลลัพธ์ที่เป็นบวก" ในกลุ่มองค์กรและกลุ่มศูนย์ข้อมูลที่มีขนาดใหญ่ ซึ่งได้รับแรงหนุนจากความพยายามทางธุรกิจในการนำโซลูชันดิจิทัลมาใช้มากขึ้น
จากรายงานของ Gartner พบว่าการจัดส่งเซิร์ฟเวอร์ที่มีโปรเซสเซอร์สถาปัตยกรรม x86 เพิ่มขึ้นเกือบ 9% และรายได้ของผู้ผลิตจากการขายอุปกรณ์ดังกล่าวเพิ่มขึ้น 23.7%
การศึกษานี้จัดให้มีการจัดกองกำลังระหว่างผู้ขายเฉพาะสำหรับไตรมาสที่สี่เท่านั้น TAdviser ศึกษารายงานรายไตรมาสของ Gartner และสรุปข้อมูลของบริษัทต่างๆ ตามการประมาณการของนักวิเคราะห์ Dell EMC ได้จัดส่งเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 2 ล้านเครื่องในปี 2560 ทำให้บริษัทอยู่ในอันดับที่หนึ่งโดยรวม อันดับที่สองคือ Hewlett Packard Enterprise (HPE) โดยมีการเปิดตัวอุปกรณ์ 1.8 ล้านเครื่อง Inspur Electronics ของจีนยังคงเติบโตสูงสุดในด้านรายได้และการจัดส่งเซิร์ฟเวอร์
2016
บันทึกยอดขายของระบบ HPC
ในเดือนเมษายน 2017 บริษัทวิเคราะห์ Hyperion Research ซึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของหน่วยงาน IDC ได้เผยแพร่ผลการศึกษาตลาดเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลกสำหรับการประมวลผลประสิทธิภาพสูง (HPC) ยอดขายอุปกรณ์นี้ทำสถิติสูงสุดด้วยซูเปอร์คอมพิวเตอร์
ในปี 2559 ตลาดโลกสำหรับระบบ HPC สูงถึง 11.2 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 4.4% จากปีก่อนหน้า รายได้นี้สูงที่สุดในประวัติศาสตร์ของตลาด มูลค่าสูงสุดก่อนหน้านี้ถูกบันทึกในปี 2555 - 11.2 พันล้านดอลลาร์
นักวิจัยกล่าวว่าตลาดเซิร์ฟเวอร์ HPC เติบโตขึ้นโดยได้รับแรงหนุนจากระบบระดับกลางและระดับสูงที่ชดเชยการลดลงในระบบที่มีต้นทุนต่ำ
การเติบโตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแสดงโดยหมวดหมู่ของซูเปอร์คอมพิวเตอร์ (ผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าตั้งแต่ 500,000 ดอลลาร์ขึ้นไป) ซึ่งยอดขายเพิ่มขึ้น 26.2% จาก 3.2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2558 เป็น 4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 การนำระบบไปใช้ในช่วงราคา 250-500,000 ดอลลาร์เพิ่มขึ้น 18.2% เป็น 2.3 พันล้านดอลลาร์
การขายอุปกรณ์ซึ่งเสนอขายในราคา 100 ถึง 250,000 ดอลลาร์ ลดลงเกือบ 20% และมีมูลค่า 3.1 พันล้านดอลลาร์ ในส่วนของเวิร์กสเตชัน (อุปกรณ์คอมพิวเตอร์สูงถึง 100,000 ดอลลาร์) ลดลง 7% เป็น 1.7 ดอลลาร์ พันล้าน.
เซิร์ฟเวอร์ HPC มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดไม่เฉพาะกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงนวัตกรรมทางอุตสาหกรรมและความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจด้วย ด้วยเหตุนี้ ประเทศและภูมิภาคต่างๆ ทั่วโลก ตลอดจนองค์กรและมหาวิทยาลัยทุกขนาด จึงเพิ่มการลงทุนในด้านการประมวลผลประสิทธิภาพสูง นอกจากนี้ เอิร์ล โจเซฟ ซีอีโอของ Hyperion Research กล่าวว่า การแข่งขันระดับโลกเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพในระดับที่เกินจริงจะผลักดันยอดขายซูเปอร์คอมพิวเตอร์ระดับไฮเอนด์ |
ยอดขายลดลง 2.7% เป็น 54 พันล้านดอลลาร์ HPE - ทำรายได้มากที่สุด
ในปี 2559 ผู้ผลิตได้ผลิตเซิร์ฟเวอร์มากกว่า 11 ล้านเครื่องซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 54 พันล้านดอลลาร์ รายงานระบุว่าการจัดส่งอุปกรณ์เชิงปริมาณเพิ่มขึ้นเพียง 0.1% ในขณะที่รายรับของผู้ขายลดลง 2.7%
เจฟฟรีย์ ฮิววิตต์ รองประธานฝ่ายวิจัยของการ์ตเนอร์กล่าวว่าปัจจัยหลายประการที่ส่งผลต่อภูมิทัศน์ของตลาดเซิร์ฟเวอร์ในปี 2559 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การขยายตัวของศูนย์ข้อมูลแบบไฮเปอร์สเกล (เช่น ที่เป็นของ Facebook และ Google) ได้ส่งผลกระทบ ส่งผลให้มีการอัปเกรดฮาร์ดแวร์ที่สำคัญในโรงงานเหล่านี้ บริษัทต่างๆ ใช้จ่ายในการซื้อเซิร์ฟเวอร์เพิ่มขึ้นในอัตราที่ช้าลง เนื่องจากองค์กรและองค์กรต่างๆ ใช้บริการเวอร์ชวลไลเซชันและบริการคลาวด์มากขึ้นเรื่อยๆ Hewitt กล่าว
สถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์ x86 ยังคงเป็นแพลตฟอร์มเซิร์ฟเวอร์หลักที่ใช้ในศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ทั่วโลก ความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับระบบบูรณาการ (รวมถึงโซลูชั่นไฮเปอร์คอนเวิร์จ) ซึ่งยังคงมีขนาดเล็กในตลาดอุปกรณ์โครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด ยังกระตุ้นยอดขายของระบบ x86 ในปี 2559 การ์ตเนอร์รายงาน
การศึกษาไม่ได้ให้ความสมดุลระหว่างผู้ผลิตเมื่อสิ้นปี 2559 เฉพาะตำแหน่งของผู้ขายตามผลประกอบการของไตรมาสที่สี่เท่านั้น ในช่วงเวลานี้ Dell ขึ้นอันดับหนึ่งในด้านการจัดส่งเซิร์ฟเวอร์ด้วยส่วนแบ่ง 19.1% HPE ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นผู้นำในด้านปริมาณอุปกรณ์ ลดการจัดส่งลง 19.4% ส่งผลให้ส่วนแบ่งการตลาดลดลงเหลือ 17.2% ในขณะเดียวกัน HPE ยังคงครองอันดับหนึ่งในด้านรายได้จากการขายเซิร์ฟเวอร์
2015
บันทึกการขาย
เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2559 บริษัทวิเคราะห์ได้เผยแพร่ผลการวิจัยตลาดเซิร์ฟเวอร์โลก ปริมาณของมันตามที่ผู้เชี่ยวชาญพบว่ามีมูลค่าสูงสุดเป็นประวัติการณ์
จากข้อมูลของ IDC ในปี 2558 รายได้รวมของผู้ผลิตจากการขายเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลกอยู่ที่ 55.1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าปีก่อนหน้า 8% การส่งมอบระบบเพิ่มขึ้น 4.9% เป็น 9.7 ล้านหน่วย สูงที่สุดในประวัติศาสตร์ของตลาด
ในเดือนตุลาคมถึงธันวาคม 2015 ยอดขายเซิร์ฟเวอร์เพิ่มขึ้น 5.2% เมื่อเทียบเป็นรายปีเป็น 15.3 พันล้านดอลลาร์ การเติบโตรายไตรมาสนี้เป็นครั้งที่เจ็ดติดต่อกันและเป็นผลมาจากวงจรการอัปเกรดฮาร์ดแวร์ในบริษัทต่างๆ และการขยายตัวของข้อมูลผู้ให้บริการคลาวด์ ศูนย์
เมื่อวงจรการรีเฟรชที่เห็นในปี 2558 สิ้นสุดลง จุดสนใจของตลาดได้เริ่มเปลี่ยนไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์และสภาพแวดล้อมการจัดการแบบไฮบริด เนื่องจากบริษัทต่างๆ เริ่มเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีและเตรียมพร้อมสำหรับความต้องการในปีต่อๆ ไปสำหรับโซลูชันไอที เช่น อินเทอร์เน็ตของ Kuba Stolarski นักวิเคราะห์ของ IDC กล่าวว่าสิ่งต่าง ๆ และการวิเคราะห์ความรู้ความเข้าใจ - ในปี 2559 คาดว่าอัตราการเติบโตของการขยายโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการพัฒนาธุรกิจที่มีอยู่และการเปิดตัวศูนย์ข้อมูลคลาวด์ใหม่ทั่วโลก |
Hewlett Packard Enterprise (HPE) ยังคงเป็นผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์รายใหญ่ที่สุด โดยที่รายรับในตลาดในปี 2558 เพิ่มขึ้น 5.8% เป็น 14.1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งสอดคล้องกับปริมาณรวม 25.6% อันดับที่สองคือ Dell (17.5%) และอันดับที่สามโดย IBM (13%) ฝ่ายหลังยังคงลดยอดขายเซิร์ฟเวอร์หลังจากขายธุรกิจส่วนหนึ่งให้กับเลอโนโว
ในทางกลับกัน ผู้ขายชาวจีนก็กำลังเสริมความแข็งแกร่งในฐานะผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์ด้วยข้อตกลงนี้ ในปี 2558 เลอโนโวทำเงินได้ 4.1 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมากกว่าปีที่แล้ว 170% อนุญาตให้แซงหน้า Cisco ซึ่งเสร็จสิ้นในปี 2558 ด้วยส่วนแบ่งการตลาดในจำนวน 6.5% เทียบกับ 7.5% ที่ Lenovo
ไม่จำเป็นต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ที่สามในโลก
เซิร์ฟเวอร์จริงประมาณ 10 ล้านเครื่องในโลก ซึ่งคิดเป็น 30% ของเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมด อยู่ในสถานะ "โคม่า" ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้ประมวลผลหรือออกข้อมูลใด ๆ เป็นเวลาหกเดือนขึ้นไป แต่ยังคงใช้ไฟฟ้าต่อไปในเวลาเดียวกัน ตามรายงานที่ตีพิมพ์ในช่วงฤดูร้อนปี 2558 โดยบริษัทที่ปรึกษา Anthesis Group ร่วมกับมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด
การค้นหาเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่ได้ใช้โดยการวัดการใช้ CPU หรือหน่วยความจำจะไม่ทำงาน และนี่เป็นวิธีที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในบริษัทต่างๆ รายงานกล่าว ดังนั้น นักวิเคราะห์จึงหันไปใช้ซอฟต์แวร์พิเศษที่สำรวจเซิร์ฟเวอร์เพื่อหาข้อมูลการดำเนินงาน ซึ่งเป็นข้อมูลที่เซิร์ฟเวอร์กำลังทำงานเพื่อประมวลผล
เซิร์ฟเวอร์ที่ไม่ได้ใช้มีทั้งเซิร์ฟเวอร์แบบสแตนด์อโลนและเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้เพื่อรองรับสภาพแวดล้อมเสมือน ทรัพย์สินที่ไม่ได้ใช้งานนี้มีมูลค่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์ โดยสมมติว่าเซิร์ฟเวอร์มีต้นทุนเฉลี่ย 3,000 ดอลลาร์ และไม่รวมค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานและค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและบำรุงรักษาเซิร์ฟเวอร์อย่างต่อเนื่อง
หากสามารถปิดเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่ได้ใช้ทั้งหมดในโลกได้ การประหยัดพลังงานจะอยู่ที่ 2.2 GW จากเซิร์ฟเวอร์เอง และอีกประมาณ 1.8 GW จากการระบายความร้อนและโครงสร้างพื้นฐาน
ผลลัพธ์ของ Anthesis สอดคล้องกับการศึกษาอื่นๆ รวมถึงการศึกษาของ Uptime Institute และ McKinsey & Company ซึ่งพบว่ามีการใช้งานเซิร์ฟเวอร์เพียงสองในสาม Anthesis ได้รับตัวเลขเดียวกัน แต่สำหรับทั้งโลกโดยรวม ยิ่งไปกว่านั้น จากข้อมูลของ McKinsey เป็นเรื่องยากสำหรับธุรกิจที่จะมีการใช้งานเซิร์ฟเวอร์สูงกว่า 6%
2014: เติบโต 3%
เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2558 บริษัทวิจัย International Data Corporation (IDC) ได้เผยแพร่ผลการวิเคราะห์ตลาดเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก ปริมาณของมันตามที่ผู้เชี่ยวชาญค้นพบได้ทำสถิติสูงสุดซึ่งเป็นข้อดีของจีน
หลังในปี 2014 ได้รับเงิน 9 พันล้านดอลลาร์จากเซิร์ฟเวอร์ ทำให้รายได้เพิ่มขึ้น 5.7% เมื่อเทียบเป็นรายปี ผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดห้ารายรวมถึง Cisco และ Oracle ซึ่งครอบครอง 5.7% และ 4.6% ของตลาดตามลำดับ
2012
ตลาดใบมีดถูกชะงักงัน
ผู้เชี่ยวชาญของ Gartner ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่เซิร์ฟเวอร์แบบหลายโหนดค่อยๆ เข้ายึดครองเซ็กเมนต์ของระบบที่มีโหลดต่ำ และโดยทั่วไปแล้วเบลดจะใช้เป็นพื้นฐานสำหรับระบบ FBI เบลดเซิร์ฟเวอร์ก็ถูกใช้มากขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน เช่น ระบบที่มีโหลดสูง คลังข้อมูล ERP และ CRM
เบลดยังเหมาะอย่างยิ่งสำหรับฐานข้อมูลในหน่วยความจำ ทั้งหมดนี้ได้เพิ่มความทับซ้อนกันระหว่างเบลด มัลติโหนด และเซิร์ฟเวอร์แร็คในพื้นที่ต่างๆ บังคับให้ผู้จำหน่ายอยู่ในเซ็กเมนต์ทั้งหมดเหล่านี้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเวิร์กโหลดในแต่ละปัจจัยรูปแบบเฉพาะ Gartner ขอแนะนำว่าลูกค้าต้องการการพิสูจน์ประสิทธิภาพของเซิร์ฟเวอร์สำหรับสถานการณ์การโหลดทั้งหมดจากผู้ขายของตน
Magic Quadrant สำหรับเซิร์ฟเวอร์เบลด
สำหรับผู้ขายก็มีสถานการณ์ที่น่าสนใจเช่นกัน หลังจากที่ตลาดเซิร์ฟเวอร์เบลดถูกครอบงำโดย HP และ IBM มาเป็นเวลานาน Cisco เข้าสู่ตลาดนี้ในปี 2552 และกลายเป็นผู้นำอย่างรวดเร็วและค่อยๆ ชนะส่วนแบ่งการตลาดจากบริษัทเหล่านี้ HP, IBM และ Cisco ในปี 2555 ควบคุม 80% ของตลาดเบลดเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลกในแง่เชิงปริมาณ
ฟูจิตสึยังเป็นผู้เล่นที่แข็งแกร่งในตลาดใบมีดตามรายงาน Magic Quadrant เดือนเมษายน 2556 ของการ์ทเนอร์ ในบรรดาผู้เล่นเฉพาะกลุ่ม ได้แก่ Huawei, Oracle, Hitachi และ Bull บริษัท SGI อยู่ในกลุ่มผู้มีวิสัยทัศน์
ผลลัพธ์แห่งปี: ยอดขายลดลง 1.9% สู่ 51,300 ล้านดอลลาร์
สำหรับปริมาณรายได้ทั้งหมดในปี 2555 ในตลาดโลกสำหรับการส่งมอบผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์ลดลง 1.9% เมื่อเทียบกับปี 2554 และทำเงินได้ 51.3 พันล้านดอลลาร์ ปริมาณการส่งมอบยังแสดงการเปลี่ยนแปลงเชิงลบโดยลดลง 1.5% ในหนึ่งปีเป็นตัวบ่งชี้ใน 8 1 ล้านหน่วย
สำหรับภูมิภาคอื่น ๆ ตาม Gartner อัตราการเติบโตสูงสุดของการจัดส่งเซิร์ฟเวอร์ถูกบันทึกในไตรมาสแรกของปี 2555 ในยุโรปตะวันออกซึ่งเพิ่มขึ้น 16% ในด้านการเติบโตของรายได้ในช่วงนี้ ญี่ปุ่นเป็นผู้นำ (+10.6%)
ผู้ผลิตเซิร์ฟเวอร์ 5 อันดับแรกในไตรมาสแรกของปี 2555 ตามรายรับ $mln
ไอบีเอ็ม. อย่างไรก็ตาม หุ้นของผู้เล่นทั้งสองนั้นใกล้เคียงกันมากในแง่ของเงิน - 28.1% และ 27.8% ของตลาด ในแง่ของหน่วย HP อยู่ในอันดับแรกที่ 29.2% และ IBM อยู่ในอันดับที่สามด้วย 11.4%รายได้ของผู้จัดหาเซิร์ฟเวอร์ในไตรมาสแรกปี 2555 $ ล้าน
ส่วนแบ่งของซัพพลายเออร์เซิร์ฟเวอร์ในไตรมาสแรกของปี 2555 ตามปริมาณการจัดส่ง
ที่มา: Gartner พฤษภาคม 2555
ในส่วนของตลาด กลุ่มอุปกรณ์ที่ไม่ใช่ x86 ซึ่งรวมถึงเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้โปรเซสเซอร์ RISC, EPIC (Itanium) และ CISC ลดลง 16.1% ต่อปีเป็น 3.4 พันล้านดอลลาร์ ส่วนนี้คิดเป็น 28.5% ของทั้งหมด ปริมาณตลาด ในเวลาเดียวกันรายรับของเซ็กเมนต์เซิร์ฟเวอร์ x86 เพิ่มขึ้น 4.5% เป็น 8.4 พันล้านดอลลาร์ และในส่วนของการแสดงเซ็กเมนต์ เซ็กเมนต์เพิ่มขึ้น 3.2% เป็น 1.9 ล้านเซิร์ฟเวอร์ Blades ยังเติบโต 7.3% ในรายรับและ 4.8% ในการจัดส่งเมื่อเทียบกับต้นปี 2554 ตาม IDC
2011
ไตรมาสที่ 4 และผลประกอบการประจำปี
ขนาดตลาด
กลุ่มตลาด
ตามฟอร์มแฟกเตอร์
จากข้อมูลของ IDC ในช่วงสามเดือนสุดท้ายของปี 2011 ผลกำไรที่ลดลงเกิดขึ้นในทั้งสามกลุ่มตลาดที่ใหญ่ที่สุดเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2009: ยอดขายของระบบไฮเอนด์ลดลงมากที่สุด - โดย 18.4% ทุกไตรมาสเป็น 3.7 พันล้านดอลลาร์
การเติบโตในกลุ่มเซิร์ฟเวอร์ x86 ที่ใหญ่ที่สุดชะลอตัวลงในไตรมาสที่ 4 ของปี 2011 ดังนั้นรายได้ของผู้ขายในส่วนนี้ในช่วงสามไตรมาสสุดท้ายของปี 2011 ลดลง 1.7% เป็น 9.1 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่การจัดส่งกลับเติบโตขึ้นโดย 2.9% สูงถึง 2.1 ล้านหน่วย
ในส่วนของเซิร์ฟเวอร์เบลด รายได้ของผู้ผลิตในไตรมาสที่ 4 ของปี 2554 เพิ่มขึ้น 8.3% ในแง่ของรายปี และการจัดส่ง - เพิ่มขึ้น 1.7% ในแง่ของจำนวนชิ้น โดยรวมแล้ว กลุ่มเซิร์ฟเวอร์เบลด ซึ่งรวมถึงเซิร์ฟเวอร์ x86, EPIC และ RISC มีมูลค่า 2.3 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 4 ปี 2554 คิดเป็น 16.1% ของตลาดทั้งหมด
ในเดือนพฤศจิกายน 2011 IDC ยังได้แนะนำส่วนใหม่ของตลาดเซิร์ฟเวอร์ที่เรียกว่า Hyper-Scale Servers ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Density Optimized Servers (ตามตัวอักษร - "เซิร์ฟเวอร์ที่ปรับให้เหมาะสมอย่างเต็มที่") เซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวได้รับการออกแบบสำหรับศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีการกระจายเวิร์กโหลดและทำแบบขนาน การออกแบบเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวคำนึงถึงปัจจัยสามประการ ได้แก่ ประสิทธิภาพ ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน และความหนาแน่น ในไตรมาสที่ 4 ปี 2011 เซ็กเมนต์ของเซิร์ฟเวอร์ดังกล่าวในแง่รายปีเพิ่มขึ้น 33.8% เป็น 458 ล้านดอลลาร์ และการส่งมอบเพิ่มขึ้น 51.5% เป็น 132.8 พันเครื่อง ตอนนี้เซ็กเมนต์นี้คิดเป็น 3.2% ของตลาดเซิร์ฟเวอร์ในแง่ของเงินและ 6.1% ในแง่ของหน่วย
โดยซอฟต์แวร์แพลตฟอร์ม
ความต้องการเซิร์ฟเวอร์ Linux ในปี 2011 แข็งแกร่งขึ้นจากการเติบโตของตลาดการประมวลผลประสิทธิภาพสูง (HPC) และการปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ นี่คือหลักฐานโดยการเพิ่มขึ้นของรายได้ของผู้ขายในส่วนนี้ (ถึง 2.6 พันล้านดอลลาร์) โดย 2.2% เมื่อเทียบเป็นรายปีในไตรมาสที่สี่ของปี 2554 รายได้จากการขายเซิร์ฟเวอร์ Linux คิดเป็น 18.4% ของมูลค่าการซื้อขายของตลาดเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก เพิ่มขึ้น 1.7% เมื่อเทียบกับไตรมาสที่สี่ของปี 2010
ความต้องการเซิร์ฟเวอร์ Microsoft Windows ลดลงเล็กน้อยในไตรมาสที่สี่ของปี 2011 โดยรายรับจากเซิร์ฟเวอร์ในกลุ่มนี้ลดลง 1.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี รายรับรายไตรมาส 6.5 พันล้านดอลลาร์จากการขายเซิร์ฟเวอร์ Windows คิดเป็น 45.8% ของรายได้รวมของผู้ขายในตลาดเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งอยู่ที่ 2.6: สูงกว่าช่วงเดียวกันในปี 2010
รายรับเซิร์ฟเวอร์ Unix ลดลง 10.7% เมื่อเทียบเป็นรายปีสู่ระดับ 3.4 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็น 24.2% ของตลาดเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก ตลาดเซิร์ฟเวอร์ Unix ไม่ได้กลับสู่ระดับก่อนวิกฤต โดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ของการเปลี่ยนแปลงของตลาด
3 ไตรมาส
ปริมาณการส่งมอบเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก ตามรายงานของบริษัทวิจัย Gartner ในไตรมาสที่สามของปี 2011 เพิ่มขึ้น 7.2% เมื่อเทียบเป็นรายปี ในขณะที่รายรับเพิ่มขึ้น 5.2%
เจฟฟรีย์ ฮิววิตต์ รองประธานฝ่ายวิจัยของการ์ตเนอร์ กล่าวถึงการเติบโตของการจัดส่งเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลกในไตรมาสที่สามของปีนี้ โดยสังเกตจากความผันผวนอย่างมีนัยสำคัญในระดับภูมิภาค “ทุกภูมิภาคมีปริมาณการส่งมอบและรายได้ของผู้ขายเพิ่มขึ้น ยกเว้นยุโรปตะวันตก ซึ่งมีรายได้ลดลง 4.9% ในช่วงระยะเวลาการรายงาน ในเวลาเดียวกัน ภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีการเติบโตที่สำคัญที่สุดในด้านปริมาณอุปทาน โดยเพิ่มขึ้น 23.9% และในยุโรปตะวันออก รายได้ของซัพพลายเออร์ที่เติบโตสูงสุดคือ 27.4% ต่อไตรมาส” นักวิเคราะห์เน้นย้ำ
ส่งต่อเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานไม่ได้บนแพลตฟอร์ม x86 ปริมาณการส่งมอบอุปกรณ์นี้เพิ่มขึ้น 7.6% ในขณะเดียวกันรายได้ก็เพิ่มขึ้น 9.3% ยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกาไม่สามารถแสดงการเติบโตของยอดขายของเซิร์ฟเวอร์ประเภทนี้ได้ เนื่องจากผลประกอบการที่แข็งแกร่งขึ้นในไตรมาสที่สามของปี 2010 การจัดส่งเซิร์ฟเวอร์ Unix RISC/Itanium ทั่วโลกลดลง 6.8% แต่รายรับจากผู้ขายเพิ่มขึ้น 3.5% เมื่อเทียบเป็นรายปี เซิร์ฟเวอร์ในหมวดหมู่อื่น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเมนเฟรม มีการลดลง 6.9%
ซัพพลายเออร์ชั้นนำระดับโลกห้ารายเพิ่มรายได้ในไตรมาสที่สามของปี 2554 Oracle ก็เป็นข้อยกเว้นเช่นกัน: HP ย้อนกลับไป 3.6% เมื่อเทียบเป็นรายปี ในขณะที่ Oracle ยังคงขาดทุน ในแง่ของรายได้ IBM เป็นผู้นำตลาดเซิร์ฟเวอร์ทั่วโลก (ดูตารางที่ 1) โดยสร้างรายได้มากกว่า 3.8 พันล้านดอลลาร์โดยมีส่วนแบ่งตลาดรวมกัน 29.7% ในไตรมาสที่สามของปี 2554 เป็นประจำทุกปี หุ้นของบริษัทลดลง 0.5% การเติบโตของรายได้ส่วนใหญ่ของ IBM มาจากการขายผลิตภัณฑ์ Power Systems โดยมีข้อมูลบางส่วนจาก System X
ตามการประมาณการของ Gartner การจัดอันดับผู้จำหน่ายชั้นนำมีดังนี้ IBM อยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการด้วยรายรับ 3.846 พันล้านดอลลาร์และส่วนแบ่งการตลาด 29.7% ตามด้วย HP ที่มีมูลค่า 3.802 พันล้านดอลลาร์และส่วนแบ่ง 29.3% ตามด้วย Dell โดยมีตัวบ่งชี้ที่ 1.903 ดอลลาร์ พันล้านและ 14.7% Oracle อยู่ในอันดับที่สี่ด้วยรายรับ 0.763 พันล้านดอลลาร์และส่วนแบ่ง 5.9% อันดับที่ห้าคือฟูจิตสึที่มีรายได้ 0.603 พันล้านดอลลาร์และมีส่วนแบ่งตลาด 4.7%
ตารางที่ 1. รายได้โดยประมาณของซัพพลายเออร์ชั้นนำในไตรมาส 3 2011
ผู้ขาย |
รายได้ ($US) |
ส่วนแบ่งการตลาดในไตรมาส 3/54 (%) |
รายได้ ($US) |
ส่วนแบ่งการตลาดในไตรมาส 3/53 (%) |
การเติบโต 3Q10-3Q54 (%) |
3,802,440,047 |
29.3 |
3,942,615,230 |
32.0 | ||
Dell |
1,903,221,687 |
14.7 |
1,789,631,319 |
14.5 | |
Oracle |
763,610,285 |
763,964,420 | |||
ฟูจิตสึ |
603,044,868 |
582,244,543 | |||
ผู้ค้ารายอื่น |
2,048,599,229 |
15.8 |
1,533,530,740 |
12.4 |
33.6 |
ทั้งหมด |
12,967,723,917 |
100.0 |
12,329,405,918 |
100.0 |
CRN เผยแพร่รายชื่อผู้เล่นที่โดดเด่นที่สุด 100 รายในตลาดศูนย์ข้อมูลที่ VAR ควรรู้ "ศูนย์ข้อมูล 100" CRN เผยแพร่รายชื่อผู้ขายไอที 100 รายที่กำหนดเป้าหมายไปยังตลาดศูนย์ข้อมูล ข้อเสนอของพวกเขาครอบคลุมการโฮสต์บนคลาวด์ การจำลองเสมือนของโครงสร้างพื้นฐาน การสำรองข้อมูล และเทคโนโลยีอื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับศูนย์ข้อมูลในปัจจุบัน ตั้งแต่ระบบการจัดการฐานข้อมูลที่เป็นนวัตกรรมใหม่ไปจนถึงบริการดูแลระบบไอทีและคลาวด์ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เทคโนโลยีเหล่านี้ทั้งหมดจะเป็นที่ต้องการในปี 2554 เครือข่าย A10 อะโครนิส อคอร์ริ APC (ส่วนหนึ่งของชไนเดอร์ อิเล็คทริค) ความรู้สึกแอพ Arista Networks อวายา AVG Technologies Axis Communications Barracuda Networks บลูอาร์ค ระบบบลูโค้ท ซอฟต์แวร์ BMC Broadcom Brocade Communications Systems CA Technologies Canonical Group Check Point Software Technologies Cisco Systems Citrix Systems CommVault เก่ง ระบบคานขวาง CyberPower Systems Cymphonix ซอฟต์แวร์ดาต้าคอร์ Dell Eaton EMC Emerson Network Power ESET ระบบ ExaGrid เครือข่าย F5 ซอฟต์แวร์ FalconStor Fedora (โครงการ) Force10 Networks Fortinet ฟูจิตสึอเมริกา ฟิวชั่น-io Hewlett Packard ฮิตาชิ ดาต้า ซิสเต็มส์ (HDS) ฮิตาชิ โกลบอล สตอเรจ เทคโนโลยีส์ IBM อินโฟเทรนด์ อินเทล Isilon Juniper Networks Kaspersky Lab McAfee Mellanox Technologies Microsoft Mitel เอ็นอีซี คอร์ป แห่งอเมริกา เน็ตแอพ นิวสเกล Nexsan Technologies นวนิยาย Oracle พานาโซนิค คอร์ป แห่งอเมริกา Pano Logic สูงสุด 10 Pelco (ส่วนหนึ่งของ Schneider Electric) ระบบข้อมูลเสา postini เทคโนโลยีสัญญา พิสูจน์อักษร Qlogic ควอนตัม Quest Software พื้นที่แร็ค ราริทัน หมวกสีแดง ซอฟต์แวร์ RES เทคโนโลยีริเวอร์เบด Rocket Software Samsung Electronics อเมริกา SAP America ซีเกท ซิลิคอน กราฟิค อินเตอร์เนชั่นแนล (SGI) ซิลเวอร์พีค SonicWALL โซฟอส STEC StillSecure Stratus Technologies ซุปเปอร์ไมโคร ไซแมนเทค syncsort Terremark Worldwide โตชิบา อเมริกา อินฟอร์เมชั่น ซิสเต็มส์ Trend Micro Veeam Software ซอฟต์แวร์ VM6 VMware WatchGuard Technologies เว็บเซ้นส์ เวสเทิร์น ดิจิตอล Wyse Technology Xiotech Xsigo Systems คุณต้องการปรับปรุงการผลิตของคุณให้ทันสมัยด้วยอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและทันสมัยมากขึ้นหรือไม่? TRADE-IN อนุญาตให้คุณเปลี่ยนเครื่องจักรเก่าด้วยเครื่องจักรใหม่ทั้งหมดโดยมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม TRADE-IN ทำงานอย่างไร?ก่อนอื่นคุณต้องตัดสินใจเกี่ยวกับประเภทของอุปกรณ์และเลือกรุ่นของเครื่องจักร ถัดไป คุณต้องสร้างรายการคุณสมบัติและเลือกรูปถ่ายเครื่องจักรเก่าจากการผลิตของคุณ ข้อมูลนี้จะช่วยให้พนักงาน WoodTec คำนวณค่าใช้จ่ายโดยประมาณได้ ในการกำหนดราคาอุปกรณ์ที่แน่นอน ผู้จัดการต้องเยี่ยมชมโรงงาน ควบคู่ไปกับขั้นตอนการประเมิน ลูกค้าอนุมัติเครื่องจักรใหม่ทั้งชุด เวลาจัดส่งจะระบุไว้แยกต่างหาก ตามกฎแล้ว การส่งมอบจะเกิดขึ้นในขั้นตอนเดียว: เรานำอุปกรณ์ใหม่และหยิบอุปกรณ์เก่า รูปแบบการทำงานดังกล่าวช่วยให้ไม่ละเมิดระบอบการผลิตและลดต้นทุนในการเรียกทีมเสื้อผ้าและอุปกรณ์พิเศษ เงื่อนไขการเปลี่ยนเครื่องการมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนสามารถรับ:
การแลกเปลี่ยนอุปกรณ์โดยการแลกเปลี่ยนเกิดขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลง "การซื้อและการขาย" รุ่นใดบ้างที่เข้าร่วม TRADE-IN?ในแค็ตตาล็อก WoodTec คุณสามารถเลือกรุ่นอุปกรณ์ของคลาสใดก็ได้ ไม่จำเป็นต้องซื้ออุปกรณ์จากประเภทเดียวกันเพื่อเปลี่ยนเครื่องเก่าเลย เลือกเครื่องจักรใด ๆ แล้วเราจะชดเชยและคำนวณต้นทุน จะเกิดอะไรขึ้นหากไม่มีเงินที่จะครอบคลุมค่าธรรมเนียมเต็มจำนวน? ลิสซิ่งเป็นไปได้หรือไม่?เงินล่วงหน้าตามสัญญาเช่าใช้เงินที่ได้รับจากการขายอุปกรณ์เก่าได้ ในบริษัทของเรา คุณสามารถเลือกบริษัทลีสซิ่งและใช้บริการได้ ทำไมขายเครื่องเองไม่มีกำไร?ตามเงื่อนไขการค้าของ WoodTec ต้นทุนของอุปกรณ์แลกเปลี่ยนจะคำนวณให้ใกล้เคียงกับมูลค่าตลาดมากที่สุด เกณฑ์การประเมินหลักคือเงื่อนไขทางเทคนิคของอุปกรณ์ กระบวนการขายตัวเองนั้นซับซ้อนกว่ามาก แน่นอนว่าเครื่องสามารถขายได้มากกว่าราคาตลาดโดยที่เครื่องอยู่ในสภาพดีและโชคดีที่หาผู้ซื้อได้เร็ว แต่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเอกสารและการส่งมอบอุปกรณ์ราคาแพงจะตกอยู่กับคุณ นอกจากนี้ การทำงานกับคนแปลกหน้านั้นมีความเสี่ยงมากมาย การขายด้วยตัวคุณเองจะเป็นประโยชน์หากคุณจะหยุดที่ขั้นตอนการขาย - เพื่อรับเงินจากการซื้อและไม่ซื้ออุปกรณ์อื่นๆ อีกต่อไป เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงในด้านกิจกรรมหรือความไร้ประโยชน์ของอุปกรณ์อื่นๆ แต่ถ้าคุณวางแผนที่จะเปลี่ยนที่จอดเครื่องจักร ควรใช้ความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญของ WoodTec การเข้าร่วมโปรแกรม Trade-in ช่วยคุณประหยัดเงินและเวลา เนื่องจากพนักงานของเราจะทำทุกอย่าง และคุณจะต้องควบคุมกระบวนการเท่านั้น WoodTec รับประกันความปลอดภัยของการทำธุรกรรม เมื่อสิ้นสุดกระบวนการขาย คุณจะได้รับเงินทั้งหมดที่ระบุไว้ในสัญญา การทำงานกับ WoodTec มีความปลอดภัยทางการเงินและถูกกฎหมาย คุณสื่อสารกับผู้ซื้อที่ผ่านการตรวจสอบแล้วซึ่งไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อธุรกรรม ซึ่งแตกต่างจากผู้เข้าร่วมที่เป็นบุคคลที่สามที่ผู้ซื้อพบด้วยตัวเองผ่านโฆษณา ข้อดีของความร่วมมือกับ WoodTecรับซื้อเครื่องจักรใหม่ หักล้างของเก่าเราเสนอลูกค้ารายย่อยเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในการซื้ออุปกรณ์ใหม่เพื่อแลกกับอุปกรณ์เก่าในรูปแบบที่สะดวกและให้ผลกำไร คุณต้องการอัพเกรดระบบรักษาความปลอดภัยของคุณด้วยอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพและทันสมัยมากขึ้นหรือไม่? TRADE-IN ให้คุณแทนที่ด้วยโซลูชั่น Novicam ใหม่ทั้งหมด ง่ายกว่า เร็วกว่า และสะดวกกว่าการปรับปรุงอุปกรณ์เก่าอย่างต่อเนื่อง โดยคำนึงถึงการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง ข้อดีสำหรับคุณ:
อุปกรณ์ใดบ้างที่สามารถบริจาคได้?การแลกเปลี่ยนอุปกรณ์เก่ากับอุปกรณ์ใหม่โดยมีค่าธรรมเนียมในแวดวงอาชีพเรียกว่า ในการค้า. ด้วยบริการนี้ คุณสามารถเปลี่ยนอุปกรณ์เก่าของคุณ ซึ่งไม่มีผลสำหรับบริษัทของคุณแล้ว เป็นอุปกรณ์ใหม่ โดยจ่ายส่วนต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างต้นทุนของผลิตภัณฑ์ ในการค้า การค้าขายดำเนินการอย่างไร? หากคุณต้องการเปลี่ยนทดแทน คุณต้องโทรหาผู้จัดการของบริษัท Abamet และอธิบายคุณสมบัติโดยละเอียดของอุปกรณ์ที่คุณมี ผู้จัดการสามารถระบุจำนวนเงินเบื้องต้นที่แบบจำลองของคุณจะถูกประเมิน แต่โดยปกติจำเป็นต้องมีการเยี่ยมชมจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อสร้างต้นทุนอย่างถูกต้อง ควบคู่ไปกับขั้นตอนการประเมิน คุณยอมรับชุดอุปกรณ์ใหม่ทั้งหมดที่คุณต้องการซื้อจากบริษัทของเรา เงื่อนไขการจัดส่งตกลงกันต่างหาก ตามกฎแล้วนี่คือการแลกเปลี่ยนพร้อมกัน เรานำอุปกรณ์ใหม่มาให้คุณและนำอุปกรณ์เก่าออกทันที ซึ่งช่วยให้ไม่ขัดจังหวะกระบวนการผลิต รวมทั้งหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นสำหรับการเดินทางหลายครั้งของทีมเสื้อผ้าและอุปกรณ์พิเศษ เงื่อนไขของโครงการแลกเปลี่ยนคืออะไร?
รุ่นใดที่สามารถซื้อได้ภายใต้โปรแกรม Trade-in? คุณสามารถเลือกเครื่องใดก็ได้จากเรา อาจเป็นอุปกรณ์ใหม่หรือใช้แล้วของคลาสใดก็ได้ ไม่จำเป็นต้องซื้อเครื่องใหม่จากหมวดเดียวกัน เราสามารถชดเชยตำแหน่งใดก็ได้ หากในขณะนี้ลูกค้าไม่มีเงินเต็มจำนวน เป็นไปได้ไหมที่จะทำการแลกเปลี่ยน? คุณสามารถใช้เงินที่ได้รับจากการขายอุปกรณ์ใช้แล้วในรูปแบบของการชำระเงินล่วงหน้าภายใต้สัญญาเช่าซื้อ บริษัท Abamet มีประสบการณ์เชิงบวกในการร่วมมือกับบริษัทลีสซิ่งส่วนใหญ่ในตลาดรัสเซีย และยังสามารถนำเสนอธุรกิจของตนเองได้อีกด้วย จะดีกว่าไหมถ้าขายเครื่องเอง? ในการแลกเปลี่ยนเครื่องจักรที่ใช้แล้ว เราพยายามคำนวณมูลค่าการแลกเปลี่ยนให้ใกล้เคียงกับราคาตลาดมากที่สุด ด้วยประสบการณ์ด้านอุปกรณ์ที่สั่งสมมายาวนาน เราจึงสามารถกำหนดมูลค่าได้อย่างแม่นยำโดยขึ้นอยู่กับสภาพทางเทคนิค ใช่ ลูกค้าสามารถขายได้เพิ่มอีกเล็กน้อยหากเขาโชคดีพอที่จะหาผู้ซื้อที่ดีได้ แต่สิ่งนี้จะยังคงกำหนดภาระหน้าที่ราคาแพงแยกต่างหากในรูปแบบของสัญญา การขนส่งและอื่น ๆ ไม่ต้องพูดถึงการสูญเสียเวลาและความเสี่ยงที่ผู้ซื้อที่ไม่รู้จักต้องแบกรับ การขายตัวเองอาจเป็นประโยชน์หากคุณไม่ได้วางแผนที่จะซื้ออุปกรณ์อื่นๆ แต่เพียงแค่ขายทรัพย์สินของบริษัทในกรณีที่มีการระงับกิจกรรม หากคุณต้องการเปลี่ยนทดแทน เราให้บริการในระดับสูง ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยให้คุณไม่เสียเงิน แต่ยังได้รับสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมอีกมากมาย และหากลูกค้าไม่ต้องการซื้ออุปกรณ์ใหม่ แต่ยังไม่อยากเสี่ยงกับการค้นหาผู้ซื้อโดยอิสระ? เรามีบริการซื้อคืน รวมทั้งเป็นสื่อกลางในการขายเครื่องมือกล หากอุปกรณ์ของคุณทำงานได้ดี เราสามารถเสนอทางเลือกให้คุณหลายทาง:
มีสถานการณ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่ง: การขายเครื่องจักรในตลาดของผู้ผลิตหรือผ่านโฆษณาบนไซต์มักเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงและความยากลำบากที่เพิ่มขึ้น คุณต้องสื่อสารกับผู้ซื้อที่มีศักยภาพซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อความถูกต้องตามกฎหมายและการเงินของการทำธุรกรรม ไม่ว่าในกรณีใด โดยการติดต่อบริษัทของเรา คุณจะได้รับการรับประกันความปลอดภัยของธุรกรรมทั้งหมด คุณจะได้รับเงินตามจำนวนที่กำหนดไว้ในข้อตกลงการซื้อและขายอย่างเป็นทางการ และคุณยังไม่ต้องการค้นหาผู้ซื้อโดยอิสระ ซึ่งบางครั้งต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมาก ทำไมจึงควรร่วมงานกับ Abamet เมื่อเปลี่ยนสถานที่ผลิต เราจะย้ายเครื่องจักรและฝึกอบรมบุคลากรใหม่โดยเร็วที่สุด เราทำให้เป็นจุดสำหรับตัวเองที่ลูกค้า “อาบาเมต”ใช้เทคโนโลยีการผลิตให้เกิดประโยชน์สูงสุด วิศวกร “อาบาเมต”ช่วยคุณเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานโดยการวิเคราะห์การเรียนรู้และแนะนำวิธีแก้ไขปัญหาใหม่ๆ การสนับสนุนนี้จะมีส่วนสำคัญต่อความสามารถในการแข่งขันของคุณ
ประมาณการต้นทุนเครื่องจักร |