การ์ดวิดีโอ โปรแกรมและเกมที่ใช้ทดสอบการ์ดจอ

พอร์ทัลหลายแห่งพูด - สำหรับหลาย ๆ คนกลับกลายเป็นเรื่องแปลกใจ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ามันมีเหตุผลมากกว่าที่จะคาดหวังโซลูชันภายใต้แบรนด์ NVIDIA GeForce GTX 570LE หรือ XT ตั้งแต่ ผลิตภัณฑ์ใหม่ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores เป็นการ์ดจอ GeForce GTX570 เวอร์ชันที่ถอดแยกได้ และไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ในซีรีส์ GeForce GTX 560 Ti
เหตุผลที่สองของความสับสนก็คือ มีสองโซลูชันในซีรีส์ GeForce GTX 560 - GeForce GTX 560 และ GeForce GTX 560 Ti โดยตรง ซึ่งเป็นคุณสมบัติหลักที่ผู้ใช้จำนวนมากได้เรียนรู้หลังจากการซื้อครั้งสุดท้ายเท่านั้น เหตุผลประการที่สามสำหรับความเข้าใจผิดของเราคือความจริงที่ว่าโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti 448 Cores มูลค่า 289 เหรียญสหรัฐฯ ใกล้เคียงกับราคาการ์ดจอ GeForce GTX 570 อย่างเป็นทางการที่ 330 เหรียญสหรัฐฯ มากกว่าโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti มูลค่า 220 เหรียญสหรัฐฯ คำอธิบายเดียวสำหรับการกำหนดชื่อใหม่ให้กับการ์ดวิดีโอคือความจริงที่ว่าการ์ดวิดีโอของซีรีย์ GeForce GTX 560 Ti ขายได้ "ร่าเริง" มากกว่าผลิตภัณฑ์ของซีรีส์ GeForce GTX 570 ดังนั้นการมีอยู่ของชื่อพยัญชนะอาจ สนับสนุนให้ผู้ซื้อซื้อ "รุ่นที่ปรับปรุง" ของ GeForce GTX 560 Ti มากกว่า "เวอร์ชันที่ยังไม่เสร็จ" ของ GeForce GTX 570 เห็นด้วย "ปรับปรุง" มักจะฟังดูดีกว่า "กึ่งสำเร็จรูป" เสมอ

รูปภาพสามารถคลิกได้ --

ในการยืนยันข้อเท็จจริงที่ว่าการ์ดวิดีโอ AMD Radeon HD 6930 ใหม่ไม่สามารถเป็นคู่แข่งกับการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ได้ มีข้อโต้แย้งดังต่อไปนี้ อันดับแรก การ์ดวิดีโอที่แข่งขันกันจะต้องอยู่ในหมวดราคาเดียวกัน กราฟิกการ์ด Radeon HD 6950 ของ AMD ในปัจจุบันมีราคา MSRP อยู่ที่ 230 ดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่า GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ใหม่ 59 ดอลลาร์ ตัดทอน การ์ดจอ AMD Radeon HD 6930 จะมีราคาถูกกว่าและจะเทียบได้กับราคากับโซลูชั่นในหมวด GeForce GTX 560 ประการที่สอง สันนิษฐานว่าแกนหลักของการ์ดวิดีโอ AMD Radeon HD 6930 จะมีจำนวนโปรเซสเซอร์สากลลดลงเหลือ 1280 แทนที่จะเป็น 1408 สำหรับ AMD Radeon HD 6950 จะส่งผลต่อหน่วยพื้นผิวด้วยจำนวนที่จะลดลงจาก 88 เป็น 80 ชิ้น บัสแลกเปลี่ยนข้อมูลจะยังคงเหมือนเดิม - 256 บิต มันควรจะใช้หน่วยความจำวิดีโอ GDDR5 โซลูชั่น AMD Radeon HD 6930 ทำงานที่ 750 MHz core clock และ 1200 MHz video memory หากเป็นกรณีนี้จริงๆ ความถี่ในการทำงานก็จะลดลงด้วย เนื่องจากการ์ดแสดงผล AMD Radeon HD 6950 ทำงานที่ความถี่คอร์ที่ 800 MHz และความถี่หน่วยความจำวิดีโอ 1250 MHz เห็นด้วย การ์ดแสดงผลแบบลดขนาดสามารถแข่งขันกับโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ได้อย่างไร ในเมื่อแม้แต่ AMD Radeon HD 6950 เวอร์ชันที่ไม่ได้เจียระไนก็แทบจะไม่สามารถรับมือกับงานนี้ได้

ดังนั้นเราจึงต้องการบอกว่าโซลูชัน AMD Radeon HD 6930 จะขายได้ไม่มีทางเป็นคู่แข่งกับการ์ดวิดีโอ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores แต่อย่างไร โซลูชันอิสระ. เนื่องจากการเปิดตัวโซลูชั่น GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ที่ใช้ GF110 core ทำให้ NVIDIA กำจัดชิปที่ค้างอยู่เป็นจำนวนมาก โซลูชัน GeForce GTX 570 ขายในอัตราที่ช้ากว่าโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti ที่ใช้ GF114 มาก ในอนาคตอันใกล้นี้จะมีการประกาศการ์ดวิดีโอใหม่ที่ใช้ Kepler core ในการสร้างโซลูชันใหม่ จำเป็นต้องมีเงินทุนหมุนเวียน ซึ่งฝังอยู่ในแกน GF110 ที่อยู่ในคลังสินค้าอยู่แล้ว การเร่งการขายโซลูชัน GF110 ภายใต้แบรนด์ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores จะช่วยเร่งการเปิดตัวโซลูชัน Kepler ใหม่ นอกจากนี้ความต้องการไข้ปีใหม่จากแฟน ๆ ของเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์

สาเหตุของการปรากฏตัวของการ์ดวิดีโอใหม่ AMD Radeon HD 6930 นั้นอธิบายด้วยเหตุผลเดียวกัน โซลูชัน AMD Radeon HD 6970 และ Radeon HD 6950 ใช้แกน Cayman เดียวกัน ในกรณีที่สอง คอร์นี้มีจำนวนหน่วยคำนวณที่ใช้งานได้ลดลง ในขณะเดียวกัน บริษัทก็มีความล้มเหลวในช่วงราคาตั้งแต่ $160 ถึง $230 ซึ่งไม่มีวิธีแก้ปัญหา เหล่านี้เป็นรุ่นโอเวอร์คล็อกของ AMD Radeon HD 6870 จากคู่ค้าหรือรุ่นที่ถูกกว่าของ AMD Radeon HD 6950 ผู้ผลิตมีแกน Cayman ที่ชำรุดอยู่ในคลังสินค้าซึ่งไม่เหมาะสำหรับการสร้างการ์ดวิดีโอ AMD Radeon HD 6950 โดยธรรมชาติแล้ว เงินทุนถูกใช้ไปกับการผลิตและไม่ได้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเงินทุนหมุนเวียนเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงโกดังอีกด้วย ก่อนการประกาศการ์ดจอใหม่ของตระกูลตาฮิติ จำเป็นต้องกำจัดการ์ดเหล่านี้โดยเร็วที่สุด ตามรายงานบางฉบับ การ์ดวิดีโอใหม่ AMD Radeon HD 7970 และ Radeon HD 7950 จะปรากฏในเดือนมกราคม 2555 ด้วยราคาที่น่าดึงดูดใจที่ 450 ดอลลาร์และ 350 ดอลลาร์ต่อสำเนาตามลำดับ แน่นอนขึ้นอยู่กับกิจกรรมของคู่แข่ง - NVIDIA หากคู่แข่งไม่มีความเคลื่อนไหว ในตอนแรกโซลูชันเหล่านี้สามารถขายได้ในราคา 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ ขึ้นไป

ในขณะเดียวกัน การตอบสนองของ AMD ต่อโซลูชัน GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ใหม่อาจเป็นไปได้ว่าโซลูชัน AMD Radeon HD 6970 จะถูกเสนอในราคา $25-30 ถูกกว่า ซึ่งจะทำให้ราคาที่แนะนำเกือบจะเทียบเคียงได้ คือ $300 ต่อสำเนา สถานการณ์นี้จะทำให้อัตรากำไรของ AMD ลดลงเล็กน้อย แต่จะหยุดขายโซลูชันจากซีรีส์ GeForce GTX 570 โดยสิ้นเชิง และ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ใหม่จะไม่น่าสนใจสำหรับผู้มีโอกาสเป็นผู้ซื้ออีกต่อไป นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าร้านค้าออนไลน์ในยุโรปภายใต้แคมเปญปีใหม่ ได้ประกาศส่วนลด 30 ดอลลาร์สำหรับโซลูชันเหล่านี้แล้ว

หลังจากการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ GeForce GTX 560 Ti 448 Cores ในตลาดสิ้นสุดลง เราขอแนะนำให้คุณทำความคุ้นเคยกับตัวแทนของตระกูลนี้ การ์ดจอ MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III อุปกรณ์

รูปภาพสามารถคลิกได้ --

รูปภาพสามารถคลิกได้ --

รูปภาพสามารถคลิกได้ --

รูปภาพสามารถคลิกได้ --

รูปภาพสามารถคลิกได้ --

รูปภาพสามารถคลิกได้ --

รูปภาพสามารถคลิกได้ --

การ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III Power Edition OC มีการโอเวอร์คล็อกคอร์จากโรงงานเพียงเล็กน้อยจาก 732 MHz ถึง 750 MHz ความถี่ของหน่วยความจำวิดีโอก็เพิ่มขึ้นจาก 950 MHz เป็น 975 MHz ด้วย สิ่งสำคัญคือความจริงที่ว่าสำหรับนวัตกรรมทั้งหมด MSI ขอจ่าย 10 ดอลลาร์ ทดสอบการกำหนดค่า
การทดสอบการ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ได้ดำเนินการบนแพลตฟอร์ม:
1. โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 920
2. Gigabyte GA-EX58-Extreme.
3. 2x3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4.WD 1TB WD1001FALS คาเวียร์สีดำ SATAII
5. เคส Thermaltake Mambo
6. ASRock USB 3.0 PCI-Exp x1 บอร์ดพอร์ตคู่
7. ห้อง 27 องศา
8. ระบบถูกประกอบในเคสปิด

สำหรับแหล่งจ่ายไฟ จะใช้แหล่งจ่ายไฟเดลต้าขนาด 850 วัตต์

1. ระบอบอุณหภูมิของการ์ดแสดงผล

2. โอเวอร์คล็อกการ์ดจอ
ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกของการ์ดแสดงผล MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ก็ค่อนข้างดีและมีจำนวน 865 MHz สำหรับคอร์และ 1050 MHz สำหรับหน่วยความจำวิดีโอ ในเวลาเดียวกัน แรงดันไฟฟ้าบนแกนกลางไม่เพิ่มขึ้น มันเป็น 1 โวลต์ที่โหลด 3 มิติ โดยเฉลี่ยแล้ว เราสามารถพูดถึงศักยภาพการโอเวอร์คล็อก 15% ของการ์ดวิดีโอใหม่ได้

ผลการทดสอบประสิทธิภาพของการ์ดจอ ซีรีส์ใหม่คุณสามารถดูในบทความ "" บทสรุป
กราฟิกการ์ด MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III ใหม่เป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์โซลูชั่นใหม่ หากราคาของมันจะต่างกัน 10 ดอลลาร์ เราแนะนำให้ซื้อผลิตภัณฑ์นี้โดยไม่ต้องคิดเลย ในผลิตภัณฑ์ MSI GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Twin Frozr III มารวมกันในหนึ่งเดียว: ระบบที่มีประสิทธิภาพระบายความร้อนด้วยแบตเตอรี่คุณภาพสูง

หน้า 1 จาก 3

บริษัท nVidia มีประเพณีที่น่าสนใจ - เมื่อสิ้นสุดวงจรชีวิตของสถาปัตยกรรม ให้ปล่อยการ์ดวิดีโอที่น่าสนใจมากซึ่งสร้างขึ้นจากคริสตัลเรือธงแบบแยกส่วน

คุณไม่ต้องมองไกลสำหรับตัวอย่าง:

nVidia GeForce 7900GS

nVidia GeForce GTX 260 216 คอร์

อย่างที่คุณเห็น ประเพณีนี้มีอายุมากกว่าห้าปี การ์ดทั้งหมดเหล่านี้อยู่ในช่วงราคา $200-$300 และ nVidia GeForce GTX 560 Ti 448 คอร์ยังเป็นของสายพันธุ์นี้

มาดูผู้ท้าชิงอีกคนสำหรับคำตัดสิน "ต้องมี!" สำหรับเกมเมอร์ที่มีงบเฉลี่ย?

แพ๊คเกจการ์ดจอ Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores . ครบชุด

กล่องนี้มีตราสินค้ากับเกม Battlefiled 3 ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่สมเหตุสมผลมากกว่า เนื่องจากชุดเกม Battlefiled เป็นเกมยิงปืนออนไลน์แบบทีมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดบนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล

และสิ่งที่รวมอยู่ในแพ็คเกจ?

ซีดีพร้อมไดรเวอร์และซอฟต์แวร์
คู่มือการติดตั้งอย่างรวดเร็ว
อะแดปเตอร์จาก Molex 4 พินสองตัวเป็น PCI-E 1.0 . 6 พิน
อะแดปเตอร์จาก DVI-I เป็น VGA D-Sub

และดิสก์ที่มี "การต่อสู้" หรืออย่างน้อยคูปองสำหรับการเปิดใช้งานใน Origin อยู่ที่ไหน

อันที่จริงแล้วเกมไม่ได้รวมอยู่ในแพ็คเกจของการ์ดวิดีโอนั้นเขียนอยู่บนกล่อง แต่ใครจะอ่านล่ะ?

รูปลักษณ์และการออกแบบของการ์ดจอ Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

GTX 560 Ti 448 คอร์สร้างขึ้นตามศีลคลาสสิกของการ์ดวิดีโอ Palit ในกลุ่มกลางและสูงกว่า

ตัวเชื่อมต่อ SLI สองตัวช่วยให้คุณสามารถรวมการ์ดแสดงผลได้สูงสุดสี่การ์ดในระบบเดียว

จ่ายไฟผ่านขั้วต่อ PCI-E เวอร์ชัน 1.0 หกพินสองตัว

แผ่นยึดมีพอร์ตกราฟิกสี่พอร์ต (สอง DVI, HDMI, DisplayPort) และตะแกรงระบายอากาศ

PCB และระบบระบายความร้อนสำหรับ Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

ระบบพัดลมสองตัวแบบคลาสสิก (และอีกสามตัวด้วย) (ไม่เพียงแต่ผลิตโดย Palit เท่านั้น) มีคุณสมบัติหนึ่งที่อาจทำให้เกิดปัญหาได้ - การปล่อยลมร้อนส่วนใหญ่ดำเนินการภายใน บล็อกระบบและไม่ออกไปด้านนอกเหมือนที่เกิดขึ้นกับระบบระบายความร้อนด้วยเทอร์ไบน์

อย่าลืมเกี่ยวกับมันโปรด!

โบนัสที่ดีสำหรับคุณลักษณะนี้คือระดับเสียงที่ต่ำกว่า (โดยปกติ) เมื่อเทียบกับตัวเลือกกังหัน

ระบบทำความเย็นเป็นแซนวิชหลายชั้น "ขนมปัง" ที่อยู่ในนั้นคือโครงยึด:

อ่างความร้อน GPUทองแดงคุณภาพการประมวลผลบน ระดับดี- ไม่มีร่องรอยของคัตเตอร์มีการขัดเงาเล็กน้อย

ท่อความร้อนสี่ท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางหกมิลลิเมตรถูกบัดกรีเข้ากับแผงระบายความร้อน ซึ่งแผ่นอลูมิเนียมถูกพันและบัดกรีด้วย

"แซนวิช" สวมมงกุฎพลาสติกซึ่งมีพัดลมสองตัวติดตั้งอยู่:

แผงวงจรพิมพ์ :

GPU ผลิตขึ้นเมื่อปลายเดือนธันวาคม 2010 และเป็นของรุ่นปรับปรุง A1 - nVidia ควรสะสมคริสตัลที่มีข้อบกพร่องบางส่วนจำนวนมากเช่นนี้ :)

การ์ดแสดงผลประกอบด้วยชิปหน่วยความจำ Samsung K4G10325FG-HC04 จำนวน 10 ชิป อัตราความถี่คือ 1250MHz (5000MHz QDR)

ระบบกำลังพัฒนา Palit สร้างขึ้นจากรูปแบบ 4 + 1 บน GPU และหน่วยความจำตามลำดับ

ข้อมูลจำเพาะของการ์ดจอ Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

ขนาดหน่วยความจำ	1280MB
bitness อินเทอร์เฟซหน่วยความจำ	320bit
ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5
ความถี่ GPU (MHz)	732MHz
ความถี่หน่วยความจำ (MHz)	1900MHz (DDR 3800MHz)
ความถี่ Shader (MHz)	1464MHz
จำนวนโปรเซสเซอร์ CUDA	448
แบนด์วิดท์หน่วยความจำ (Gb/s)	152
รองรับ NVIDIA SLI	3 ทาง
รองรับ NVIDIA 3D Vision	✔
รองรับ NVIDIA 3D Vision Surround	✔
เทคโนโลยี NVIDIA PureVideo HD	✔
รองรับ NVIDIA PhysX	✔
เทคโนโลยี NVIDIA CUDA	✔
Microsoft DirectX	11
OpenGL	4.1
อินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อ	PCIE 2.0x16
ใบรับรอง Windows 7	✔
ความละเอียดดิจิตอลสูงสุด	2560x1600
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536
ดูอัลลิงค์ DVI	ใช่ x2
HDCP	✔
HDMI	1.4a
พอร์ตแสดงผล	✔
ความกว้าง	2 สล็อต
ขนาดกระดาน	228mm x 112mm
กำลังสูงสุดของการ์ดวิดีโอ (W)	219W
กำลังไฟฟ้า PSU ขั้นต่ำที่แนะนำ (W)	550W
ขั้วต่อสายไฟเพิ่มเติม	6 ขา X2
เนื้อหาของการจัดส่ง	คู่มือ, ไดรเวอร์ซีดี, สายไฟ, อะแดปเตอร์ DVICR

แท่นทดสอบและวิธีการทดสอบ

ซีพียูคูลเลอร์ น็อคทัว NH-D14 วางความร้อน อาร์คติกคูลลิ่ง MX-2 เมนบอร์ด ไบโอสตาร์ TP67XE แกะ คิงส์ตัน KHX1600C8D3K2/4GX วีดีโอการ์ด ระบบฮาร์ดไดรฟ์ OCZ เวอร์เท็กซ์ 3 (120GB) กรอบ AeroCool Xpredator Evil Black Edition แผงควบคุม reobas ในตัวสำหรับพัดลม 6 ตัว พาวเวอร์ซัพพลาย เอเนอร์แม็กซ์ เรโวลูชั่น 85+ ERV1250EGT (1250W) เฝ้าสังเกต 21.5"

บทนำ

มีเคล็ดลับที่นี่หรือไม่? เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า การ์ด GeForce GTX 560 Ti ใช้ชิป GF114 และไม่มีที่ไหนใกล้กับ GF110 เต็มรูปแบบที่ใช้ใน GTX 580 แต่อย่าปล่อยให้ชื่อแปลก ๆ GTX 560 Ti 448 Cores หลอกคุณ อันที่จริง นี่เป็นรุ่นพิเศษของ GTX 570 ซึ่งบันทึกในตระกูล GTX 560 ด้วยเหตุผลทางการตลาดบางประการ

อย่างที่คุณอาจเดาได้ GTX 560 Ti 448 Cores นั้นแตกต่างจาก GTX 570 ในจำนวนของโปรเซสเซอร์สตรีมแอ็คทีฟ: 448 เทียบกับ 480 มี 56 หน่วยพื้นผิวแทนที่จะเป็น 60 ใน GTX 570 แต่จำนวนไปป์ไลน์การแรสเตอร์ยังคงเหมือนเดิม รวมถึงความกว้างของบัสหน่วยความจำ รุ่นมาตรฐาน GTX 560 Ti บนชิป GF114 นั้นอ่อนแอกว่ามากในพารามิเตอร์เหล่านี้ทั้งหมด แม้ว่ามันจะทำงานที่มากกว่าโดยค่าเริ่มต้น ความถี่สูง. ตารางด้านล่างแสดงข้อมูลจำเพาะของรุ่นยอดนิยมทั้งสี่รุ่นในกลุ่มผลิตภัณฑ์ NVIDIA

และส่วนที่ดีที่สุดคือราคา ในขณะที่เขียน GTX 560 Ti 448 Cores ยังไม่มา ร้านค้าปลีกในรัสเซียแต่ NVIDIA แนะนำให้ขายในราคา 8,699 rubles สำหรับ GTX 570 ในมอสโกพวกเขาขอค่าเฉลี่ย 12,000 และสำหรับ GTX 580 - 16-17 ความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่าง GTX 580 และ GTX 560 Ti 448 Cores นั้นยังห่างไกลจากสองเท่า

โปรดทราบว่าบัตรเหล่านี้จะไม่ถูกผลิตบน ถาวรและไม่แม้แต่ในทุกภูมิภาค โลกจะไปขาย (รัสเซียโชคดี) อาจเป็นไปได้ว่าบริษัทเพียงแค่สะสมคริสตัล GF110 ที่มีข้อบกพร่องในจำนวนที่เพียงพอ และพวกเขาตัดสินใจที่จะนำไปใช้จริง โดยปิดมัลติโปรเซสเซอร์ที่มีปัญหา และเมื่อเสบียงหมด แรงดึงดูดของความเอื้ออาทรที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนก็หยุดลงเช่นกัน

พันธมิตรหลักของ NVIDIA ได้นำเสนอการดัดแปลงความแปลกใหม่ของพวกเขาแล้ว โดยบางส่วนมีการออกแบบบอร์ดที่ไม่ได้มาตรฐานและการโอเวอร์คล็อกฮาร์ดแวร์ ตัวอย่างเช่นนี่คือการ์ดจาก ZOTAC ที่เรียกว่า GeForce GTX 560 Ti 448 Cores Limited Edition GPU ของมันถูกโอเวอร์คล็อกที่ 33 MHz เมื่อเทียบกับมาตรฐาน และหน่วยความจำโอเวอร์คล็อกที่ 200 MHz มาทำความรู้จักกับเธอกันดีกว่า

⇡ ขอบเขตของการจัดส่ง ลักษณะที่ปรากฏ

แพ็คเกจประกอบด้วยเอกสารประกอบที่เป็นกระดาษ ดิสก์ไดรเวอร์ อะแดปเตอร์ DVI-I เป็น VGA และอะแดปเตอร์รูปตัว Y สำหรับการจ่ายไฟจากตัวเชื่อมต่อ Molex

การ์ด NVIDIA อนุญาตให้คุณส่งออกภาพไปยังสองพอร์ตในแต่ละครั้งเท่านั้น แต่ในกรณีนี้ คุณสามารถเลือกระหว่างคู่ได้ ขั้วต่อ DVI, HDMI ขนาดเต็มและ DisplayPort

Palit GeForce GTX 560 Ti 448 Cores

MSI N560GTX 448 Twin Frozr III Power Edition OC

การกำหนดค่าการทดสอบ เครื่องมือ และวิธีการทดสอบ

เมนบอร์ด: Gigabyte GA-X58A-OC (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS F5 ตั้งแต่ 09/06/2011);
ซีพียู: Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3.33 GHz(กัลฟ์ทาวน์, B1, 1.225V, 6x256KB L2, 12MB L3);
ตัวทำความเย็นซีพียู: Thermalright Archon (TY-140, 600-1260 rpm);
อินเทอร์เฟซการระบายความร้อน: ARCTIC MX-4 ;
แรม: DDR3 3x2 GB OCZ Platinum สามช่องสัญญาณแรงดันต่ำ(1600 MHz, 7-7-7-24-1T, 1.65 V);
การ์ดวิดีโอ:

MSI N580GTX Lightning Xtreme รุ่น 3GB/384bit GDDR5, 772/1544/408MHz;
รับ GeForce GTX 570 1.28GB/320bit GDDR5, 732/1464/3800MHz;
MSI N560GTX 448 Twin Frozr III Power Edition OC 1.28GB/320bit GDDR5, 750/1500/3900MHz & 825/1650/4500MHz;
Palit GeForce GTX 560 Ti 448 คอร์ 1.28GB/320bit GDDR5, 732/1464/3800MHz;
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC 1GB/256bit GDDR5, 822/1644/4008MHz;
Sapphire Radeon HD 6950 พัดลมคู่ 2GB/256bit GDDR5, 880/5500MHz;
แซฟไฟร์ Radeon HD 6970 Toxic Edition 2GB/256bit GDDR5, 800/5000MHz;

ไดรฟ์ระบบ: 256 GB สำคัญ m4 SSD (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
ไดรฟ์สำหรับโปรแกรมและเกม: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) ในกล่อง Scythe Quiet Drive 3.5";
ดิสก์สำรอง: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 รอบต่อนาที, 32 MB, NCQ);
กรณี: Antec Twelve Hundred (ผนังด้านหน้า - สาม ตัวบล็อคสัญญาณรบกวน NB-Multiframe S-Series MF12-S2ที่ 1,020 รอบต่อนาที; หลัง - สอง ตัวบล็อกสัญญาณรบกวน NB-BlackSilentPRO PL-1ที่ 1,020 รอบต่อนาที; ด้านบน - พัดลมมาตรฐาน 200 มม. ที่ 400 รอบต่อนาที);
แผงควบคุมและการตรวจสอบ: Zalman ZM-MFC2 ;
พาวเวอร์ซัพพลาย: Xigmatek "ไม่มีกฎอำนาจ" NRP-HC1501(1500W), พัดลม 140 มม.;
จอมอนิเตอร์: 30" Samsung 305T Plus .

เมนบอร์ด ชิปเซ็ต ไดรเวอร์ชิปเซ็ต Intel - 9.3.0.1011 อัลฟ่าตั้งแต่ 11/22/2011;
ไลบรารีรันไทม์ของผู้ใช้ปลายทางของ DirectX วันที่เผยแพร่ 30 พฤศจิกายน 2010;
ไดรเวอร์การ์ดแสดงผล NVIDIA - GeForce 290.36 เบต้าตั้งแต่ 11/28/2011.
ไดรเวอร์การ์ดแสดงผลสำหรับ GPU AMD - Catalyst 12.1 แสดงตัวอย่างจาก 12/12/2011.

3D Mark Vantage(DirectX 10) - โปรไฟล์การตั้งค่าเวอร์ชัน 1.0.2.1 "ประสิทธิภาพ" และ "สุดขีด" (ทดสอบเฉพาะการทดสอบพื้นฐานเท่านั้น)
3D Mark 2011(DirectX 11) - โปรไฟล์การตั้งค่าเวอร์ชัน 1.0.3.0 "ประสิทธิภาพ" และ "สุดขีด"
Unigine สวรรค์สาธิต(DirectX 11) - เวอร์ชัน 2.5, การตั้งค่าคุณภาพสูงสุด, เทสเซลเลชั่นที่ระดับ "สุดขีด", AF16x, ความละเอียด 1280x1024 โดยไม่มี MSAA และ 1920x1080 พร้อม MSAA 8x;
(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.6.02 โปรไฟล์การตั้งค่า "ปรับปรุงแสงไดนามิก DX11" พร้อมการตั้งค่าพารามิเตอร์ทั้งหมดด้วยตนเองเพิ่มเติมเป็นค่าสูงสุด "cop03" ที่บันทึกการสาธิตของตัวเองได้รับการทดสอบที่ระดับ "Backwater";
Left 4 Dead 2(DirectX 9) – เกมเวอร์ชั่น 2.0.8.8, คุณภาพสูงสุดทดสอบการสาธิตของตัวเอง 'd81' (สองรอบ) ใน 'Gold Stream (เบต้า)' เวที 'Alpine Greek';
เมโทร 2033: ที่ลี้ภัยครั้งสุดท้าย(DirectX 10/11) - เวอร์ชัน 1.2 ใช้การทดสอบอย่างเป็นทางการ การตั้งค่าคุณภาพ "สูงมาก" เทสเซลเลชัน เปิดใช้งาน DOF ใช้การลบรอยหยัก AAA ฉาก "แนวหน้า" ผ่านสองครั้ง
เพียงแค่ทำให้เกิด 2(DirectX DX10.1) - เวอร์ชัน 1.0.0.2 การตั้งค่าคุณภาพสูงสุด วิธีการ "เบลอพื้นหลัง" และ "การจำลองน้ำ GPU" เปิดใช้งาน การสาธิต "Dark Tower" สองครั้งตามลำดับ
คนต่างด้าวกับ นักล่า (2010)(DirectX 11) - คุณภาพพื้นผิวที่สูงมาก คุณภาพเงาที่ระดับสูง เปิดใช้งาน SSAO การทดสอบสองครั้งที่แต่ละความละเอียด
Lost Planet 2(DirectX 11) - เกมเวอร์ชัน 1.0, การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุด, เปิดใช้งานภาพเบลอ, ใช้การทดสอบประสิทธิภาพ "B";
(DirectX 9) - เกมเวอร์ชัน 1.0, การตั้งค่ากราฟิกทั้งหมดเป็น "Ultra", ฟิสิกส์ "Ultra", เปิดใช้งานการสะท้อน, การทดสอบสองนาทีของการสาธิตของตัวเอง "jt1";
อารยธรรมของซิด ไมเออร์ V(DirectX 11) - เกมเวอร์ชัน 1.0.1.348 การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุด การทดสอบ "การทูต" สองครั้งในห้าฉากที่ยากที่สุด
H.A.W.X. 2 ของ Tom Clancy(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.04, การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุด, เปิดใช้งานเงา, เปิดใช้งาน tessellation, ฉากทดสอบสองครั้ง
Total War: โชกุน 2(DirectX 11) - เวอร์ชัน 2.0 การทดสอบในตัว (การต่อสู้ของ Sekigahara) ที่การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุดและใช้โหมด MSAA 2x อย่างใดอย่างหนึ่ง
DiRT 3(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.2 การทดสอบในตัวบนแทร็ก Aspen ที่การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุด
โลกของเครื่องบิน(DirectX 9) – การทดสอบเวอร์ชันอัลฟ่า (ลงวันที่ 08/19/2011), การตั้งค่าคุณภาพปานกลาง, ฉากทดสอบหนึ่งรอบ;
ฮาร์ดรีเซ็ตการสาธิต(DirectX 9) - การทดสอบที่สร้างขึ้นในเวอร์ชันสาธิตด้วยกราฟิกคุณภาพพิเศษ ฉากทดสอบหนึ่งผ่าน
แบทแมน อาร์กแฮม ซิตี้(DirectX 11) - เวอร์ชัน 1.2, การตั้งค่าคุณภาพกราฟิกสูงสุด, ฟิสิกส์ถูกปิดใช้งาน, การทดสอบผ่านแบบต่อเนื่องสองครั้งที่สร้างขึ้นในเกม

ผลการทดสอบมาตรฐาน

บทสรุป

ขอขอบคุณ:
บริษัท ผลิตไมโครซิสเต็มส์ จำกัด และโดยส่วนตัว Marina Pelepets และ Irina Shekhovtsova เพื่อจัดหาการ์ดวิดีโอ Palit สำหรับการทดสอบ.

โหลดถูกสร้างขึ้นโดยการรันโปรแกรม Furmark 1.9.1 ด้วยการตั้งค่าที่สุดยอดที่สุด การตรวจสอบพัดลม อุณหภูมิ GPU ดำเนินการโดยโปรแกรม MSI Afterburner ข้อมูลถูกป้อนบนไดอะแกรมหลังจากกำหนดความเร็วพัดลมเมื่อถึงอุณหภูมิสูงสุด

ศักยภาพของคอร์กราฟิกขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าที่ใช้

อย่างที่คุณเห็น vGPU เริ่มต้นนั้นแตกต่างกันไปสำหรับการ์ดทั้งหมด เนื่องมาจากการปรับเทียบระบบไฟฟ้าที่แตกต่างกัน แต่ไม่มากพอที่จะดึงความสนใจไปที่มัน เฉพาะตัวเร่งความเร็ว Gigabyte เท่านั้นที่มีการตั้งค่า vGPU สูง ต้องขอบคุณการเร่งความเร็วที่ 900 MHz ได้อย่างง่ายดาย ส่วนที่เหลือลดลงเพียงเล็กน้อยจากตัวเลขที่โลภหยุดในขั้นตอนเดียว - 875 MHz

และตอนนี้แยกกันเกี่ยวกับการ์ดวิดีโอแต่ละอัน เวอร์ชันกิกะไบต์หลังจากไปถึงเครื่องหมาย 900 MHz ก็ต้องใช้แรงดันไฟฟ้ามากขึ้น ขั้นตอนการติดตั้งคือ 0.025 V หลังจากนั้นเร่งขึ้นเนิน เป็นผลให้ - 930 MHz ที่ 1.08 V. และจากนั้นก็เป็นไปได้ที่จะเพิ่มความถี่ต่อไป แต่การ์ดแสดงผลต่อต้านอย่างแข็งขัน ตัวเร่งกราฟิก Zotac หยุดที่ 875 MHz ตามที่คาดไว้ แรงดันไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นทำให้สามารถเข้าร่วมการแข่งขันของคู่แข่งได้ ผลลัพธ์สุดท้ายคือ 930 MHz เดียวกัน

ตัวแปร MSI ต้องขอบคุณโปรไฟล์ BIOS สองโปรไฟล์ที่ทำได้มากกว่า ศักยภาพของการตั้งค่า Silence ได้ตอกย้ำชะตากรรมของการ์ดวิดีโอทั้งสองก่อนหน้านี้โดยสิ้นเชิง ซึ่งติดอยู่ที่ 930 MHz ประสิทธิภาพได้ก้าวต่อไป เช่นเดียวกับ Gigabyte เครื่องเร่งความเร็วข้ามเส้นที่ 930 MHz และหยุดเกือบที่เครื่องหมายกิกะเฮิรตซ์ - 975 MHz ความลับของโปรไฟล์นี้ซึ่งช่วยให้คุณเหนือกว่าแอนะล็อกเกือบ 100 MHz คืออะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้จะได้รับด้านล่าง เรื่องราวโดยละเอียดรอคุณอยู่ที่ผลลัพธ์ของการใช้พลังงานของผู้เข้าร่วม

การใช้พลังงานขึ้นอยู่กับการโอเวอร์คล็อก

เพดานสำหรับสมาชิกของตระกูล GTX 560 Ti 448 Cores อยู่ในช่วง 430-440 วัตต์ ทันทีที่การ์ดถึงการ์ด ฮาร์ดแวร์จะเริ่มต่อต้านอย่างแข็งขัน โดยลดการใช้พลังงานลง ก่อนหน้านี้ วิธีการป้องกันที่คล้ายคลึงกันถูกสร้างขึ้นในโปรเซสเซอร์ ซึ่งเรียกว่าการป้องกันปัจจุบัน ตอนนี้การ์ดทั้งหมดของรีวิวนี้ได้รับการติดตั้งไว้แล้ว แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเลี่ยงผ่านโดยทางโปรแกรม

แต่พวกเขายังมีส่วนที่สองของการควบคุมความร้อนซึ่งพบที่อุณหภูมิประมาณ 95 ° C ไม่สำคัญว่าการ์ดจะกินไฟมากแค่ไหน เพราะเมื่อเข้าใกล้จุดวิกฤต การ์ดจะเริ่มข้ามรอบ แน่นอน ผลลัพธ์ในเกมและการทดสอบจะไม่เพิ่มขึ้นหลังจากนี้ แต่จะเริ่มลดลง การป้องกันอีกชิ้นหนึ่งอยู่ในไดรเวอร์แล้ว ซึ่งจะคอยตรวจสอบความพยายามของผู้ใช้ในการโอเวอร์คล็อกการ์ด ด้วยเหตุนี้ส่วนประกอบทั้งสามนี้จึงไม่อนุญาตให้คุณเพลิดเพลินกับการโอเวอร์คล็อก โอ้ แต่มีบางครั้งที่การป้องกันความร้อนทำงานเท่านั้น =(

อย่างที่คุณอาจเดาได้ วิศวกรของ MSI พยายามรักษาการใช้พลังงานของบอร์ดให้อยู่ในขอบเขตที่เหมาะสม ต้องขอบคุณการโอเวอร์คล็อกที่ 975 MHz แต่ใช้การตั้งค่าประสิทธิภาพเท่านั้น

อุณหภูมิ GPU ขึ้นอยู่กับความถี่

กราฟนี้แสดงประสิทธิภาพของระบบทำความเย็นได้ดีที่สุด สถานที่ที่อุณหภูมิลดลงแม้จะมีความถี่เพิ่มขึ้นของแกนกราฟิกก็ตามสามารถอธิบายได้ง่าย เหตุผลง่ายๆ คือ พัดลมเริ่มหมุนเร็วขึ้น ทำให้แกนเย็นลงอย่างแข็งขันมากขึ้น

การระบายความร้อนของ MSI ทำงานได้ดีที่สุดในโหมด Performance ทำให้ GPU เย็นกว่า 70°C Gigabyte ล้าหลังเล็กน้อย แต่ทำให้เงียบขึ้น ไม่เหมือนกับการ์ดวิดีโอ MSI โหมดเงียบนั้นแย่กว่าประสิทธิภาพพอๆ กับตัวเร่งความเร็ว Gigabyte ที่ช้ากว่ารุ่น MSI ฉันอยากจะแนะนำให้เจ้าของระบบทำความเย็น TwinFrozr III อยู่ต่อไป Zotac นั้นด้อยกว่าในการทดสอบอุณหภูมิ แต่เสียงพัดลมของมันเบาพอที่จะได้ยินมากขึ้น กล่าวโดยสรุป อุณหภูมิคืออุณหภูมิ และเสียงรบกวนยังคงมีความสำคัญมากกว่า

อุณหภูมิ PWM กับความถี่ GPU

ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของการทดสอบ การประเมินประสิทธิภาพการระบายความร้อนของวงจรไฟฟ้า เนื่องจากในการทดสอบนี้ ความพยายามทั้งหมดของผู้ผลิตมักจะมองว่าไม่สำคัญ แต่ในกรณีนี้ ไม่พบความล้มเหลวที่มีนัยสำคัญ แผ่นอะลูมิเนียมเสาหินของ Zotac ทำงานได้ดี ทำให้โมดูลหน่วยความจำเย็นและป้องกันไม่ให้วงจรไฟฟ้าร้อนเกินไป แต่อย่าลืมว่า Zotac ใช้พัดลมเพียงตัวเดียวซึ่งส่งกระแสส่วนใหญ่ไปยังหม้อน้ำหลัก

ประสิทธิภาพ MSI "แข็ง" ที่อุณหภูมิเท่ากัน เมื่อถึงจุดหนึ่ง แม้จะเร็วกว่า Zotac เล็กน้อย เป็นไปได้มากว่าพัดลมทั้งสองเพิ่มความเร็ว โลหะมีค่าชิ้นเล็ก ๆ คือจุดอ่อนของการระบายความร้อน การ์ดจอกิกะไบต์. ถ้าใหญ่ขึ้นก็ไม่มีปัญหาเรื่องความร้อน แต่แม้ในสถานการณ์เช่นนี้ เขาก็รักษาอุณหภูมิให้อยู่ในช่วงปกติได้อย่างแม่นยำ โดยทั่วไปไม่มีบุคคลภายนอกที่นี่ 75°C หรือ 83°C - ความแตกต่างนั้นไม่ใหญ่มากจนคุณเริ่มกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของการ์ดวิดีโอ

พัดลมถูกควบคุมโดยอัตโนมัติ

ที่นุ่มนวลที่สุดคือการปรับการหมุนของพัดลมบนคันเร่ง Gigabyte ดูเหมือนว่าพวกเขาจะ "แข็ง" และไม่ต้องการเพิ่มความเร็ว และทำไมถ้าอุณหภูมิของแกนกราฟิกหรืออุณหภูมิของวงจรไฟฟ้าไม่สูงขึ้นมากนัก แต่ผู้ใช้รายล้อมไปด้วยความเงียบ ไชโย วิศวกรของ Gigabyte เพียงแค่ต้องปรับแต่งการระบายความร้อน PWM เล็กน้อย และเราจะมี CO ในอุดมคติ

เวอร์ชัน MSI ในโหมด Silent ได้รับการควบคุมในลักษณะเดียวกับ Gigabyte อัลกอริธึมการทำงานของพัดลมช่วยให้การ์ดแสดงผลร้อนขึ้น โดยจะเข้าสู่เฟสที่ใช้งานเฉพาะเมื่อถึงหลักไมล์ที่ 875-900 MHz เมื่ออุณหภูมิเกิน 70 องศาเซลเซียส ขั้นตอนเล็ก ๆ และพฤติกรรมเศร้าโศกยังคงดำเนินต่อไป และในโหมด Performance ความเร็วเริ่มต้นของใบพัดจะสูงขึ้นเกือบ 1,000 รอบต่อนาที การ์ดแสดงผลค่อนข้างดังและด้วยความถี่ที่เพิ่มขึ้นระดับของการ์ดจึงไม่เปลี่ยนแปลง 3250 รอบต่อนาทีที่จุดสูงสุดกลบส่วนประกอบระบบอื่นๆ Zotac มีการควบคุมเชิงเส้น - ยิ่งอุณหภูมิสูงขึ้นเท่าใดความเร็วก็จะยิ่งสูงขึ้น แต่ถึงแม้ที่ 3600 รอบต่อนาทีเสียงจากพัดลมตัวเดียวก็น้อยกว่า MSI คู่หนึ่ง

การโอเวอร์คล็อกดำเนินต่อไปจนกระทั่งถึงเงื่อนไขใดเงื่อนไขหนึ่ง: อุณหภูมิวิกฤตเกิน 100°C ระดับแรงดันไฟฟ้าสูงสุดถูกกำหนดไว้ในโปรแกรม MSI Afterburner ความถี่หลักไม่เพิ่มขึ้นแม้หลังจากแรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้นในครั้งต่อไป

ม้านั่งทดสอบ

• เมนบอร์ด: MSI Z68A-GD80 B3;
• หน่วยประมวลผล: Intel Core i7-2600K 4500 MHz (100 MHz x 45 1.44 V);
• ระบบระบายความร้อน: ระบบระบายความร้อนด้วยน้ำ;
• ส่วนต่อประสานการระบายความร้อน: Arctic Cooling МХ-2;
• RAM: Corsair DDR3 1600 MHz, 4 GB x 2 โมดูล (7-8-7-20-1T, 1.65 V);
• ฮาร์ดไดรฟ์: สำคัญ M4 128 GB;
• แหล่งจ่ายไฟ: Tagan TG1100-U95 1100 W;
• การ์ดเสียง: ASUS Xonar HDAV 1.3;
• ระบบปฏิบัติการ: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
• เวอร์ชันไดรเวอร์สำหรับ ATi/AMD Catalyst 12.1b, NVIDIA - nforce 290.xx

เครื่องมือทดสอบและวิธีการ

ในบางเกม หากเป็นไปได้ ใช้เครื่องมือวัดประสิทธิภาพในตัว:

• 3Dmark 2011 - คะแนน GPU 2560x1440 สุดขีด, สุดขีด;
• Aliens vs Predator DX 11 เกณฑ์มาตรฐาน v1.03;
• โคลิน แม็คเร DIRT II;
• เกณฑ์มาตรฐาน Unigine Heaven v 2.0 Dx;
• S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (ค่าสุดท้าย - ค่าเฉลี่ยในสี่โหมด);
• โทเทิลวอร์โชกุน;
• โคลิน แมคเร เดิร์ม III

สำหรับเกมต่อไปนี้ วัดประสิทธิภาพโดยใช้ยูทิลิตี้ FRAPS v3.4.5:

• บริษัท Battlefield Bad 2;
• เมโทร 2033;
• สตาร์คราฟต์ II;
• สนามรบ III

VSync ถูกปิดใช้งานในระหว่างการทดสอบ

เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในข้อผิดพลาดในการวัด การทดสอบทั้งหมดได้ดำเนินการสามครั้ง เมื่อคำนวณ FPS เฉลี่ย ค่าเฉลี่ยเลขคณิตของผลลัพธ์ของการผ่านทั้งหมดจะถูกนำมาเป็นผลลัพธ์สุดท้าย

ผลการทดสอบ

รายการการ์ดวิดีโอและความถี่:

ประสิทธิภาพของ GTX 560 Ti 448 Cores ถือเป็นจุดเริ่มต้นในการอ้างอิง การกำหนดค่า Sli ทำงานที่ความถี่หุ้น

เฟรม/วินาที

1680x1050

1920x1200

โปรดเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูแผนภูมิ

2560x1440

โปรดเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูแผนภูมิ

Unigine สวรรค์

เกณฑ์มาตรฐานรุ่น 2.0
การตั้งค่า:

• ไดเร็คเอ็กซ์ 11
• Shaders - สูง
• เทสเซลเลชั่น - ปกติ
• Anisotropy - 16x
• การลบรอยหยัก - 2x

เฟรม/วินาที

1680x1050

โปรดเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูแผนภูมิ

1920x1200

โปรดเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูแผนภูมิ

2560x1440

โปรดเปิดใช้งาน JavaScript เพื่อดูแผนภูมิ