Обзор флэш-накопителей SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 и Ultra Dual Drive USB Type-C, предназначенных для работы с мобильными устройствами. Производительность в приложениях

Первое время флэшки с USB-интерфейсом были неразрывно связаны с компьютерами, но этот период остался в прошлом — сейчас небольшие файлы проще передать по сети, а для больших нужны уже более быстрые и емкие устройства. А вот обмен данными с мобильными устройствами или стационарной бытовой техникой (типа телевизоров) иногда интересен, однако для универсальности приходится ориентироваться на флэшки с парой разных разъемов. Можно и с одним — но тогда понадобится OTG-адаптер, что не всегда удобно.

В принципе, внедрение разъемов Type-C повышает привлекательность «двухстандартных» флэшек даже в том случае, когда нужен обмен данными только с компьютерами, хотя большинство последних до сих пор снабжается в основном «обычными» портами Type-A (а «новомодные» если и есть, то в меньшем количестве). Но в мобильных устройствах до сих пор себя хорошо чувствует и Micro-USB — даже в новых моделях смартфонов (в основном, конечно, бюджетных, однако продаются они неплохо). В общем, этот переход будет долгим и нудным, что вполне объяснимо: 10 лет назад связка «Micro-USB + разъем 3,5 мм для гарнитуры» заменяла массу несовместимых друг с другом (иногда даже в рамках ассортимента продукции одного производителя) разъемов, так что она быстро стала стандартом, а сейчас нужно менять именно распространенный массовый стандарт на другой, имеющий преимущества, но далеко не безусловные. Точнее, симметричность разъема на практике удобна и полезна однозначно — только вот полностью насладиться ею можно будет лишь после полного перехода техники на Type-C. Пока же речь зачастую идет о неудобствах, поскольку носить с собой приходится разные кабели и/или переходники. Еще Type-C может поддерживать скоростные режимы USB 3.0/3.1 — но конкретное устройство может их и не поддерживать. И вывод изображения тоже может не поддерживать, а если говорить о телефонах, то есть модели, в которых этот разъем вообще может использоваться только для связи с компьютером или зарядки, а OTG не поддерживается. Таким образом, неважно, что там теоретически может быть в разъеме — важно то, что там будет на практике. Может получиться и так, что кроме самого по себе типа разъема вообще ничего не изменится.

Вот и приходим к тому, что телефоны с Micro-USB продолжают пользоваться спросом: покупатель «голосует ногами» в т. ч. и за них. А потому и соответствующие накопители продолжают пользоваться спросом. Возможно, со временем, когда USB Type-C будет в каждом компьютере/ноутбуке, в каждом смартфоне/планшете, в каждом телевизоре, в каждом роутере, в каждом автомобиле, и т. д., и т. п., понятие «двухстандартных» флэшек вообще отомрет как архаизм. Но пока этого не произошло, и в наступающем году тоже не ожидается. Поэтому посмотрим, что происходит на рынке накопителей для мобильных устройств, на примере двух моделей одинаковой емкости, но с разными разъемами.

SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 64 ГБ

Это чуть более старое устройство компании, но сохраняющее актуальность до сих пор. В корпусе размерами примерно 30×25,5×11,8 мм и массой чуть более 5 г «скрывается» от 16 до 128 ГБ флэш-памяти. Тип — формально слайдер, хотя на деле внешний сдвижной «корпус» можно считать декоративной окантовкой, поскольку держать устройство при втыкании в разъем придется за основную часть. Соответственно, основная проблема слайдеров — когда со временем накопитель перестает фиксироваться в корпусе с выдвинутым разъемом — в данном случае не актуальна.

SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 64 ГБ

А вот для этой модели со временем возможно возникновение типичной проблемы слайдеров, поскольку ее конструкция более «классическая». Размеры и масса этого устройства больше — примерно 9,5×38×20 мм и 9 г, зато емкость может достигать уже 256 ГБ (минимум — по-прежнему 16). Заметим, что это уже второе устройство SanDisk с портами Type-А и Type-С одновременно, но поставлялся только в варианте на 32 ГБ, причем из-за специфической конструкции скорость его была ограничена ≈50-70 МБ/с. Новые же устройства, по заверению производителя, могут выдавать на-гора до 150 МБ/с — но с существенным замечанием: при чтении данных. Про запись же ничего не сказано, так что ее имеет смысл протестировать. Равно как и производительность в более сложных сценариях.

Отметим, что роднит устройства SanDisk также и то, что продаются они отформатированными под FAT32, хотя формально на томах размером более 32 ГБ использование этой файловой системы не рекомендуется. Но многие аппараты на Android не поддерживают exFAT из соображений экономии на лицензии, так что приходится идти на такие «нарушения». В итоге по умолчанию на накопители не получится записывать файлы размером более 4 ГБ, для поддержки их придется переформатировать, потеряв в итоге совместимость с некоторыми смартфонами — в общем, вопрос выбора «правильной» файловой системы до сих пор остается неоднозначным.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной . Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Поскольку некоторое время назад мы меняли тестовый стенд, сравнивать тестируемые устройства особо не с кем — накопление результатов только началось. Поэтому мы просто заново протестировали : этот накопитель относится к более высокому классу, причем для него уже заявлены не только определенная скорость чтения, но и скорость записи (до 200/150 МБ/с), однако как раз такое сравнение интерес и представляет. Наши сегодняшние герои заметно дешевле и совместимы с мобильными устройствами без переходников, а можно ли заметить разницу в производительности? ;)

Производительность в приложениях

С точки зрения тестов высокого уровня (что иногда актуально — если использовать накопитель для установки portable-версий программного обеспечения, например) чуда не произошло: Extreme Go быстрее на четверть. С другой стороны, он и заметно дороже — да и разъем один. Накопители же линейки Ultra быстрее самых простых и недорогих флэшек, так что пригодны и для такого использования. Хотя основным оно для них не является.

Последовательные операции

«Двухстволки» мы подключали к портам обоих типов. Для m3.0 пришлось воспользоваться переходником, но этот вариант продемонстрировал то, что и должен был продемонстрировать: контактов для реализации скоростных режимов в разъеме Micro-USB нет — не будут работать и сами режимы. Причем при использовании «основного» разъема этот накопитель оказался даже быстрее более современного аналога, хотя, в принципе, как раз примерно заявленные 150 МБ/с для чтения у обоих и получились. В однопоточном режиме разумеется — многопоточный сильно снижает производительность на USB-флэшках (даже «быстрых»).

А вот запись данных удается Ultra Dual Drive USB Type-C не в пример лучше — m3.0 в данном случае способен отстать и от приличной старой флэшки с интерфейсом USB 2.0. Это особенно печально, поскольку шансов на чтение данных на высокой скорости у него немного (оно будет выполняться на мобильном устройстве), а вот запись не мешало бы ускорить. В новом накопителе это и сделано.

Работа с большими файлами

Что подтверждается и этими тестами — скорость чтения у всех на высоте, но m3.0 чуть быстрее, чем Ultra Dual Drive USB Type-C, а вот при записи он намного медленнее. Впрочем, при переходе к реальным данным, и он уже заметно отстает от Extreme Go — в отличие от низкоуровневых утилит.

Однако и последний можно «сломать» увеличением объема записываемых данных (что не такая уж синтетическая нагрузка — например, записать на флэшку несколько сезонов любимого сериала, отправляясь в отпуск). Но он все равно остается в полтора раза быстрее, чем Ultra Dual Drive USB Type-C, и почти в три сравнительно с m3.0. Хотя верно это для одного потока — если попробовать записывать сразу несколько больших файлов, проиграет он даже m3.0. Так что можно сказать, что оба Ultra Dual Drive демонстрируют большую стабильность результатов, вне зависимости от конкретного сценария.

А чтение всем флэш-накопителям дается очень легко — поэтому-то производители охотно декларируют его скорость, стараясь умолчать о записи:)

Работа с мобильными устройствами

Изначально хотелось повторить то, что мы видели выше при подключении к компьютеру с использованием «второго» интерфейсного разъема: убедительное преимущество USB Type-C за счет использования высокоскоростных режимов. Увы, не получилось: и недорогая Nokia 7 Plus, и топовый Samsung Galaxy Note 9 в случае обеих флэшек в программе A1 SD Benchmark продемонстрировали одинаковую скорость чтения данных: 28 МБ/с, что не выходит за пределы возможностей USB 2.0. Вот скорость записи получилась разной — но она как раз разная у самих накопителей, и интерфейс тут ни при чем. Для вынесения окончательного вердикта мы воспользовались еще и планшетом Chuwi Hi10+, укомплектованным двумя операционными системами. Под Windows 10 скорость чтения Ultra Dual Drive USB Type-C составила 95,1 МБ/с (понятно, что слабенькая «атомная» платформа накладывает свои ограничения, но это явно режим USB SuperSpeed), а вот после загрузки Android мы получили... те же 28 МБ/с, что и на обоих смартфонах. Таким образом, пока еще потенциальные скоростные возможности нового порта при использовании OTG остаются невостребованными в случае мобильных устройств на мобильных же ОС. Связь с компьютером — иное дело, равно как и удобство использования, а вот данную часть функциональности придется еще дорабатывать. Разумеется, Windows-планшеты (или ноутбуки) «получат свое» без каких-либо ограничений, но это куда меньший по объемам рынок.

Практика использования OTG-накопителя от типа разъема на телефоне не зависит. Поскольку в Android реализована полная поддержка работы с файловыми системами, флэшка просто монтируется как сменный накопитель — и работать с ней могут любые программы. Главное — совместимость системы с конкретной ФС: Galaxy Note 9, например, нормально работает и с FAT32, и с exFAT, а вот Nokia 7 Plus поддерживает только первую из них.

Для удобства же и дополнительной функциональности у SanDisk (точнее, уже Western Digital) есть и собственное приложение — . Мы уже знакомились с этой программой, но за прошедшее с тех пор время она изменилась до неузнаваемости.

Основные функции остались прежними — информация, работа с файлами и резервное копирование.

С информационной составляющей все просто: иногда нужно быстро понять, где сколько есть свободного места, без скачков по настройкам (и, тем более, без запуска отдельных приложений — Memory Zone умеет работать и с основными облачными сервисами). В итоге, правда, «общий объем хранилища» может оказаться виртуальным, как в данном случае: казалось бы, доступно более терабайта, но он «где-то там», а на телефоне осталось лишь около 12 ГБ.

Но особенно важно, конечно, резервное копирование, причем не только для сохранности данных. Ведь если, например, память устройства кончается, можно запустить резервное копирование фотографий и видео на флэшку, а потом освободить место на телефоне. Можно использовать для этого и облачные сервисы, но тогда понадобится хорошее интернет-соединение. Флэшка же — вот она, под рукой. Впрочем, более привычные именно для бэкапа возможности здесь тоже есть — например, можно настроить автоматическое резервирование контактов в одно из облаков или при необходимости восстановить их оттуда. Отдельный вопрос — зачем это нужно, если контакты все равно синхронизируются с Google:) Вот на флэшку — другое дело: это актуально для пользователей, не желающих делится с Google своей личной информацией. Видимо, в расчете на таковых компания заодно записывает APK-файл SanDisk Memory Zone на каждый носитель — чтоб можно было установить программу, не связываясь с Google Play.

Приложение умеет также осуществлять резервное копирование мультимедийных данных из социальных сетей.

Файловые же операции любопытны тем, что, во-первых, программа собирает в одном месте и локальные, и облачные хранилища, а во-вторых, умеет «привязываться» не только к устройствам хранения, но и к типу информации — например, найти все картинки, доступные с телефона: во встроенной памяти, на карте при ее наличии, на подключенной флэшке, в облаках. Правда, последним нужно пользоваться осторожно, поскольку если в облаке много этих самых картинок, то в них могут легко затеряться хранящиеся локально.

В принципе, более подробный рассказ про программу не требуется — каждый желающий может установить ее самостоятельно и ознакомиться, благо многие функции работают и без накопителя SanDisk. Это просто дополнительное ПО. Иногда полезное и удобное, но не обязательное для использования.

Цены

В таблице приведены средние розничные цены протестированных сегодня накопителей, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Итого

Некоторым разочарованием стало отсутствие скоростных преимуществ нового разъема при работе с OTG-устройствами: полноценную реализацию скоростных режимов USB 3.x в этом случае осуществить можно, но производители реализуют ее только при связи с компьютером. В некоторых же телефонах USB Type-C изначально ограничен скоростями USB 2.0, а то и вовсе не поддерживает OTG (так что отличается от Micro-USB только внешне).

Но сами флэшки в этом не виноваты, конечно: при подключении к компьютеру оба порта SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C симметричны. Для накопителей с Micro-USB такое было в принципе нереализуемо, так что внедрение нового формата полезно и с этой точки зрения. Со временем, возможно, мы перейдем на него полностью и повсеместно, что сделает ненужными «двухстандартные» накопители. Пока же они вполне востребованы, что учитывают и производители, предлагая покупателям любые варианты исполнения, которые могут им пригодиться. Главное — выбрать подходящий для большинства используемых устройств интерфейс, что не так уж сложно.

Небольшой обзор хорошей скоростной двойной OTG-флешки от SanDisk.

Насколько я понимаю, эта флешка из обновлённой серии Dual OTG накопителей от SanDisk, в которой, наконец, прикрутили USB 3.0 и избавились от теряющихся колпачков, изменив конструкцию на обычный слайдер.

Товар был куплен без особой надобности, просто хороший человек подарил акк на ebay с 5-долларовым купоном, поэтом мне флешка обошлась в 8 долларов с копейками (тогда она стоила $13.19)

Размеры флешки: 11.0 x 19.8 x 36.6 мм
Вес (измеренный): 5,7 грамм
Скорость чтения: до 130 МБ/с

Упаковка

Конструкция

Длины разъёмов вполне достаточно для любых устройств, особенно порадовал MicroUSB, который будет отлично держаться даже в смартфонах и планшетах с толстым бампером. Садится плотно и нет никакого намёка на случайное выпадение, к тому же флешка очень лёгкая.

На обоих концах слайдер фиксируется хорошо, но со временем может разболтаться при интенсивном использовании. Для снятия с фиксации требуется нажать на слайдер и сдвинуть в нужную сторону. В центральном положении, к сожалению, не фиксируется, но и не выезжает как попало.

Тесты

Тестирование проводилось на FAT32 в кард-ридере Chieftec CRD-601-U3.

CDM, как обычно, показывает скорость несколько выше средней, H2testw более реально. В любом случае скорость соответствует заявленной, даже немного выше.

Вывод: своих денег флешка стоит, она быстрая, универсальная, удобная и достаточно миниатюрная для портативного использования.
Из недостатков можно отметить отсутствие индикатора активности и приличный нагрев при записи почти всего объёма флешки, но за счёт скорости происходит это быстро, да и вообще это нормальное поведение для накопителя.

Планирую купить +52 Добавить в избранное Обзор понравился +26 +51

Привычные нам флешки (USB флеш-накопители) с каждым годом становятся все большего объема, получают различные, порой никому не нужные функции и пестрят самым разным дизайном. В погоне придумать что-то новое и завоевать свою часть рынка производители стараются учесть все возможные требования потребителей, и не редко у них получается что-то стоящее. Сегодня в нашей редакции обзор на три USB флеш-накопителя из новой линейки компании SanDisk. А именно:

• SanDisk Ultra USB Type-C;
• SanDisk Ultra Dual Type-C;
• SanDisk Ultra Dual Drive m3.0.

Всех их объединяет стильный дизайн, наличие не только привычного USB Type A, но и второго разъема, а в случае с SanDisk Ultra USB Type-C - только разъема USB Type-C. Также все три накопителя представлены в варианте на 128 ГБ памяти.

Технические характеристики

Упаковка и комплектация

Дизайн упаковки всех USB флеш-накопителей выдержан в едином стиле. Флешки расположены в прозрачном блистере, который размещен внутри двухслойной картонной подложки. Никакой дополнительной комплектации не предусмотрено. На упаковке указаны основные технические характеристики, а благодаря прозрачному блистеру можно оценить внешний вид флешек.

При взгляде на лицевую сторону упаковки бросается в глаза высокая заявленная скорость - 150 МБ/с, но с небольшим уточнением: данная скорость заявлена только для чтения с флешек, скорость записи не декларируется, что наводит на мысли о низкой скорости записи. Естественно, что все USB флеш-накопители работают, как минимум, по стандарту USB 3.0, в противном случае подобной скорости не удалось бы добиться.

Внешний вид

SanDisk Ultra USB Type-C

SanDisk Ultra USB Type-C представляет собой компактную флешку с единственным разъёмом USB-C 3.1. Корпус накопителя выполнен из металла и пластика. Конструкция выдвижная, но корпус флешки прикрыт кожухом лишь наполовину. На металлической части есть небольшой выступ, который позволяет вытащить флешку из защитного кожуха. Напомним, что разъём USB-C симметричный, а значит флешку можно подключить любой стороной.

На корпусе накопителя есть небольшое ушко, за которое можно зацепить небольшой шнурок или при необходимости повесить на связку ключей. Защитный кожух прозрачный, на оборотной стороне нанесены служебные буквенно-цифровые номера.

SanDisk Ultra Dual Drive m3.0

Дизайн SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 выполнен в том же стиле, что и у SanDisk Ultra USB Type-C. Перед нами компактная флешка с выдвижной конструкцией. Только в данном случае накопитель может выдвигаться в две стороны. С одной стороны нам доступен разъем micro-USB, а с другой - USB Type-A. Корпус выполнен из пластика и металла. Защитный кожух – из прозрачного пластика.

Для удобства выдвижения флешки посередине расположен выступ из прочного, приятного на ощупь пластика, на котором указано наименование фирмы производителя. Данный держатель скользит по пластиковому корпусу, как по рельсам, и позволяет выдвинуть флешку в одну из сторон. При выдвижении флешка фиксируется, и для передвижения в обратную сторону придется приложить небольшое усилие.

SanDisk Ultra Dual Type- C

Третий в списке - накопитель SanDisk Ultra Dual Type-C. Дизайн выдержан в стилистике актуальной линейки флешек. Однако в данном случае перед нами закрытый не прозрачный корпус из пластика и шлифованного металла с небольшим рычажком на одной из граней корпуса, который позволяет выдвигать флешку в одну из двух сторон. SanDisk Ultra Dual Type-C оснащён двумя разъемами: USB Type-C и USB Type-A. Фиксация в крайних положениях производится с небольшим щелчком, и для возвращения флешки в исходное положение необходимо слегка надавить рычажок и сдвинуть его к центру корпуса.

Все три накопителя объединяет стильный дизайн и качественные материалы, используемые в корпусе устройств. Флешки смотрятся стильно и при этом дорого и солидно, они отлично подойдут практически всем категориям покупателей.

Емкость

Производитель отформатировал накопители информации в файловую систему FAT32. Полная емкость SanDisk Ultra USB Type-C - 124 млрд 188 млн 164 тысячи 96 байта, что соответствует 115 ГБ. Для SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 и SanDisk Ultra Dual Type-C значение чуть ниже – 114 ГБ.

Объясняется расхождение очень просто: все производители указывают емкость носителей информации в десятичных единицах, исходя из того, что 1 ГБ равен 1 млрд байт, но на самом деле 1 КБ равен 1024 байт и т.д., вот и получается, что реальная емкость ниже «маркетинговой». Здесь и далее все скриншоты идут в последовательности: SanDisk Ultra USB Type-C, Для SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 и SanDisk Ultra Dual Type-C.

Тестирование

Тестовый стенд:

• Центральный процессор: Intel Core i5 7600K, 3800 МГц;
• Материнская плата: ASUS ROG STRIX B250F;
• Оперативная память: 16 ГБ;
• Системный диск: SSD WD Blue 240 GB;
• Программное обеспечение: Операционная система: Windows 10 x64 с установленными последними обновлениями.

Набор тестовых программ:

• CrystalDiskMark 6.0.0 x64
• USB Flash Benchmark
• ATTO Disk Benchmark 2.4.7

Методика тестирования:

Тестирование проводилось в файловой системе FAT32. Накопители подключались к компьютеру по соответствующему интерфейсу напрямую, без использования различных удлинителей или картридеров.

CrystalDiskMark

Тестирование проводилось случайными образцами данных (параметр установлен по умолчанию) на объемах 100, 500, 1000, 2000 и 4000 МБ. Число проведений каждого теста - три повторения.

Показатели последовательных скоростей передачи данных являются основными параметрами при оценке скоростных характеристик флешек. Результаты довольно неожиданные: SanDisk Ultra USB Type-C показывает наихудшие, как по скорости записи, так и скорости чтения. Со скоростью записи все более-менее понятно – производитель не указывал ее в технических характеристиках, а значит, чего-то примерно подобного и стоило ожидать. Показатели скорости чтения немного не дотягивают до заявленных, но отставание можно считать незначительным. Лучше всего себя показала флешка SanDisk Ultra Dual Type-C. Причем не только в плане высокой скорости чтения (даже выше заявленной), но и очень хорошими показателями скорости записи, которые значительно лучше, чем у других накопителей, рассматриваемых в данном обзоре.

USB Flash Benchmark

Еще одна тестовая программа для проверки скоростных показателей накопителей. Результаты аналогичны полученным ранее.

ATTO Disk Benchmark

Бенчмарк ATTO Disk Benchmark подтверждает результаты, ранее полученные в других тестовых приложениях. Схожие показатели скорости вне зависимости от тестового пакета позволяют сделать вывод о стабильной производительности данных накопителей.

SanDisk Ultra Dual Type-C можно подключить к компьютеру по любому из доступных интерфейсов. В ходе основного теста подключение осуществлялось по разъему USB Type-A. Теперь давайте проведем пару тестов при подключении по разъему USB Type-C. Пара прогонов CrystalDiskMark показывает аналогичные результаты, значит можно сделать выводы, что скорость работы не зависит от используемого интерфейса.

Программное обеспечение

Все три накопителя предполагают подключение не только к обычным компьютерам, но и к мобильным устройствам (смартфоны, планшеты), оснащенным соответствующими разъемами и поддержкой технологии OTG. Для работы с флешкой на мобильном устройстве можно использовать любой файл-навигатор или специальное приложение от производителя SanDisk Memory Zone. Приложение позволяет управлять файлами на флешке, делать резервное копирование или синхронизацию с облачными сервисами. Естественно, что доступно и просто копирование на флешку или с нее.

Выводы

Все три накопителя SanDisk определенно заслуживают внимания. Они позволяют расширить возможности вашего мобильного устройства. Будь то простой перенос файлов на компьютер, прослушивание музыки с флешки или резервное копирование данных. Также стоит отметить широкие возможности приложения SanDisk Memory Zone, которое удачно дополняет использование стандартных файл-менеджеров на мобильных устройствах.

Среди рассмотренных USB флеш-накопителей самым удачным оказался SanDisk Ultra Dual Type-C. Именно он показывает лучшие результаты по скоростным показателям, оснащен двумя разъемами и выполнен в красивом качественном корпусе.

Если вы используете смартфон с разъемом microUSB, то ваш выбор падет на SanDisk Ultra Dual Drive m3.0. Данный накопитель позволит подключить его к вашему смартфону и перенести на него (или с него на компьютер) данные. Скорость записи в данном случае будет ниже, но скорость чтения остается очень высокой, а это - главное.

SanDisk Ultra USB Type-C заслуживает звание очень смелого решения. И дело даже не в том, что скоростные показатели оказались самыми низкими среди рассматриваемых образцов, а в том, что накопитель оснащен единственным разъемом USB Type-C. Остается еще слишком много компьютеров и мобильных устройств, не оснащенных USB Type-C, а значит это сильно сузит круг потенциальных потребителей.

Плюсы:

• Стильный дизайн;
• Высокая скорость чтения;
• Удобное подключение к мобильным устройствам.

Минусы:

• Низкая скорость записи (кроме SanDisk Ultra Dual Type-C).

Всем привет!
При выборе флешки для своих личных нужд мой выбор пал на накопитель с возможностью прямого подключения к смартфону. Я считаю, наличие данной возможности полезной фичей: она нередко выручала меня при обмене информации с моими друзьями. Мне трудно определить лучшего производителя флешек, т.к. часто мой выбор ограничивается объемом памяти накопителя и ценой в магазине. Выбрав Sandisk Dual USB Drive 3.0, я жду какой-то изюминки от этого производителя.

Немного о компании Sandisk.

Есть много производителей различных накопителей, которые брендируют чужие разработки. Такое суждение не относится к Sandisk. Компания образована в далеком 1988 году, когда в СССР была провозглашена перестройка, а американцы сбили иранский пассажирский самолет. Естественно, на фоне таких "ярких" исторических событий, образование компании, занимающейся разработкой накопителей на основе флеш-памяти, никто не заметил. По прошествии нескольких лет, Sandisk разрабатывает стандарт Compact Flash в 1994 году, который становится популярным на протяжении не менее 10 лет. Этот стандарт памяти применялся вместо жестких дисков персональных компьютеров (первые SSD диски) Послужной список компании из Саннивэйл штат Калифорния, где была образована Sandisk, не заканчивается: например, она стала соучастником разработки стандарта SD, который используется сейчас практически везде. В распоряжении компании находится около 860 патентов США, более 550 патентов других стран.

Sandisk Dual USB Drive 3.0 32Gb

- Интерфейс: Разъемы microUSB и USB 3.0
- Совместимость с компьютерами PC и Mac (без установки драйверов)
- Совместимость с операционными системами Linux, Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Mac OS 10.6 и более поздних версий.
- Рабочая температура: 0 °... 45 °C (32 °...113 °F)
- Температура хранения: -10 °... 70 °C (50 °... 158 °F)
- Размеры: 11.0 x 19.8 x 36.6 мм.
- 5-летняя гарантия
- Автоматическое обнаружение при подключении к смартфону или планшету с поддержкой режима OTG (On The Go) Страница совместимости мобильных устройств .
- Моментальная передача данных с накопителя на компьютер через порт USB 3.0 со скоростью до 130 МБ/с.

Упаковка.

Приобрести накопитель Sandisk Dual USB Drive 3.0 можно в любом магазине DNS, а если нет в наличии, то его можно заказать. Скорее всего, флешка будет висеть на крючке в витрине, потому что упаковка - это всего две картонки, приклеенные друг к другу, а сама флешка находится под блистером. Упаковка простая и недорогая: она и не нужна для коллекционирования.
На лицевой стороне упаковки, как обычно, крупными буквами написана модель флешки и емкость. В правом верхнем углу указаны интерфейсы: USB 3.0 + microUSB. Рядом находится обозначение совместимости с программным обеспечением Sandisk Memory Zone. По центру упаковки схематично нарисовано назначение флешки: для компьютера и для смартфона. Retractable Slider - убирающийся ползунок.

На обратной стороне упаковки написана в основном техническая информация. Прежде всего, хочу обратить внимание на пометку в правом верхнем углу: там написано, что программа Memory Zone доступна для скачивания в Google Play. Ниже написана совместимость с операционными системами: Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Mac OS 10.6+. По-моему, разработчики из SanDisk не знают или не замечают операционную систему Linux, а вот зря... Ниже сплошным текстом представлена техническая информация на нескольких языках. Русское описание присутствует. Это описание сделано машинным переводом, смысл написанного понятен, но читается трудно, не по-русски. Флешка сделана в Китае.

Внешний вид Sandisk Dual USB Drive 3.0

Извлечь из упаковки накопителя Sandisk Dual USB Drive 3.0 руками не получится: я готов использовать ее по назначению только воспользовавшись ножницами. Флешка сделана в пластиковом корпусе. Вся поверхность ее черная, но одна половина имеет глянцевое покрытие, а другая половина покрыта узором из кубиков. Краской нанесено название производителя флешки и больше информации на корпусе нет. Визуально на две половинки корпус разделяет металлическая скоба. Она же служит кольцом для привязывания к шнурку, которого в комплекте нет. Эта же скоба удерживает корпус в нужном состоянии, не давая развалиться на две части.


Главной особенностью Sandisk Dual USB Drive 3.0 является возможность подключения ее к смартфону через microUSB разъем. Ребята из сандиска решили сделать выдвигающиеся разъемы из корпуса USB и microUSB или не по-русски- Slider. Приведение в нужное рабочее состояние флешки производится ползунком на торцевой части корпуса. Есть три его основных положения: USB, microUSB и закрыто (среднее положение). Ползунок маленький и на первое время он мне показался неудобным. Крайние рабочие положения ползунка фиксируются щелчком внутреннего фиксатора.


Информация о накопителе на корпусе отсутствует, ее перенесли на USB разъем. На нем лазером выгравирована емкость накопителя 32Gb и заводская модель флешки BM150324852D. Также на разъем нанесли путем штамповки различные логотипы соответствия мировым стандартам и страну изготовления - Китай. На разъеме microUSB нет информации.

Sandisk Memory Zone

Хочу отдельно заострить внимание на программе, которая предназначена для работы с накопителями серии Dual USB Drive. Приложение для Android можно скачать с любого магазина приложений, главное, чтобы версия операционной системы была выше 3.0. Совместимость программы с цифровыми аппаратами можно , правда моего телефона в списке не оказалось, но приложение все равно скачалось и даже работает.
На мой взгляд, эта программа- хороший менеджер файлов. Очень удобно ее с помощью "гонять" файлы по флешкам и облачным хранилищам. Memory Zone позволяет с легкостью скопировать файл из облачного хранилища на смартфон и наоборот. Мне понравилась простота в управлении программы.
Помимо основной функции: копирования информации с целью очистки основной памяти телефона, резервного копирования данных, работы с облачными хранилищами, программа Sandisk Memory Zone обладает другими полезными свойствами. Например, функция Optimem, которая оптимизирует внутреннюю память телефона для ускорения работы аппарата и Speed Test, показывающая скорость внутренней памяти телефона (якобы с помощью этой утилиты программа подбирает оптимальную SD карточку для моего телефона), этим результатом можно помериться с друзьями через facebook. В процессе работы программы обнаружил, что она очень долго индексирует файлы с внешнего USB накопителя, что замедляет процесс работы и вызывает дискомфорт.

Тестирование Sandisk Dual USB Drive 3.0 32GB.

Для прогона в тестах я решил использовать проверенную годами платформу на материнской плате Spark BA-500PRO . На ней присутствует USB 3.0, необходимый мне для достижения максимальных результатов в тестах моей флешки.
Sandisk Dual USB Drive 3.0 из коробки готова к использованию и отформатирована в FAT32.
Для начала проведу замер программой usbflashspeed. Официальный сайт программы www.usbflashspeed.com . Примечательно то, что результат тестирования программой флешки выкладывается в интернете и дается ссылка на их просмотр. Например: http://www.usbflashspeed.com/114826 . Если менять цифры в ссылке, то можно посмотреть и другие результаты на вышеуказанном сайте. Ну а мой результат тестирования Sandisk Dual USB Drive 3.0 32гб получился таким:

.
Для тестирования Sandisk Dual USB Drive 3.0 я использовал еще одну полезную утилиту: Parkdale. Сайт разработчика этой программы Программа тестирует скорости записи и чтения данных с жёстких дисков, сетевых дисков и с различных накопителей. Результат моего тестирования получился такой:


Parkdale умеет тестировать накопители не только тестовым файлом, но может использовать реально существующий любой другой на самой флешке. Программа проверит скорость чтения и скорость записи путем его дублирования. На мой взгляд, это хорошая проверка флешки в действии.




Напоследок я решил прогнать флешку Sandisk Dual USB Drive 3.0 в программе Crystal Disk Mark.




На основании показаний тестов можно утверждать, что реальная скорость копирования на флешку от 13мб/с, но она не превышает 15.5мб/с. Эти показатели далеки до максималки стандарта USB 3.0. Зато скорость чтения информации с накопителя вполне комфортная для частого использования.
Так как моя флешка помимо обычного разъема имеет microUSB коннектор, то тест мне нужно будет провести на смартфоне.

Sandisk Dual USB Drive 3.0

Традиционно в конце обзора я разбираю девайс, если это возможно. И меня не пугают последствия неудачных действий и лишение гарантии. Sandisk Dual USB Drive 3.0 разбирается трудно. Как я и предполагал в начале текста, первым шагом будет снятие железной скобы. Она скрывает защелки, удерживающие две половинки корпуса. К крепежу никак не подлезть и никак нормально не отжать, поэтому я считаю, что без последствий вскрыть флешку не получится.
Внутренности меня разочаровали: я надеялся увидеть хотя бы микросхему памяти.


Весь комплект накопителя по отдельности.

Заключение.

Это мой второй обзор на подобное устройство. Общее между флешками с OTG, но от разных производителей - это неудобство передвижения ползунка для переключения режима работы накопителя. Sandisk Dual USB Drive 3.0 мне показался более неудобным из-за своих габаритов: он слишком маленький.
Sandisk Dual USB Drive 3.0 скоростями похвастаться не может. Хотя я в работе не ощутил чувство томительного ожидания завершения копирования как с телефона, так и с компьютера.
Изюминку, которую я ожидал от Sandisk Dual USB Drive 3.0, я таки получил в разборе корпуса флешки: это было достаточно трудно сделать.
Мне пока что неизвестна точная цена в магазине ДНС на Sandisk Dual USB Drive 3.0, но если она будет на уровне стандартной флешки, то однозначно стоит прикупить себе, тем более что смартфон с OTG есть почти у каждого андроидфона.

Плюсы:
+ Имеется 2 стандарта USB: USB 3.0 и OTG micro USB
+ Накопитель поддерживается программой Sandisk Memory Zone
+ Sandisk - это хороший и надежный бренд, в качестве которого сомневаться не стоит.