Что такое операционная система? Виды операционных систем. Операционная система андроид

Мой MacBook Pro лежит на полке. Через какое-то время он попадет на электронный аукцион. И вовсе не потому, что для последней версии Mac OS он устарел – система Mountain Lion на моем компьютере должна работать нормально

Когда-то давным-давно, компания Apple направила в мою лабораторию несколько машин. Мне предложили испытать их. Они выглядели на редкость соблазнительно, за каждой из них стояла обширная маркетинговая программа. Там были элементы с открытым кодом, Microsoft Office и изящный пользовательский интерфейс. В них чувствовался вкус Unix, а я имею дело с Unix с 1979 г. Здесь подходит широко известная избитая фраза: «Просто это работает!». На компьютерах была установлена Mac OS X (10.0), только что пришедшая на смену прожившей долгую жизнь OS9. Для унаследованного ПО поддерживался даже режим совместимости с OS9.

Чуть позже Mac OS была перенесена на аппаратную платформу Intel, что удивило многих. На первых порах в виртуальных машинах или в системах с двойной загрузкой можно было запускать Windows. Если ваш бизнес был связан с информационными технологиями, вы получали машину, работающую под управлением обеих операционных систем – Mac и Windows. Да, на Windows приходилось покупать лицензию, но зато можно было ограничиться лишь одним компьютером.

Поддержка программного обеспечения Apple со стороны большинства поставщиков была в то время минимальной, потому что ранее компания отдавала предпочтение процессору Power PC. Разработчики Apple довольно ловко реализовали трансляцию процессорных инструкций, благодаря чему программное обеспечение Intel и PPC параллельно выполнялось на одной машине. Но эта возможность была утрачена после появления Mac OS 10.6.

Пока объемы продаж Apple были невелики, никто не желал тратиться на поддержку сразу двух платформ. Это сейчас в части поддержки массового программного обеспечения Apple находится примерно на одном уровне с Microsoft. Но для меня уже тогда наступило время перемен.

Что использовать вместо Mac?

Я жаждал заполучить MacBook Air. Отличная машина. Очень легкая и по характеристикам вполне сопоставимая с большими компьютерами. Но при этом мне нужен объемный жесткий диск и много оперативной памяти. Хотелось бы иметь возможность выбирать между Linux и Windows или задействовать сразу обе операционные системы с помощью технологии виртуальных машин. В итоге, я решил ограничить спецификацию оперативной памятью объемом 8 Гбайт и жестким диском емкостью не менее 200 Гбайт. Должен поддерживаться интерфейс Wi-Fi 802.11n. Поддержка Bluetooth желательна, но не обязательна. То же самое относится и к внутреннему CD/DVD. Сейчас я загружаю очень много информации и храню ее на жестком диске емкостью 1 Тбайт с интерфейсом USB 2.0. Неплохо было бы иметь еще и батарею, позволяющую долго работать без подзарядки.

Список постепенно сужался, и, в конце концов, мой выбор пал на модель Lenovo X120e. Она оснащена небольшим экраном, но ее клавиатура отлично подходит для набора текста вслепую. В качестве базовой версии операционной системы я решил остановиться на Linux Mint 12 – варианте дистрибутива Debian со средой Рабочего стола GNOME. На виртуальной машине можно запускать Windows 7 или 8. Доступны и другие виртуальные машины, с которыми я уже работаю. Такую модель я нашел на eBay по вполне разумной цене.

Программная совместимость

Рабочая среда требует поддержки формата документов, понятного другим пользователям, а также приложениям. Для такой роли как нельзя лучше подходит получивший повсеместное распространение формат. DOC. Вместо пакета Microsoft Office, установленного на Mac, можно применять LibreOffice, во многом похожий на Microsoft Office, особенно в части обработки текста. Кстати, LibreOffice входит в состав Linux Mint.

На компьютерах Apple роль клиента электронной почты, как правило, исполняет приложение Mail, тогда как пользователи Windows обычно предпочитают Outlook. У меня уже развернуто приложение сервера электронной почты Zimbra, взятое с сайта TurnkeyLinux.com. Я не нуждаюсь ни в Microsoft Exchange, ни в Gmail, ни в каком-либо ином почтовом сервере. Средства управления Zimbra обеспечивают перенос почты и папок из Apple Mail в Zimbra через IMAP – протокол веб-почты. Его, в свою очередь, можно применять вместе с приложением Zimbra для настольных компьютеров.

Клиент веб-почты Zimbra поддерживает функцию чтения RSS. На платформе Apple я использовал программное обеспечение NetNewsWire. Оно обращалось к RSS-каналам на моих любимых новостных ресурсах, охватывающих информацию о продаже автомобильных запчастей на Craigslist, статьи в New York Times и массу сайтов, которые я отслеживаю с помощью RSS.

Неожиданно выяснилось, что многие фотографии на моем Mac дублируются, и с ними нужно что-то делать. Назовите это пользовательской глупостью или еще как угодно, но из 90 тыс. имеющихся у меня снимков около 75 тыс. дублировали друг друга. Их было так много, что они заполнили всю машину. В конце концов, ответственность за фотографии от iPhoto я решил передать приложению gThumb, входящему и в состав Linux Mint. Существуют и другие варианты решений, но gThumb обладает, по крайней мере, начальными возможностями сортировки дубликатов.

Базовая установка

В Интернете предлагается программа для Windows, позволяющая записать версию Linux Mint на флеш-диск. Чтобы инсталлировать Linux Mint на компьютер, я загружался с флеш-диска около 20 мин. А вот на установку обновлений ушло гораздо больше времени. Стоит поблагодарить людей, поддерживающих Linux Mint, за хороший дистрибутив и вместе с тем посоветовать им разместить на своем сайте компоненты, которые обновлялись в последний раз не три года назад, а позже.

Процедура обновления системы заняла в 4 раза больше времени, чем первоначальная установка, поскольку пакеты этой установки безнадежно устарели. Почти все обновления были выполнены корректно, за исключением gstream, подвешивавшего систему до тех пор, пока я не отменил его вручную.

Приложения

Резервные копии на Mac я создавал 4 раза. Пара резервных копий были сделаны с помощью Apple Time Machine. Дважды обновления создавались вручную с использованием разных носителей. Почему? Думаю, дело в том, что мои доходы напрямую зависят от сохранности моих данных, истории документов, электронной почты и т.д. Кроме того, у меня имелось свободное место для хранения копий.

Первым делом решено было разделаться с Zimbra. Требовалось совершить уже упоминавшийся перенос по протоколу IMAP. Когда я попытался скопировать папки целиком, система выдала ошибку. Вероятно, в некоторых из них находились более 15 тыс. писем. Пришлось частично перегруппировывать информацию в папках, чтобы перенос завершился успешно. Процедура заняла 11 ч с перерывами. Почты у меня было много, и вся она осталась цела и невредима.

Затем предстояло установить соответствие между учетной записью IMAP и другим аккаунтом. На весь процесс ушло около 4 ч. Впрочем, никакой реальной работы лично мне выполнять не потребовалось, все выполнилось автоматически.

Документы c MacBook Pro были перенесены в папку Documents на компьютере Lenovo. Скопировал я и музыку, но поскольку она не так важна, как все остальное, я решил упорядочить ее позднее.

Осталось разобраться с изображениями, причем контрольная выборка показала, что никаких осложнений здесь быть не должно. Большую часть дубликатов удалось отбросить благодаря установке параметра gThumb в значение «do not overwrite».

Настройка конфигурации

Обои. Часовые пояса. Импорт календаря. Импорт контактов. Компания Apple придерживается стандарта CalDav, и все здесь работало хорошо. Пришлось немного подумать при выборе параметров. Хотите ли вы, чтобы все работало, как в среде Mac, как в среде Windows, как в среде GNOME или как-то по-другому? Прикинув возможные варианты, я понял, что нужно делать. Есть файлы, необходимые мне постоянно, и я поместил их в нужное место.

Весь процесс напоминал масштабный переезд -- коробки, коробки, коробки. Все ли на месте? И как насчет виртуальных машин? Все ли здесь хорошо? Взаимодействуют ли они с различными аппаратными средствами? Результаты меня поразили: казалось, что виртуальные машины вели себя точно так же, как и раньше. Впрочем, оглядываясь назад, следует заметить, что они и не должны были вести себя по-другому.

Окончательная оценка

В компьютере Lenovo установлен двухъядерный процессор AMD, работающий медленнее, чем процессор MacBook Pro. Я знал об этом, когда принимал решение. Однако со многими задачами модель Lenovo справляется шустрее. Она быстрее загружается и быстрее выходит из спящего режима. Похоже, что и файловая система функционирует с большей скоростью, хотя это всего лишь мое субъективное мнение.

Первое подключение к точке доступа Wi-Fi оказалось слишком медленным. Продукт Lenovo испытывает явные трудности с беспроводными соединениями и работой в движении. И это разочаровывает. Не сказать, что очень сильно, но все же ощутимо.

Несколько раз приходилось открывать терминал. Я не испытываю страха перед командной строкой, но многие в растерянности смотрят на этот интерфейс, не зная, что делать. Дистрибутив Linux Mint основан на версии Linux Debian, и мне пришлось вспомнить несколько интересных приемов, которые практикует Debian. В этом ответвлении Linux, например, программное обеспечение устанавливается не так, как в версиях SUSE или Red Hat. В конце концов, я вспомнил основные различия и быстро поставил необходимые небольшие приложения. На следующем уровне находится технология Ubuntu, выступающая в качестве надстройки над Debian. На сайтах, поддерживающих Ubuntu, есть масса полезной информации, помогающей ответить на технические вопросы.

Подведение итогов

Фотографии до сих пор не импортированы. Bluetooth пока не работает. Я брал с собой машину в 12-дневную поездку, и мне ни разу не пришлось подключаться к MacBook Pro. Компьютер Apple стоял на столе, будучи включенным в сеть в полной готовности к удаленному подключению на случай, если на Lenovo у меня что-нибудь не заработало бы. А в резервные копии я верю свято.

Итак, формально я отказался от MacBook Pro. Возможно, кому-то при переходе на другую систему понадобится помощь специалиста. Тот проделает примерно то же самое, что я выполнил самостоятельно. Многое будет зависеть от того, какие приложения и данные важны для пользователя. У одних процесс миграции пройдет очень легко. Другие, возможно, испытают сильную зависимость от Mac, которой у меня нет. Пользователи Windows, в свою очередь, привыкли работать иначе, а между Mac и Linux прослеживается более явное сходство. У системы Windows имеются определенные унаследованные сложности. Что же касается альтернативных вариантов – Linux, Unix, Mac OS, то каждая из этих ОС обладает индивидуальными особенностями.

Сейчас в моем распоряжении имеется совершенно новая модель Lenovo ценой менее 500 долл. Осталось ли у меня желание заполучить Mac? Многие пользователи считают, что это приятный и замечательный во всех отношениях компьютер. Но у меня есть своя работа, которую можно успешно выполнять на Linux.

Заключение

Небольшой, но весьма функциональный компьютер Lenovo X120e, заменивший MacBook Pro, на какое-то время стал мне отличным помощником. Правда, потом он был признан непригодным по одной простой причине: экран оказался слишком мал. Спустя месяц я решил приобрести модель Lenovo T520, которая, по крайней мере, в 2 раза тяжелее, зато она обладает большим экраном, вмещающим гораздо больше информации. И теперь я с неудовольствием таскаю с собой машину, весящую примерно столько же, сколько и компьютер MacBook Pro, от которого я ранее отказался. Но я сознательно иду на это. Производственная необходимость обязывает. А небольшой Lenovo 120e, по странному стечению обстоятельств, уже стоит упакованным рядом с MacBook Pro в ожидании продажи. Забавно, не правда ли?

Зато я вырвался из сферы влияния Apple и из так называемого поля искажения реальности.

Компания Apple, подобно другим поставщикам, располагает сейчас развитой экономической экосистемой, в которой построена целая аналитическая империя и заведены досье на клиентуру. Но меня уже нельзя отнести к их числу, теперь я отвожу себе роль центра получения прибыли.

Вкратце расскажем вам о достоинствах и недостатках операционных систем.

Windows. Эта операционная система самая распространенная. Она способна удовлетворить практически любые нужды пользователей. Большое количество различных программных продуктов, пожалуй, самое большое, разрабатывается именно для этой операционной системы и, если пользователь не является профессиональным программистом или ярым противником компании Microsoft и сторонником свободного софта с открытым исходным кодом, то в этом случае эта операционная система подойдет ему в большинстве случаев. Большим недостатком из-за распространенности этой операционной системы является огромное количество вредоносных программ, специально написанных под нее. Для этой операционки очень важно наличие качественной антивирусной программы.

Linux. Операционные системы семейства Linux не так широко распространены, как Windows, но все же они сильно недооценены большинством рядовых пользователей компьютеров. А вот компании и люди, тесно связанные с миром высоких технологий, наоборот, предпочитают эти операционные системы. На профессиональном глобальном рынке веб-серверов эти системы занимают лидирующие позиции и охватывают более 65% рынка (по данным на 2011 год). На суперкомпьютерах и военных компьютерах эти системы используются в 91% случаев (по данным на 2011 год). Интересно почему так, не правда ли? Ответим на этот вопрос очень кратко. Во-первых - это системы с открытым исходным кодом. Во-вторых - они могут быть модифицированные практически под любые задачи. В-третьих - они обладают превосходной, пожалуй, самой лучшей системой безопасности благодаря особенностям самой системы. В-четвертых - они бесплатны.

MacOS. Операционные системы MacOS, разрабатываемые американской компанией Apple занимает особое положение среди других операционных систем. Этому особому положению есть ряд вполне реальных объяснений, базирующихся, как на объективных, так и субъективных фактах. Так как операционные системы компании Apple появились на российском рынке значительно позже, они не так популярны, как Windows. Многие просто не знают как с ней работать, но только в первое время ее эксплуатации. Многие зарубежные учебные заведения Европы и США обучали и обучают, к примеру, дизайнеров на этих операционках (из-за некоторых особенностей данной системы, но сейчас не об этом) и поэтому они, пропитавшись духом Запада, кичатся этим обстоятельством (почему расскажем немного позже). Эта система обладает минималистичным дизайном, вполне дружественным интерфейсом. Особое положение во многих странах операционная система MacOS заслужила благодаря маркетологам компании Apple и проводимых ими кампаний со всеми вытекающими последствиями. Отметим заблуждения многих, так называемых "Apple-манов", которые утверждают, что компьютеры компании Apple самые лучшие по всем характеристикам. Основываясь на реальных фактах - это однозначно не так! Во-первых, у этих компьютеров высокая цена в сравнении с аналогами, а во-вторых у каждой операционной системы есть как свои достоинства, так и свои недостатки.

Chrome. Операционные системы компании Google - Chrome появились на рынке совсем недавно. Основные преимущества этой операционной системы: она не требовательная к используемым ресурсам, она быстро работает. Основным и самым опасным для пользователя этой операционной системы является то, что большинство программ обрабатывается не у вас на компьютере. Информация обрабатывается на серверах компании Google. Все что вы сохранили, открывали, писали, передавали, любая страница, посещенная вами, одним словом все то, что происходит на операционных системах Chrome сохраняется на серверах компании Google и даже если вы удалите свою личную информацию, она все равно останется сохраненной на серверах. Для людей, ценящих свое пространство и не желающих, чтобы доступ к его конфиденциальной информации получал кто-то, следует быть осторожным в выборе данной операционной системы. Для справки можете почитать информацию об облачных вычислениях, в части ее критики. Именно на этой технологии работают операционные систему Google Chrome.

Если вы не можете определиться с тем, какую операционную систему вам установить, наши специалисты вам всегда помогут. Они проведут полную диагностику компьютера, проконсультируют вас, подберут оптимальный вариант, установят и настроят все необходимое для комфортной работы за компьютером. Выбирая между лицензионным или нелицензионным программным обеспечением, рекомендуем все же выбирать лицензионное программное обеспечения, так как это в будущем снимет с вас множество забот по его обновлению. Обновления операционной системы являются важным составляющим элементом в обеспечении работоспособности и безопасности компьютера или ноутбука. При подборе следует руководствоваться своими потребностями и возможностями. Операционные системы Windows платные, существует несколько различных версий с разным уровнем функциональности, интерфейсом, степенью безопасности. Может быть стоит обратить на операционные системы семейства Linux. Они обладают лучшим уровнем безопасности, они бесплатны, они почти также функциональны, как Windows и MacOS. Если у вас плохо работает компьютер - это еще не значит, что однозначно нужно переустанавливать операционную систему. Может быть просто стоит ее оптимизировать и она заработает, как работала прежде - быстро и без ошибок. В любом случае помните, что выбирая исполнителя (знакомого или компанию), который будет устанавливать вам операционную систему, всегда стоит выбрать того, кто точно знает что делает, с достаточными для этого профессиональными знаниями, того, кто в случае необходимости сможет в сжатые сроки приехать к вам, все настроить и предоставить гарантию.

Первый этап.

Перед тем как мы устанавливаем операционную систему или переустанавливаем ее, мы позаботимся о сохранности всех ваших нужных файлов: фотографий, видео, документов, игр и других. Мы перенесем их на другой системный диск или по вашему желанию, сохраним их на какой-либо внешний носитель, а после установки обратно запишем их в свежеустанвленную операционную систему. Затем мы подготавливаем жесткий диск для установки. Форматируем его в нужный для той или иной операционной системы формат. Создаем несколько разделов жесткого диска по вашему желанию.

Второй этап.

Второй этап заключается в инсталлировании всех файлов операционной системы.

Третий этап.

На третьем этапе инсталлируются все необходимые драйвера для системных плат. Если у вас по каким-либо причинам отсутствуют драйвера и утилиты для вашего компьютера, наш специалист найдет их в сети интернет или из своей базы драйверов. На этом этапе установку операционной системы можно считать законченной, но что это за операционная система без таких дополнительных вспомогательных программ, как браузер, flash-плеер, пакет офисных приложений и других дополнительных программ и настроек. По вашему желанию наш специалист установит все дополнительно необходимые программы, настроит их и обучит вас приемам работы с ними.

Долгие годы операционная система Mac OS X от Apple была эталоном качества и совершенства дизайна. Если о производительности и качестве еще могут быть споры, то по поводу дизайна и внешнего вида операционной системы я думаю все согласятся, что MacOS сильно обходит Windows и даже Linux.

Но эта операционная система не просто платная, а еще устанавливается только на устройства от Apple и вы не сможете нормально установить ее на обычный компьютер. Но что делать, если вы хотите получить в своей системе такой же красивый интерфейс? Вы можете использовать взломанные версии или же пойти правильным путем и выбрать свободную операционную систему Linux.

Многим разработчикам нравится внешний вид MacOS, поэтому было разработано несколько дистрибутивов, которые по своему внешнему виду пытаются повторить дизайн OS X. Вы можете выбрать любой из них. В этой статье мы рассмотрим лучшие дистрибутивы Linux, похожие на OS X.

ElementaryOS - это один из лучших дистрибутивов Linux, похожих на OS X. Возможно, после того, как вы его попробуете у вас отпадет желание пробовать другие дистрибутивы. Он основан на Ubuntu и использует собственное окружение рабочего стола - Phanteon, основанное на Gnome 3. Текущая версия основана на стабильном релизе Ubuntu 16.04 LTS, а значит содержит самое новое программное обеспечение.

Окружение рабочего стола, тема и иконки разработаны таким образом, чтобы выглядеть очень похожими на MacOS. Даже заголовки окон и пиктограммы приложений. Elementary полностью совместима с пакетной базой Ubuntu, поэтому вы можете установить любую программу из PPA. Операционная система очень активно развивается и имеет достаточно большое сообщество пользователей, но еще не совсем стабильна и может содержать кое-какие ошибки. Этот linux похожий на Mac OS вы должны будете попробовать в первую очередь.

2. Ubuntu с темой Macubuntu

Это не совсем дистрибутив похожий на Mac OS. Ubuntu - самый популярный дистрибутив Linux, разрабатываемый компанией Canonical, у него самое большое сообщество пользователей, больше всего документации и программ. Кроме того, это один из лучших дистрибутивов для начинающих пользователей. Возможно, вы не заходите менять дистрибутив на другой, только ради оформления в стиле MacOS. Тогда вы можете поступить по другому и установить только тему в свою Ubuntu.

Тема Macubuntu сделает вашу систему очень похожей на MacOS X. Так же как и в ElementaryOS вы получите красивые заголовки окон, и саму тему оформления, останется только поменять иконки и перенести лаунчер вниз. Разработка темы началась еще в 2010 и за это время было проделано много работы.

3. Dream Linux

Dream Linux - это дистрибутив, создаваемый в Бразилии и основанный на тестовых репозиториях Debian и полностью совместим с его пакетной базой. При создании дистрибутива, разработчики ставили перед собой задачу сделать дистрибутив, полностью пригодный для повседневной работы с минимумом дополнительных настроек.

В качестве окружения рабочего стола используется XFCE, очень сильно переделанное, чтобы выглядеть также, как MacOS. Установить дистрибутив очень просто, достаточно следовать шагам мастера, ну а то, что он основан на Debian, делает его стабильнее чем Ubuntu. Правда, тут с обновлениями здесь проблема, последняя версия вышла еще в 2012 году.

4. Elive

Это дистрибутив Linux, похожий на OS X, основанный на Debian. Вместо, привычного нам Gnome или KDE здесь используется новое и малоизвестное окружение - Enlightenment. Благодаря использованию этого окружения, вы получаете интерфейс, очень похожий на Mac. Аккуратная тема оформления и красивая док панель для запуска приложений внизу экрана делают свое дело.

Кроме того, особенностью этого дистрибутива есть то, что вы можете получить полностью рабочую систему загрузившись в Live режиме. Последний стабильный релиз Elive 2.0 был в 2010, но система активно разрабатываются и сейчас постоянно выходят новые бета-версии, почти каждый месяц.

5. Linux Deepin

Это дистрибутив от китайских разработчиков, основанный на Debian, который тоже выглядит очень красиво. Здесь используется собственное окружение рабочего стола - DDE или Deepin Desktop Envitronment, основанное на Gnome 3, оконный менеджер Gala, основанный на Mutter, а также множество других собственных приложений.

Интерфейс дистрибутива выглядит очень даже прилично, здесь используется красивая док-панель внизу экрана, удобное меню приложений, а также уникальная панель настроек, которая выдвигается в виде шторки справа. Может этот дистрибутив и не настолько похож на MacOS как Elementay, но свое место в этом списке он точно заслуживает.

Выводы

Вот и все, мы рассмотрели все дистрибутивы Linux, похожие на OS X. Для себя я считаю, что на первом месте должна быть ElementaryOS, этот дистрибутив больше всего напоминает MacOS по внешнему виду иконок, тем, а также расположению кнопок и панелей. А вы хотите использовать дистрибутивы linux похожие на Mac? Или уже используете? Какие системы вы бы еще включили в этот список? Напишите в комментариях!

Споры о том, какая из этих операционных систем лучше, наверное, не прекратятся никогда. Самыми распространенными и популярными среди ОС считаются Windows, Linux и Mac OS. Попробуем сравнить их.

Начнем с того, что Linux принадлежит к семейству открытых и свободных систем. Что это значит? Вы можете совершенно бесплатно, а главное, законно произвести установку ОС на своем ПК или ноутбуке. В свою очередь Mac OS и Windows относятся к закрытому (проприетарному) семейству операционных систем. Их копии необходимо приобретать для установки. Широко распространены пиратские версии.

Теперь кратко о каждой из названных ОС:

Windows. Еще недавно самая распространенная операционная система. По данным статистики, она установлена на 85% устройств: планшеты, ноутбуки, компьютеры. Используются как дома, так и на предприятиях. С распространением мобильных устройств – смартфонов, Linux начала теснить Windows. Ведь именно она стал основой для Android.
Самые главные плюсы – отличная совместимост ь и распространенность.

Linux из семейства операционных систем Unix. Однако существуют различные дистрибутивы, которые имеют ядро в зависимости от версии, и заточены под определенные цели. Они подходят и для работы на десктопах для домохозяйкам, и для мощных кластерных серверных систем. Более 80% серверов в Интернете работают на базе одного из дистрибутивов Linux, FreeBSD или другой Unix-подобной системы. Про основу под Android мы сказали выше.

Достоинство – оперативная доработка недочетов и неточностей благодаря открытому исходному коду.

Mac OS. Система, которая была разработана компанией Apple. Это сопутствующее ПО для выпускаемых этой корпорацией устройств. Основана на FreeBSD, исходный код закрыт. В настоящий момент занимает менее 20% рынка и считается второй по популярности.

Преимущества – стабильность и производительность.

Сравним ОС по нескольким параметрам.

Системные требования. Конечно, на данный параметр сейчас обращают гораздо меньшее внимание, чем каких-нибудь 7–8 лет назад. Однако количество приложений, которым для работы необходимы серьезные ресурсы, увеличивается. Это значит, что и свободное место на вашем ПК или другом устройстве будет не лишним.

Windows. Для стабильной работы системы последних версий вам понадобится процессор с двумя ядрами, 1 Гб оперативки (а если берете 64-битный дистрибутив, то еще больше), не самая плохая видеокарта.

Linuх. Здесь ситуация проще. Достаточно одноядерного процессора, 256 Мб оперативки (сразу приготовьтесь докупить планку) и абсолютно любой видеокарты. Естественно, этого будет недостаточно для быстрой работы приложений и легкого серфинга в Интернете. Но минимальные требования именно такие. Отметим, что плюсом будет модуль ядра Zram, который позволяет сжимать данные с помощью zip перед сохранением в оперативной памяти.

Mac OS. Так как система закрыта, то однозначного вывода сделать не получится. Теоретически данную ОС получится запустить с 512 Мб оперативки, одноядерным процессором с частотой 1 ГГц и 9 свободными Гб памяти на жестком диске.

Безопасность/защищенность от вирусов. Большинство пользователей хранят на своих компьютера личную информацию, фото, осуществляют денежные переводы, общаются и т. д. Вся эта информация требует защиты. Насколько устойчивы выбранные для сравнения ОС:

Windows. Считается, что это ОС наиболее уязвимая. Это можно объяснить очень просто: над последними версиями работают менее квалифицированные сотрудники. Подобное подтверждается многочисленными ошибками в коде. Если вспомнить Windows NT и Windows XP, то процесс разработки был организован хорошо, отсюда и стабильность. Именно поэтому хакеры придумывают все новые и новые вирусы под эту оболочку. Также специалисты из Microsoft устраняют крайне мало уязвимостей, а если делают это, то через месяц или больше.

Linux. Если посмотреть на Linux, то «дыры» латаются за считанные часы. Все продукты семейства Unix имеют очень мало изъянов. Есть возможность шифрования данных, но чтобы это выполнять, потребуются определенные навыки. Что касается всплывающих блокираторов – про них можно забыть.

Mac OS. Наиболее безопасная ОС, за ее взлом даже назначают неплохую награду на некоторых хакерских сайтах. Помогает поддерживать систему в стабильности за счет шифрования данных и распределения их на личные и системные. К тому же новая Mac OS переписана с нуля и не совместима с предыдущими версиями. Это значит, что искать пути взлома стало еще труднее.

Процесс установки и настройки ОС. Тут сравниваемые проявляют себя по-разному: кто-то « настроен дружелюбно » , а кто-то доставит немало хлопот.

Windows. Как показывает практика, поставить ее может даже начинающий пользователь компьютера. Ход всей операции понятен на интуитивном уровне. Минус – придется искать некоторые программы для полноценной работы системы.

Linux. Процесс установки мало отличается от вышеописанного, а порой установить ПО будет даже проще. Это касается именно десктопной версии. Если вам нужна большая кастомизация системы и экономии диска, то для установки необходимо иметь хотя бы общее представление о пакетах системы и их взаимодействии.

Mac OS. Процесс установки можно сравнить с аналогичной операцией у Windows. Чтобы настроить систему, используются уже готовые программы System Preferences.

Стабильность. Рассмотрим различия в процессе работы.

Windows. Да, устаревшие версии действительно часто выходили из строя. На современных вариантах ОС такого нет. Синие экраны смерти появляются теперь крайне редко.

Linux. Пожалуй, самая стабильная система из всех троих.

Mac OS. Сбои случаются примерно с той же периодичностью, что и у Windows. Это чаще всего происходит из-за использования несовместимых со стандартами Apple программи.

Поддержка ПО. Сейчас сравним, как «относятся» к стороннему софту представленные операционные системы.

Windows. Так как данная ОС самая распространенная, то и ПО чаще всего пишется именно под нее. Можно найти очень много платного и бесплатного софта.

Linux. С каждым годом появляется огромное количество программ, совместимых с этой системой, и практически все они бесплатные. Кроме того, в данной ОС есть эмуляторы Wine и Mono, которые позволяют запустить большую часть Windows-приложений прямо из Linux.

Mac OS. Программ достаточное количество. Минус – устанавливать их можно только из AppStore.

Удобство в использовании. Все разработчики стремятся сделать свои продукты максимально простыми и доступными в применении, но не у всех это получается.

Windows. Тут без вопросов. Интерфейс понятен (если не считать Windows 8). Работа за компьютером не вызывает сложностей.

Linux. Каждый дистрибутив разрабатывается группой единомышленников из разных стран, а не отдельными людьми или фирмами. Любой может подобрать дистрибутив, исходя из рекомендаций других пользователей, с учетом своих знаний и вкусов.

Mac OS. Тоже удобная и простая система, в ней учитываются все мелочи. Работа с ней будет понятна даже непосвященному.

Вместо заключения. Хочется отметить, что выбор должен основываться на запросах. Определитесь, что вам нужно. Windows простая и понятная система, которая идеально подойдет начинающему пользователю. Mac OS отлично оптимизирована, приятна в работе, производительна. Linux активно развивается, ее применяют уже «вооруженные» люди и профильные специалисты, также и все чаще устанавливают на домашние компьютеры. Берите то, что подходит вам. От себя рекомендуем пройти курс ​ в нашей Академии.

Нам пишет Юрий Пятковский

Несмотря на все удобство OS X, владельцы компьютеров Apple нередко устанавливают Windows второй операционной системой. Решение это, скорее, вынужденное: многие узкоспециализированные программы существуют только в виде версий для Windows. Не стоит забывать и о компьютерных играх, без которых очень многим пользователям ПК просто-таки жизнь не мила.

Существует на рынке операционных систем для настольных компьютеров и третья сила, с которой нельзя не считаться – Linux. За спиной этой ОС стоит хоть и сравнительно небольшая, но уж очень ярая армия фанатов. По своим идеологическим убеждениям «линуксоиды» едва ли не превосходят приверженцев гаджетов Apple. Так может пришло время вторым влиться в ряды первых?

Можно привести как минимум пять весомых аргументов в пользу того, чтобы установить один из многочисленных дистрибутивов Linux (Ubuntu, Mint, Mageia или Fedora) на Macbook или iMac. Благо, с помощью приложения rEFIT (refit.sourceforge.net) сделать это не составит труда.

Любознательность. Ограничивать себя одной лишь компьютерной экосистемой Apple скучно, да и неразумно. Установив на Mac, не стоит останавливаться на достигнутом – третья операционная система на ПК лишней не будет. Тем более, что для самой Linux хватит даже малого – 20 Гбайт места на жестком диске. Поиграться с Linux, пусть даже без надежды использовать для серьезных задач, будет в любом случае интересно и полезно с точки зрения получения новых знаний.

Настраиваемый графический интерфейс. Рабочий стол Linux можно не только настроить до мелочей, но и полностью заменить альтернативным. На фоне традиционных GNOME и KDE набирает популярность молодая графическая оболочка MATE для ОС Linux. Выполнена она по образу и подобию классического GNOME 2 и сочетает в себе лучшие идеи, позаимствованные у других операционных систем. Так, две панели задач (верхнюю и нижнюю) разработчики MATE подсмотрели у OS X, а стартовое меню – у Windows 7. Все это дополняется фирменной для Linux возможностью быстро переключаться между несколькими рабочими столами, чтобы четко разграничить работу и досуг.

Уникальные приложения. Пользователи компьютеров Apple редко жалуются не нехватку приложений, а те, кто установил Windows через Boot Camp – и подавно. Тем не менее, интересные и удобные приложения существуют и для Linux. Особого внимания заслуживают, пожалуй, богатый на плагины аудиоплеер Amarok, простой в освоении видеоредактор OpenShot и эргономичный файловый менеджер SpaceFM с аж четырьмя рабочими панелями.

Защищенность. Благодаря Unix-подобной системе распределения полномочий пользователя Apple OS X и Linux одинаково надежно защищены от компьютерных вирусов. Но нынешняя ситуация с Windows говорит о том, что широко распространенные операционные системы намного чаще становятся целью хакеров, чем редкие. Рыночную долю OS X оценивают примерно в 10 процентов, тогда как Linux установлена всего на 1 проценте ПК. Можно выдвинуть гипотезу, что по-настоящему опасные вирусы для Linux в будущем будут появляться значительно реже.

Почет и уважением. Владельцев компьютеров Apple традиционно считают знатоками в вопросах, связанных с ИТ. Заслужить еще больше уважения среди друзей и коллег по работе поможет операционная система Linux. Времена, когда все действия в Linux приходилось выполнять через консоль, давно прошли. Но эту операционную систему до сих пор считают вершиной сложности, а людей, укротивших ее непростой нрав, лучшими ИТ-специалистами. И кто знает, может в один прекрасный день именно строчка в резюме «Имею опыт работы с ОС Linux» станет решающей, чтобы взять вас на высокооплачиваемую работу.